BNFA, عملائنا, في البداية أمهل الرئيس ساتا شهرين للتوقيع على اتفاقية التحكيم لمحكمة التحكيم الدائمة التي اقترحها, من أجل السماح بالحل السلمي لقضية Barotseland وفقا للقانون الدولي. على 8,000 وقع ممثلو Barotseland على اتفاقية التحكيم لمحكمة التحكيم الدائمة حتى الآن.
انقضى هذا الموعد النهائي 28 قد 2014, وقد رفضت زامبيا التوقيع على اتفاق التحكيم. وهذا أمر مؤسف, ويثبت أن زامبيا تعرف نفسها بأنها تنتهك القانون الدولي فيما يتعلق بـ Barotseland, لكنها تفتقر إلى الشجاعة لفحص انتهاكاتها للقانون الدولي من قبل محكمة تحكيم دولية محايدة مقرها في لاهاي.
من شبه المؤكد أن زامبيا ستفقد التحكيم الدولي المحايد, بالنظر إلى انتهاكات زامبيا العديدة الواضحة لاتفاقية بارسلاند 1964 على مدى العقود الخمسة الماضية. من العار أن تفتقر زامبيا إلى الشجاعة لتسوية قضية بارسلاند بشكل نهائي, ومع ذلك, وتسوية هذا السؤال المستمر منذ عقود بطريقة سلمية ومستنيرة.
لقد قدمنا المشورة لعملائنا لترك إمكانية التحكيم من محكمة التحكيم الدائمة, في حين يتم وضع وسائل أخرى لضمان انتهاء عقود زامبيا العديدة من إساءة استخدام حقوق شعب Barotseland. وبالتالي تركت BNFA الباب مفتوحًا أمام الرئيس ساتا للتوقيع على الاتفاقية في المستقبل, كما سيفعل الرئيس ساتا إذا كان قادرًا على التصرف بحسن نية.
وفى الوقت نفسه, تقدم المئات من ممثلي Barotseland الجدد إلى الأمام لتوقيع اتفاقية التحكيم لمحكمة التحكيم الدائمة, الذي يمكن العثور على توقيعاته أدناه, وكذلك على موقع BNFA: https://bnfa.info/.
