الدليل الإجرائي لحل منازعات الفيفا

مقرها الرئيسي في زيورخ, سويسرا, ال الاتحاد الدولي لكرة القدم (الفيفا) هي الهيئة الإدارية الدولية لاتحاد كرة القدم,[1] مع 211 الجمعيات التابعة في جميع أنحاء العالم.[2] ومن بين أهدافها تنظيم وحوكمة جميع جوانب لعبة كرة القدم,[3] والذي يسهل من خلال النظام الأساسي للفيفا (والتي تكون بمثابة دستور المنظمة), وكذلك القواعد واللوائح الأخرى.[4]

إحدى هذه المجموعات من اللوائح الصادرة عن FIFA هي اللوائح المتعلقة بحالة وانتقالات اللاعبين, التي "وضع قواعد عالمية وملزمة فيما يتعلق بوضع اللاعبين, أهليتهم للمشاركة في كرة القدم المنظمة, وانتقالاتهم بين الأندية التابعة لاتحادات مختلفة."[5] وقد أصبحت هذه اللوائح ذات أهمية متزايدة في السنوات الأخيرة, مع تزايد عدد انتقالات اللاعبين الدوليين, مع وصول رسوم التحويل الدولية إلى مستوى قياسي بلغ الدولار الأمريكي 7.34 مليار في 2023.[6] ومع ذلك, مع ارتفاع انتقالات اللاعبين باستمرار, النزاعات بين الأطراف المشاركة في عمليات النقل (بمعنى آخر., اللاعبين, الأندية, عملاء, إلخ) أصبحت أيضًا أكثر شيوعًا.

هذه الخلافات وغيرها, مثل تلك التي بين الأندية والمدربين, يتم التعامل معها من قبل محكمة كرة القدم التابعة للفيفا, وكذلك محكمة التحكيم الرياضية, وتناقش إجراءاتها بالتفصيل أدناه.

محكمة الفيفا لكرة القدم

بحسب المادة 22 من اللوائح المتعلقة بحالة وانتقالات اللاعبين, آلية حل النزاعات لدى الفيفا, ال محكمة كرة القدم, يختص بنظر سبعة أنواع من المنازعات:[7]

1. النزاعات بين الأندية واللاعبين فيما يتعلق بالحفاظ على الاستقرار التعاقدي حيث كان هناك طلب من مركز التجارة الدولية ومطالبة من طرف معني فيما يتعلق بطلب مركز التجارة الدولية المذكور;
2. النزاعات المتعلقة بالعمل بين النادي واللاعب ذات البعد الدولي;
3. النزاعات المتعلقة بالعمل بين النادي أو الرابطة والمدرب ذي البعد الدولي;
4. الخلافات المتعلقة بتعويضات التدريب وآلية التضامن بين الأندية المنتمية إلى جمعيات مختلفة;
5. المنازعات المتعلقة بالتعويض التدريبي والتضامن بين الأندية المنتمية إلى نفس الاتحاد بشرط أن يكون انتقال اللاعب على أساس الخلاف يحدث بين الأندية المنتمية إلى اتحادات مختلفة;
6. المسائل ذات التعقيد القانوني أو الواقعي في جواز سفر اللاعب الإلكتروني (إي بي بي) عملية المراجعة;
7. المنازعات بين الأندية المنتمية إلى جمعيات مختلفة والتي لا تندرج ضمن الفئات (1), (4), (5) أو (6).

ومع ذلك, يجوز للأطراف الانسحاب صراحةً من اختصاص FIFA فيما يتعلق بالنزاعات المتعلقة بالتوظيف لصالح غرفة حل النزاعات الوطنية (NDRC) الذي تم الاعتراف به رسميًا من قبل FIFA وفقًا لـ مبادئ الاعتراف بغرفة تسوية المنازعات الوطنية. ويجب أن يكون شرط الاختصاص هذا حصريًا وأن يتم تضمينه إما مباشرة في العقد المبرم بين الطرفين أو في اتفاقية المفاوضة الجماعية.[8]

تتكون محكمة كرة القدم من ثلاث غرف: ال غرفة تسوية المنازعات (جمهورية الكونغو الديمقراطية), ال غرفة حالة اللاعبين (ش.م.س) وغرفة الوكلاء (تيار متردد).[9]

غرفة تسوية المنازعات (جمهورية الكونغو الديمقراطية): تتكون جمهورية الكونغو الديمقراطية من رئيس ونائبين للرئيس يقترحهم FIFA, 15 ممثلو اللاعبين المقترحين من قبل اتحادات اللاعبين و 15 ممثلو النادي المقترحين من قبل الاتحادات الأعضاء, الأندية والدوريات.[10] ويفصل في النزاعات بين اللاعبين والاتحادات, المنازعات المتعلقة بالتعويضات التدريبية والتضامن بين الأندية, والنزاعات المتعلقة بعملية مراجعة خطة ممارسات التوظيف (EPP)..[11]

لجنة أوضاع اللاعبين (ش.م.س): وتتألف PSC من رئيس, نائب للرئيس والعدد اللازم من الأعضاء حسبما يقرره مجلس FIFA, حاليا 29 أفراد.[12] وهي تفصل في المنازعات الدولية بين الأندية أو الاتحادات والمدربين وغيرها من النزاعات بين الأندية المنتمية إلى اتحادات مختلفة والتي لا تندرج ضمن فئة أخرى ذات صلة..[13]

غرفة الوكلاء (تيار متردد): وتتكون لجنة التدقيق من رئيس, نائب واحد للرئيس والعدد اللازم من الأعضاء حسبما يقرره مجلس FIFA, حاليا 24 أفراد.[14] تقوم اللجنة الاستشارية بحل النزاعات التي تشمل وكلاء كرة القدم فيما يتعلق باتفاقيات التمثيل ذات البعد الدولي.[15]

الرؤساء, يتم تعيين نواب رئيس وأعضاء كل غرفة لمدة أربع سنوات من قبل المجلس مجلس الفيفا. ويتمتع الرؤساء ونوابهم بمؤهلات قانونية, بينما يتمتع الأعضاء بخلفيات قانونية مهنية وخبرة في مجال كرة القدم ذات الصلة.[16]

كغيره من المحكمين, يجب على أعضاء محكمة كرة القدم تجنب تضارب المصالح, الكشف عن أي مشاكل محتملة, ويمكن الطعن فيها إذا كان حيادهم موضع شك.[17]

في الفصل في منازعاتهم, تطبق الغرف الثلاث النظام الأساسي للفيفا ولوائح الفيفا مع الأخذ في الاعتبار جميع الترتيبات ذات الصلة, القوانين و/أو اتفاقيات المفاوضة الجماعية الموجودة على المستوى الوطني, فضلا عن خصوصية هذه الرياضة.[18]

إجراءات حل النزاعات

عند رفع النزاع أمام محكمة كرة القدم, يجب على الطرف اتباع الإجراءات المبينة في القواعد الإجرائية التي تحكم محكمة كرة القدم. هذه الإجراءات موضحة أدناه:

بدء النزاع

عند بدء النزاع, يجب على الطرف تقديم مطالبة إلى الأمانة العامة للفيفا عبر بوابة الفيفا القانونية. يجب تقديم هذه المطالبة في غضون عامين من الحدث الذي أدى إلى نشوء النزاع ويجب أن تتضمن المعلومات التالية:[19]

1. الاسم, عناوين البريد الإلكتروني والعناوين البريدية لإخطار الطرف;
2. الاسم, عناوين البريد الإلكتروني والعناوين البريدية لإخطار أي ممثل معتمد, ونسخة مكتوبة, توكيل محدد وحديث;
3. هوية وعناوين خدمة المجيبين;
4. بيان المطالبة, وضع الحجج المكتوبة كاملة في الواقع والقانون, مجموعة الأدلة الكاملة, وطلبات الإغاثة;
5. تفاصيل الحساب البنكي المسجل باسم المدعي على نسخة موقعة من نموذج تسجيل الحساب البنكي;
6. التاريخ والتوقيع الصحيح; و
7. إثبات دفع السلفة على التكاليف (إذا كان قابلا للتطبيق).

لا يجوز تقديم المطالبة وغيرها من الطلبات إلا باللغة الإنجليزية, الإسبانية أو الفرنسية. سيتم تجاهل الطلبات المقدمة بأي لغة أخرى.[20]

ستقوم الأمانة العامة للفيفا بتقييم ما إذا كانت المطالبة كاملة أم لا, لو ذلك, في غياب أي حقائق أو مسائل قانونية معقدة للوهلة الأولى, أو في الحالات التي يوجد فيها اجتهاد فقهي ثابت واضح, ويجوز للأمانة العامة أن تتقدم باقتراح لإنهاء الأمر دون صدور قرار من المجلس.[21] ويجب على الأطراف بعد ذلك قبول الاقتراح أو رفضه خلال المهلة الزمنية التي تمنحها الأمانة العامة.[22]

مرحلة التقديم

إذا تم رفض اقتراح الأمانة العامة للأطراف, أو في الحالات التي تنطوي على مشكلات معقدة, ستطلب الأمانة العامة بعد ذلك من المدعى عليهم تقديم ردهم على المطالبة مع أي مطالبات مضادة, الذي يجب على المدعي الرد عليه.[23] إن تحديد ما إذا كانت ستكون هناك جولة ثانية من التقديمات أم لا هو أمر متروك لتقدير الأمانة العامة.[24]

مع مداخلاتهم, يجوز للأطراف تقديم أي نوع من الأدلة, على الرغم من أن الوزن الذي يجب إعطاؤه لهذه الأدلة متروك لتقدير الغرفة المعنية. يجب تقديم جميع الأدلة باللغة الأصلية و, إذا كان قابلا للتطبيق, مترجمة إلى اللغة الإنجليزية, الإسبانية أو الفرنسية.[25]

ستقوم الأمانة العامة بإخطار الأطراف بإغلاق مرحلة التقديم في الإجراء, وبعد ذلك لا يجوز للأطراف استكمال أو تعديل مذكراتهم أو طلبات الانتصاف أو تقديم أدلة جديدة, على الرغم من أنه يجوز للأمانة العامة و/أو الغرفة المختصة طلب معلومات أو وثائق إضافية في أي وقت.[26]

الحكم

في الإجراءات أمام جمهورية الكونغو الديمقراطية, حيث يكون الإعفاء المطلوب أقل من الدولار الأمريكي 200,000, ويجوز لقاض واحد أن يفصل في النزاع. عندما يكون الإعفاء المطلوب مساوياً أو أعلى من الدولار الأمريكي 200,000 أو أن الأمر معقد من الناحية القانونية, يجوز لثلاثة قضاة على الأقل أن يقرروا القضية, برئاسة رئيس أو نائب رئيس جمهورية الكونغو الديمقراطية.[27]

تعمل الإجراءات أمام PSC وAC بطريقة مماثلة, ولو من دون الدولار 200,000 عتبة: وسيقوم قاض واحد بالفصل بشكل عام ما لم تكن المسألة معقدة من الناحية القانونية, وفي هذه الحالة يجوز لثلاثة قضاة على الأقل أن يقرروا القضية.[28]

بشكل نموذجي, تتخذ الغرف قراراتها بناءً على الملف المكتوب وحده. في ظروف استثنائية, ومع ذلك, يجوز للرئيس أن يقرر عقد جلسة استماع شفهية, والتي قد تتم إلكترونيًا أو شخصيًا.[29] عندما تقرر, يجوز للغرفة النظر في أي دليل والاعتماد عليه, بما في ذلك الأدلة التي لم يقدمها الطرفان,[30] ويتم اتخاذ القرارات بالأغلبية البسيطة, مع قيام الرئيس بالإدلاء بالصوت الحاسم في حالة التعادل.[31]

تنبيه

سيتم إخطار الأطراف مباشرة بقرار الغرفة, والتي ستدخل حيز التنفيذ فور إخطارها.[32]

في معظم الحالات, باستثناء تلك التي تفرض عقوبات رياضية على الفور ضد أحد الأطراف, سيتم إخطار الأطراف فقط بالجزء التنفيذي من القرار. سيكون لدى الأطراف بعد ذلك عشرة أيام تقويمية من تاريخ الإخطار لطلب أسباب القرار. سيؤدي عدم القيام بذلك إلى أن يصبح القرار نهائيًا وملزمًا وسيعتبر تنازلاً عن الحق في تقديم الاستئناف.[33]

يجوز تصحيح الأخطاء الواضحة في القرارات والأخطاء الإجرائية التي يتم اكتشافها بعد صدور القرار خارج المكتب من قبل الغرفة أو بناء على طلب من أحد الأطراف. عندما يحدث هذا, وتبدأ المهل الزمنية من وقت الإخطار بالقرار المعدل.[34]

التكاليف

تكون الإجراءات أمام محكمة كرة القدم مجانية عندما يكون أحد الطرفين على الأقل لاعبًا, مدرب, وكيل كرة القدم أو وكيل المباراة, لكن التكاليف الإجرائية واجبة الدفع في جميع أنواع المنازعات الأخرى.[35]

يتم دفع دفعة مقدمة من التكاليف من قبل المدعي أو المدعي المضاد مقابل الإجراءات أمام لجنة الخدمات المشتركة فقط, كما هو مبين في الجدول أدناه:[36]

تُدفع التكاليف الإجرائية بأمر من الغرفة المختصة, في ختام الأمر, بالمبالغ المحددة في الجدول أدناه:[37]

وتقرر الغرفة المبلغ الذي يجب على كل طرف دفعه, مع الأخذ في الاعتبار درجة نجاح الأطراف وسلوكهم أثناء الإجراء, وكذلك أي دفعة مقدمة. ومع ذلك, لا يلتزم الطرف الذي حكم عليه بدفع التكاليف الإجرائية إلا إذا طلب أسباب القرار بعد إخطاره بالجزء التنفيذي, أو تم إخطار القرار مباشرة مع الأسباب. ويجب دفع التكاليف الإجرائية خلال عشرة أيام من تاريخ إبلاغ القرار.[38]

يتحمل كل طرف التكاليف القانونية الخاصة به فيما يتعلق بأي إجراء من إجراءات محكمة كرة القدم.[39]

محكمة التحكيم للرياضة

يجب تقديم الاستئناف ضد القرارات النهائية لمحكمة كرة القدم إلى محكمة التحكيم الرياضية (CAS), تقع في لوزان, سويسرا.[40] ال قانون CAS للتحكيم الرياضي (كود CAS) سيحكم إجراءات الاستئناف أمام محكمة التحكيم الرياضية, في حين أن القانون الموضوعي المعمول به سيكون في المقام الأول هو اللوائح المختلفة للاتحاد الدولي لكرة القدم و, بالإضافة إلى ذلك, القانون السويسري.[41] عادةً ما يتم البت في عمليات التحكيم في CAS من قبل لجنة مكونة من ثلاثة محكمين ما لم يتفق الطرفان أو يرى رئيس قسم الاستئناف في CAS أنه يجب تقديم الاستئناف إلى محكم واحد.[42]

لن يكون للاستئناف أثر إيقافي ما لم تأمر الغرفة المعنية أو محكمة التحكيم الرياضية بخلاف ذلك.[43]

الشروع في الاستئناف

من أجل تقديم الاستئناف, يجب على المستأنف تقديم بيان الاستئناف إلى CAS, تحتوي:[44]

1. الاسم والعنوان الكامل للمستجيبين;
2. نسخة من القرار المطعون فيه;
3. طلب المستأنف التخفيف;
4. ترشيح المحكم الذي اختاره المستأنف من قائمة المحكمين ذات الصلة في CAS, ما لم يطلب المستأنف تعيين محكم فرد;
5. - طلب وقف تنفيذ القرار المطعون فيه مع الأسباب (إذا كان قابلا للتطبيق); و
6. نسخة من أحكام القوانين أو اللوائح أو الاتفاقية المحددة التي تنص على الاستئناف أمام CAS.

ترشيح المحكمين

خلال العشرة أيام التالية لانتهاء ميعاد الاستئناف, يجب على المستأنف بعد ذلك أن يقدم إلى مكتب محكمة CAS مذكرة استئناف توضح الحقائق والحجج القانونية التي أدت إلى الاستئناف, جنبا إلى جنب مع المعروضات, بما في ذلك أقوال الشهود وتحديد الأدلة الأخرى التي تنوي الاعتماد عليها. في البديل, ويجوز للمستأنف أن يبلغ مكتب المحكمة بأن لائحة استئنافه تعتبر بمثابة مذكرة الاستئناف.[45]

ما لم يتم تقديم الاستئناف إلى محكم واحد, ويجب على المدعى عليه بعد ذلك تعيين محكم خلال عشرة أيام من استلام بيان الاستئناف.[46] ويقوم بعد ذلك رئيس شعبة الاستئناف بتعيين رئيس هيئة التحكيم بعد التشاور مع المحكمين الذين رشحهم الطرف..[47] إذا كان الاستئناف سينظره محكم منفرد, ويقوم رئيس قسم الاستئناف بتعيين المحكم الوحيد.[48]

التقديمات والاستماع

خلال عشرين يوما من تاريخ استلام لائحة الاستئناف, يجب على المستجيب بعد ذلك تقديم إجابة تحتوي على:[49]

1. بيان دفاع;
2. أي دفاع عن عدم الاختصاص;
3. أي مستندات أو تحديد لأدلة أخرى ينوي المدعى عليه الاعتماد عليها;
4. أسماء أي شهود وأقوال الشهود, لو اي;
5. أسماء أي خبراء ينوي الاتصال بهم, مع ذكر مجال خبرتهم, وأي تدابير إثباتية أخرى تطلبها.

عندما يعترض أحد الأطراف على اختصاص CAS, ستدعو لجنة التحكيم كلا الطرفين لتقديم مذكرات مكتوبة بشأن هذه المسألة, وبعد ذلك ستبت في اختصاصها إما في قرار أولي أو في قرار بشأن الأسس الموضوعية.[50]

ما لم يتفق الأطراف أو يأمر رئيس هيئة التحكيم بغير ذلك, لن يُسمح للأطراف بتكملة أو تعديل طلباتهم أو حججهم, تقديم مستندات جديدة أو تحديد أدلة إضافية بعد تقديم مذكرة الاستئناف والجواب.[51] تتمتع هيئة التحكيم بسلطة تقديرية فيما يتعلق بعقد جلسة استماع, بناءً على ما إذا كانت تعتبر نفسها مطلعة بشكل كافٍ.

جائزة

عقب جلسة الاستماع, لو اي, سيتم بعد ذلك تقديم الجائزة بقرار الأغلبية من اللجنة, أو غياب قرار الأغلبية, من قبل رئيس اللجنة. ستذكر الجائزة أسبابًا مختصرة, ولكن يجوز للجنة أن تقرر إبلاغ الجزء التنفيذي من الجائزة إلى الأطراف قبل الأسباب. على كل حال, يكون الحكم قابلاً للتنفيذ من هذا الإخطار بالجزء التشغيلي, والتي يجب أن تتم خلال ثلاثة أشهر بعد إحالة ملف الأطراف إلى الهيئة.[52]

قد يتقدم أحد الأطراف, في موعد أقصاه 45 أيام من تاريخ الإعلان عن الجائزة, إلى CAS لتفسير الجائزة, إذا كان الجزء الجراحي غير واضح, غير مكتملة أو غامضة, إذا كانت مكوناته متناقضة أو متعارضة مع الأسباب, أو إذا كانت الجائزة تحتوي على أخطاء كتابية أو حسابات رياضية خاطئة. ستبت اللجنة بعد ذلك في الطلب خلال شهر واحد.[53]

يعتبر قرار التحكيم نهائيًا وملزمًا للأطراف ويخضع فقط للطعن المتاح في ظروف معينة وفقا للقانون السويسري خلال ثلاثين يوما من تاريخ إخطار الجائزة.[54]

التكاليف

بعد تقديم لائحة الاستئناف, يجب على المدعي دفع رسوم غير قابلة للاسترداد قدرها فرنك سويسري 1,000.[55] عند تشكيل هيئة التحكيم, سيقوم مكتب محكمة CAS بإصلاح المبلغ, الطريقة والحدود الزمنية لدفع السلفة على التكاليف, تخضع لتغييرات لاحقة. ويجب على الأطراف أن يدفعوا السلفة بحصص متساوية, على الرغم من أنه يجوز لطرف أن يحل محل آخر.[56]

في حكم التحكيم, ستحدد اللجنة النسبة التي سيتحمل بها الطرفان تكاليف التحكيم. ويجوز للجنة أيضًا أن تمنح الطرف السائد مساهمة في الرسوم القانونية والنفقات الأخرى, مع الأخذ في الاعتبار تعقيد ونتائج الإجراءات, وكذلك السلوك والموارد المالية للأطراف.[57]

مثال حالة

مثال على القضية التي تم رفعها أمام لجنة الكونغو الديمقراطية FIFA واستأنفتها محكمة التحكيم الرياضية هي قضية نادي سامسون سبور لكرة القدم أ. س. الخامس. ألين ميلونوفيتش,[58] الذي قررته محكمة التحكيم الرياضية بشأن 30 اكتوبر 2023. تتعلق هذه القضية بنزاع بين نادي كرة قدم تركي محترف, نادي سامسون سبور لكرة القدم أ. س. (النادي), ولاعب كرة قدم صربي محترف, ألين ميلونوفيتش (اللاعب), بشأن إنهاء السيد. عقد عمل ميلونوفيتش بعد الإصابة.

على 3 مارس 2022, السيد. قدم ميلونوفيتش دعوى إلى جمهورية الكونغو الديمقراطية, يطالب بمنحه مكافأة مستحقة وتعويضًا عن خرق النادي للعقد دون سبب عادل. النادي, من ناحية أخرى, جادل بأنه كان هناك سبب عادل عند إنهاء العقد بسبب العديد من الانتهاكات من قبل السيد. ميلونوفيتش وأنه لا توجد أي مدفوعات مستحقة له.

على 21 أبريل 2022, وأصدرت جمهورية الكونغو الديمقراطية قرارا بقبول السيد جزئيا. ادعاءات ميلونوفيتش, وإلزام النادي بدفع مبالغ معينة له كأجر مستحق وتعويض عن الإخلال بالعقد دون سبب مشروع, بالإضافة إلى الفائدة. وتم بعد ذلك إرسال أسباب القرار إلى الأطراف 5 قد 2022, حيث أشارت جمهورية الكونغو الديمقراطية إلى أنها وجدت أن إنهاء النادي للسيد. كان ميلونوفيتش مفرطًا وغير متناسب.

على 20 قد 2022, قدم النادي بيان استئناف إلى محكمة التحكيم الرياضية ضد قرار جمهورية الكونغو الديمقراطية. تم سماع النزاع من قبل محكم واحد, منظمة الصحة العالمية, بعد تقديم الأطراف وجلسة الاستماع, أصدر قرارًا يلغي جزئيًا قرار جمهورية الكونغو الديمقراطية إلى الحد الذي نظر فيه المحكم الوحيد في مبلغ التعويض المستحق للسيد. تم حساب ميلونوفيتش بشكل غير صحيح.

استنتاج

تلعب محكمة FIFA لكرة القدم ومحكمة التحكيم الرياضية دوراً حاسماً في الحفاظ على نزاهة ونزاهة عالم كرة القدم. من خلال توفير آلية منظمة وفعالة لحل النزاعات, تساعد هذه الغرف في دعم مبادئ العدالة والشفافية داخل الرياضة. عملياتهم تضمن أن اللاعبين, الأندية, ولدى الجمعيات وسيلة موثوقة لمعالجة المظالم, وبالتالي تعزيز بيئة كرة قدم أكثر انسجاما. مع استمرار تطور مشهد كرة القدم, لا يمكن المبالغة في أهمية الحل الفعال للنزاعات, ضمان أن تظل اللعبة الجميلة عادلة لجميع أصحاب المصلحة المعنيين.

• سيدني لارسن, William Kirtley, Aceris Law LLC

[1] النظام الأساسي للفيفا, مقالة - سلعة 1 (الاسم والمقر).

[2] الجمعيات الأعضاء, https://inside.fifa.com/about-fifa/associations (آخر الوصول إليها 2 اكتوبر 2024).

[3] النظام الأساسي للفيفا, مقالة - سلعة 2 (أهداف).

[4] النظام الأساسي للفيفا, مقالة - سلعة 2(د) (أهداف).

[5] اللوائح المتعلقة بحالة وانتقالات اللاعبين, مقالة - سلعة 1 (نِطَاق).

[6] لقطة النقل الدولي, 2024, https://inside.fifa.com/legal/football-regulatory/international-transfer-snapshot (آخر الوصول إليها 2 اكتوبر 2024).

[7] اللوائح المتعلقة بحالة وانتقالات اللاعبين, مقالة - سلعة 22 (اختصاص الفيفا).

[8] اللوائح المتعلقة بحالة وانتقالات اللاعبين, مقالة - سلعة 22 (اختصاص الفيفا).

[9] لوائح الحوكمة الخاصة بالفيفا, مقالة - سلعة 37 (محكمة كرة القدم).

[10] القواعد الإجرائية التي تحكم محكمة كرة القدم, مقالة - سلعة 4(3) (تعبير).

[11] اللوائح المتعلقة بحالة وانتقالات اللاعبين, مقالة - سلعة 23(1) (محكمة كرة القدم).

[12] القواعد الإجرائية التي تحكم محكمة كرة القدم, مقالة - سلعة 4(4) (تعبير).

[13] اللوائح المتعلقة بحالة وانتقالات اللاعبين, مقالة - سلعة 23(2) (محكمة كرة القدم).

[14] القواعد الإجرائية التي تحكم محكمة كرة القدم, مقالة - سلعة 4(5) (تعبير); غرفة الوكلاء, https://inside.fifa.com/legal/football-regulatory/agents/agents-chamber (آخر الوصول إليها 2 اكتوبر 2024).

[15] غرفة الوكلاء, https://inside.fifa.com/legal/football-regulatory/agents/agents-chamber (آخر الوصول إليها 2 اكتوبر 2024).

[16] القواعد الإجرائية التي تحكم محكمة كرة القدم, مقالة - سلعة 4(2) (تعبير).

[17] القواعد الإجرائية التي تحكم محكمة كرة القدم, مقالة - سلعة 5 (الاستقلال وتضارب المصالح).

[18] القواعد الإجرائية التي تحكم محكمة كرة القدم, مقالة - سلعة 3 (القانون الواجب التطبيق).

[19] القواعد الإجرائية التي تحكم محكمة كرة القدم, مقالات 18 (المطالبات); اللوائح المتعلقة بحالة وانتقالات اللاعبين, 23 (محكمة كرة القدم).

[20] القواعد الإجرائية التي تحكم محكمة كرة القدم, مقالة - سلعة 13 (التقديمات والأدلة).

[21] القواعد الإجرائية التي تحكم محكمة كرة القدم, مقالة - سلعة 20 (مقترح من الأمانة العامة للفيفا).

[22] القواعد الإجرائية التي تحكم محكمة كرة القدم, مقالة - سلعة 20 (مقترح من الأمانة العامة للفيفا).

[23] القواعد الإجرائية التي تحكم محكمة كرة القدم, مقالة - سلعة 21 (الرد على الدعوى والادعاء المضاد).

[24] القواعد الإجرائية التي تحكم محكمة كرة القدم, مقالة - سلعة 22 (الجولة الثانية من التقديمات).

[25] القواعد الإجرائية التي تحكم محكمة كرة القدم, مقالة - سلعة 13 (التقديمات والأدلة).

[26] القواعد الإجرائية التي تحكم محكمة كرة القدم, مقالة - سلعة 23 (إغلاق مرحلة التقديم).

[27] القواعد الإجرائية التي تحكم محكمة كرة القدم, مقالة - سلعة 24 (الحكم).

[28] القواعد الإجرائية التي تحكم محكمة كرة القدم, مقالة - سلعة 24 (الحكم).

[29] القواعد الإجرائية التي تحكم محكمة كرة القدم, مقالة - سلعة 14 (الاجتماعات والمداولات).

[30] القواعد الإجرائية التي تحكم محكمة كرة القدم, مقالة - سلعة 13 (التقديمات والأدلة).

[31] القواعد الإجرائية التي تحكم محكمة كرة القدم, مقالة - سلعة 14 (الاجتماعات والمداولات).

[32] القواعد الإجرائية التي تحكم محكمة كرة القدم, مقالة - سلعة 15 (تنبيه).

[33] القواعد الإجرائية التي تحكم محكمة كرة القدم, مقالة - سلعة 15 (تنبيه).

[34] القواعد الإجرائية التي تحكم محكمة كرة القدم, مقالة - سلعة 15 (تنبيه).

[35] القواعد الإجرائية التي تحكم محكمة كرة القدم, مقالة - سلعة 25 (التكاليف).

[36] القواعد الإجرائية التي تحكم محكمة كرة القدم, مقالة - سلعة 25 (التكاليف); المرفق 1.

[37] القواعد الإجرائية التي تحكم محكمة كرة القدم, مقالة - سلعة 25 (التكاليف); المرفق 1.

[38] القواعد الإجرائية التي تحكم محكمة كرة القدم, مقالة - سلعة 25 (التكاليف).

[39] القواعد الإجرائية التي تحكم محكمة كرة القدم, مقالة - سلعة 25 (التكاليف).

[40] النظام الأساسي للفيفا, مقالات 49 (محكمة التحكيم للرياضة (CAS)), 50 (اختصاص محكمة التحكيم الرياضية).

[41] النظام الأساسي للفيفا, مقالات 49 (محكمة التحكيم للرياضة (CAS)).

[42] قانون التحكيم الرياضي, قاعدة 53 (ترشيح المحكم من قبل المدعى عليه); قاعدة 54 (تعيين المحكم الوحيد أو الرئيس وتأكيد المحكمين من قبل CAS).

[43] النظام الأساسي للفيفا, 50 (اختصاص محكمة التحكيم الرياضية).

[44] قانون التحكيم الرياضي, قاعدة 48 (بيان الاستئناف).

[45] قانون التحكيم الرياضي, قاعدة 51 (موجز الاستئناف).

[46] قانون التحكيم الرياضي, قاعدة 53 (ترشيح المحكم من قبل المدعى عليه).

[47] قانون التحكيم الرياضي, قاعدة 54 (تعيين المحكم الوحيد أو الرئيس وتأكيد المحكمين من قبل CAS).

[48] قانون التحكيم الرياضي, قاعدة 54 (تعيين المحكم الوحيد أو الرئيس وتأكيد المحكمين من قبل CAS).

[49] قانون التحكيم الرياضي, قاعدة 55 (إجابة المدعى عليه - اختصاص CAS).

[50] قانون التحكيم الرياضي, قاعدة 55 (إجابة المدعى عليه - اختصاص CAS).

[51] قانون التحكيم الرياضي, قاعدة 56 (الاستئناف والإجابة كاملة – إدارة الدعوى – التوفيق).

[52] قانون التحكيم الرياضي, قاعدة 59 (جائزة).

[53] قانون التحكيم الرياضي, قاعدة 63 (ترجمة).

[54] قانون التحكيم الرياضي, قاعدة 59 (جائزة).

[55] قانون التحكيم الرياضي, قاعدة 64.1 (تكاليف إجراءات التحكيم – عام).

[56] قانون التحكيم الرياضي, قاعدة 64.2 (تكاليف إجراءات التحكيم – عام).

[57] قانون التحكيم الرياضي, قاعدة 64.5 (تكاليف إجراءات التحكيم – عام).

[58] CAS 2022/A/8890 نادي سامسون سبور لكرة القدم أ. س. الخامس. ألين ميلونوفيتش.