يسر Aceris Law أن تعلن أنها ساعدت عميلاً آخر في الفوز بتحكيم ICC آخر, هذه المرة في صناعة الطيران. بينما تحديد تفاصيل الجائزة تبقى سرية, النزاع, الذي كان يخضع للقانون الفرنسي, وتتعلق بأجر عمل مستشار طرف ثالث ساعد في نجاح بيع عدد من الطائرات. بينما المستجيب, التي دافعت عنها إحدى الشركات العالمية الرائدة في مجال التحكيم الدولي, لم تجلب مطالبات مضادة, أثارت عددا من الفساد- والدفاعات المتعلقة بالعقوبات, تزعم وجود أعلام حمراء من شأنها أن تقوض التزاماتها. كان عميل Aceris Law ناجحًا وحصل أيضًا على غالبية تكاليفه.
“من دواعي سروري دائمًا الفوز بتحكيم آخر لعميل يستحقه جيدًا,” قال وليام كيرتلي قانون Aceris. “Zuzana Vysudilova كان المحامي الرئيسي الذي ساعد في القضية وكان صارمًا للغاية من حيث الصياغة, الاستفادة من الأدلة الواقعية والبحوث بموجب القانون الفرنسي. قام المحامي المعارض بعمل ممتاز ولكن كان لديه قضية صعبة للغاية للدفاع عنها في وجود خرق مباشر للالتزامات التعاقدية. لقد تورطنا في ستة قضايا تنطوي على ادعاءات بالفساد خلال السنوات الأخيرة, لصالح وضد الأطراف الذين يُزعم أنهم ارتكبوا أعمال فساد و / أو انتهكوا العقوبات. يمكن للمرء أن يتوقع فقط أن يزيد عدد هذه الحالات في المستقبل, مع تزايد استخدام الدول للجزاءات, بدلاً من القوة العسكرية, من أجل متابعة الأهداف الاستراتيجية. هذا ليس بالشيء السيئ, لأن العقوبات يفضل عادة على القوة العسكرية, ولكن للأسف هذا يعني أن بعض الأطراف البريئة ستتأثر, حتى في غياب المخالفات, استنادًا إلى نظريات قانونية تهدف إلى عكس عبء الإثبات بناءً على مجرد شكوك في ارتكاب مخالفات. يمتلك Aceris Law فريقًا متميزًا في الوقت الحالي, وفازت أو حسمت جميع عمليات التحكيم تقريبًا حيث عمل محاموها كمستشار, مع القيام بذلك دائمًا بطريقة فعالة من حيث التكلفة لعملائها.”