قضية ICSID Alapli Electric B.V. الخامس. جمهورية تركيا المعنية امتياز لتطوير, المالية, امتلاك وتشغيل محطة كهرباء في تركيا.
يحكم النزاع اتفاقية ICSID, ال معاهدة ميثاق الطاقة (ال "العلاج بالصدمات الكهربائية") واتفاقية التشجيع والحماية المتبادلين للاستثمارات بين مملكة هولندا وجمهورية تركيا في مارس 27, 1986 (ال "قليلا").
أثناء عملية تقديم العطاءات, يُزعم أن المدّعي قد اعتمد على قانون وطني شهد تغييرات كبيرة أدت إلى خسارة استثماره وانتهاك قانون الطوارئ الكهربائي ومعاهدة الاستثمار الثنائية.
وقضت المحكمة بأنها تفتقر إلى الولاية القضائية بموجب كل من العلاج بالصدمات الكهربائية ومعاهدة الاستثمار الثنائية, ومع ذلك, من دون دراسة مزايا القضية.
كنتيجة ل, قدم المدعي دعوى لإبطال قرار التحكيم على أساس خروج خطير عن قاعدة إجرائية أساسية (مقالة - سلعة 52 (1) (د) اتفاقية ICSID), الفشل في ذكر الأسباب (مقالة - سلعة 52 (1) (ه) اتفاقية ICSID) وفائض واضح من السلطات (مقالة - سلعة 52 (1) (ب) اتفاقية ICSID). أ إلى ثم تم تشكيل اللجنة للنظر في إلغاء الجائزة.
أول, فيما يتعلق بالانحراف الخطير المزعوم عن قاعدة إجرائية أساسية, حكمت اللجنة بالنفي. من أجل الحفاظ على التحدي, يجب أن يكون هناك (أنا) الحرمان من منفعة أو حماية طرف و (ثانيا) يجب أن يكون لها تأثير مادي على نتيجة النزاع. وقضت اللجنة بأن قرار هيئة التحكيم لا ينتهك المادة 48(1) اتفاقية ICSID, وهو ما يتطلب فقط أغلبية أصوات أعضاء هيئة التحكيم, كما كان الحال (أفضل. 157-185).
ثانيا, بالاعتماد على كليهما الألغام مقابل. غينيا و فيفندي الأول, وقضت اللجنة بعدم وجود انتهاك للمادة 52(1)(ه) اتفاقية ICSID لأن الجائزة تسمح للقراء بفهم وتتبع منطقها (أفضل. 197-199) و, حتى لو كانت أسباب المحكمين مختلفة, وهو ما تسمح به اتفاقية ICSID, كان المنطق مكملًا في أي حال (أفضل. 212-214).
الثالث, من أجل انتهاك المادة 52(1)(ب) من اتفاقية ICSID التي سيتم دعمها, يجب أن يكون هناك فائض واضح من السلطات واضح, واضح أو واضح. هنا, ووجدت اللجنة أن هيئة التحكيم طبقت القانون الصحيح على النزاع وبالتالي رفضت الطعن (أفضل. 234-257).
وبالتالي, رفضت اللجنة المطالبة بإبطال الحكم بموجب
مقالات 52(1)(ب), 52(1)(د) و 52(1)(ه) اتفاقية ICSID (أفضل. 258‐265).
هذه النتيجة ليست مفاجئة من منظور إحصائي: ما بين 1971 و 2000, 13% تم إلغاء الجوائز, التي سقطت في 8% من الجوائز التي تم إلغاؤها بين 2001 و 2010, الذي انخفض أكثر منذ هذا التاريخ.