التحكيم الدولي

معلومات التحكيم الدولي من قبل Aceris Law LLC

  • موارد التحكيم الدولي
  • محرك البحث
  • طلب نموذج للتحكيم
  • جواب نموذجي لطلب التحكيم
  • البحث عن محكمين دوليين
  • مدونة
  • قوانين التحكيم
  • محامو التحكيم
أنت هنا: الصفحة الرئيسية / جائزة التحكيم / التحكيم وأوامر التجميد العالمية: ش&M Mining Zambia v. مناجم كونكولا للنحاس, المحكمة العليا الإنجليزية (2014)

التحكيم وأوامر التجميد العالمية: ش&M Mining Zambia v. مناجم كونكولا للنحاس, المحكمة العليا الإنجليزية (2014)

04/06/2017 بواسطة التحكيم الدولي

ش&M Mining Zambia Ltd v Konkola Copper Mines Plc [2014] EWHC 3250 (بالاتصالات) (10 اكتوبر 2014) يتعلق بإصدار أوامر تجميد عالمية ("WFO") ضد الطرف الخاسر في التحكيم.

عن طريق الخلفية, نشأ نزاع من عقد أبرمه الطرفان لتوفيره من قبل يو&M Mining زامبيا ("ش&م") التعدين المكشوف, من بين الخدمات الأخرى.

بعد الدخول في اتفاقية تسوية في 2012 بسبب العديد من الخلافات بين الطرفين, مناجم كونكولا كوبر ("KCM") ألغى كل من عقد التعدين واتفاق التسوية على أساس التحريف الاحتيالي.

التحكيم وأوامر التجميد العالمية

كنتيجة ل, ش&قدم م للتحكيم في لندن في محكمة لندن للتحكيم الدولي. صدرت الجائزة الأولى في نوفمبر 2013, طلب KCM لدفع ما يقرب من الدولار الأمريكي 15 مليون إلى يو&م. قاومت شركة KCM الإنفاذ.

ثم صدرت جائزة ثانية في 7 كانون الثاني 2014, حيث أمرت المحكمة شركة KCM بدفع ما يقرب من الدولار الأمريكي 40 مليون لعدم إظهار السبب.

ثم صدرت جائزة ثالثة في 24 مارس 2014, حيث أمرت هيئة التحكيم بأن تدفع KCM تكاليف الجائزة الأولى على أساس التعويض, منح تكاليف الجنيه الاسترليني 1.3 مليون دولار لم تدفع.

تم الطعن في الجائزة الثانية أمام المحكمة العليا الإنجليزية بموجب 1996 قانون التحكيم من قبل KCM, ولكن تم رفض التحدي في 15 يوليو 2014, قبل شهر واحد من U&تم منح م أمر تجميد عالمي ("WFO"), وهو ما عارضته شركة KCM. ش&طلب م أمر التجميد العالمي في لندن, مقر التحكيم, على الرغم من أن KCM لم يكن لديها أصول في إنجلترا, لذلك لا يمكن تنفيذ الجائزة إلا في زامبيا.

فيما يتعلق WFO, قامت المحكمة العليا الإنجليزية أولاً بتحليل عنصر خطر تبديد الأصول, بالاعتماد على القضية Congentra ضد. ستة عشر ثلاثة عشر البحرية. وأشارت المحكمة إلى أنها يجب أن تنظر في جميع الظروف المحيطة, مثل طبيعة الشركة والأصول, لاتخاذ قرار فيما يتعلق بأمر التجميد. وسببت هنا أنه يمكن الاستدلال على خطر حقيقي من سلوك KCM في التحكيم لأنه يمكن بسهولة تبديد الأصول بخلاف في سياق العمل العادي. كان هذا الخطر الحقيقي يتعارض مع اتفاقية نيويورك والنهج المؤيد للإنفاذ.

ثم رأت المحكمة أن منح منظمة الغذاء العالمية يجب أن يكون عادلاً ومريحًا, وأنه قد يُسمح به حتى لو كانت الأصول في ولاية قضائية مختلفة عن إنجلترا. في الواقع, كان للمحكمة اختصاص لإصدار WFO, وكان الغرض منه الحفاظ على الموقف لتسهيل تنفيذ الجائزة.

أخيرا, وذكّرت المحكمة بأهمية مبادئ حسن النية والإفصاح الكامل في سياق تحديد ما إذا كان سيتم التخلص من جسم غامض أم لا. فيما يتعلق بوقائع القضية, وقضت المحكمة بذلك, لمصلحة العدالة, سوف تستمر منظمة WFO وأمرت بدفع التكاليف.


قم بتنزيل ملف PDF .

قدم تحت: جائزة التحكيم, اختصاص التحكيم, إجراءات التحكيم, قواعد التحكيم, تحكيم محكمة لندن للتحكيم الدولي, تحكيم لندن, تحكيم المملكة المتحدة, التحكيم في زامبيا

البحث عن معلومات التحكيم

التحكيم التي تنطوي على المنظمات الدولية

قبل بدء التحكيم: ستة أسئلة مهمة لطرحها

كيفية بدء تحكيم ICDR: من التقديم إلى تعيين المحكمة

خلف الستار: دليل خطوة بخطوة إلى تحكيم المحكمة الجنائية الدولية

الاختلافات بين الثقافات والتأثير على إجراء التحكيم

عندما يستخدم المحكمون الذكاء الاصطناعي: لاباجليا ضد. الصمام وحدود الحكم

التحكيم في البوسنة والهرسك

أهمية اختيار المحكم الصحيح

تحكيم نزاعات اتفاقية شراء الأسهم بموجب القانون الإنجليزي

ما هي التكاليف القابلة للاسترداد في تحكيم المحكمة الجنائية الدولية?

التحكيم في منطقة البحر الكاريبي

قانون التحكيم الإنجليزي 2025: الإصلاحات الرئيسية

ترجمة


الروابط الموصى بها

  • المركز الدولي لتسوية المنازعات (ICDR)
  • المركز الدولي لتسوية منازعات الاستثمار (ICSID)
  • غرفة التجارة الدولية (المحكمة الجنائية الدولية)
  • محكمة لندن للتحكيم الدولي (ندن للتحكيم الدولي)
  • معهد التحكيم SCC (SCC)
  • مركز سنغافورة للتحكيم الدولي (سياك)
  • لجنة الأمم المتحدة للقانون التجاري الدولي (الأونسيترال)
  • مركز فيينا للتحكيم الدولي (MORE)

معلومات عنا

يتم رعاية معلومات التحكيم الدولي على هذا الموقع من قبل مكتب محاماة التحكيم الدولي Aceris Law LLC.

© 2012-2025 · معالي