ش&M Mining Zambia Ltd v Konkola Copper Mines Plc [2014] EWHC 3250 (Comm) (10 اكتوبر 2014) يتعلق بإصدار أوامر تجميد عالمية ("WFO") ضد الطرف الخاسر في التحكيم.
عن طريق الخلفية, نشأ نزاع من عقد أبرمه الطرفان لتوفيره من قبل يو&M Mining زامبيا ("ش&م") التعدين المكشوف, من بين الخدمات الأخرى.
بعد الدخول في اتفاقية تسوية في 2012 بسبب العديد من الخلافات بين الطرفين, مناجم كونكولا كوبر ("KCM") ألغى كل من عقد التعدين واتفاق التسوية على أساس التحريف الاحتيالي.
كنتيجة ل, ش&قدم م للتحكيم في لندن في محكمة لندن للتحكيم الدولي. صدرت الجائزة الأولى في نوفمبر 2013, طلب KCM لدفع ما يقرب من الدولار الأمريكي 15 مليون إلى يو&م. قاومت شركة KCM الإنفاذ.
ثم صدرت جائزة ثانية في 7 كانون الثاني 2014, حيث أمرت المحكمة شركة KCM بدفع ما يقرب من الدولار الأمريكي 40 مليون لعدم إظهار السبب.
ثم صدرت جائزة ثالثة في 24 مارس 2014, حيث أمرت هيئة التحكيم بأن تدفع KCM تكاليف الجائزة الأولى على أساس التعويض, منح تكاليف الجنيه الاسترليني 1.3 مليون دولار لم تدفع.
تم الطعن في الجائزة الثانية أمام المحكمة العليا الإنجليزية بموجب 1996 قانون التحكيم من قبل KCM, ولكن تم رفض التحدي في 15 يوليو 2014, قبل شهر واحد من U&تم منح م أمر تجميد عالمي ("WFO"), وهو ما عارضته شركة KCM. ش&طلب م أمر التجميد العالمي في لندن, مقر التحكيم, على الرغم من أن KCM لم يكن لديها أصول في إنجلترا, لذلك لا يمكن تنفيذ الجائزة إلا في زامبيا.
فيما يتعلق WFO, قامت المحكمة العليا الإنجليزية أولاً بتحليل عنصر خطر تبديد الأصول, بالاعتماد على القضية Congentra ضد. ستة عشر ثلاثة عشر البحرية. وأشارت المحكمة إلى أنها يجب أن تنظر في جميع الظروف المحيطة, مثل طبيعة الشركة والأصول, لاتخاذ قرار فيما يتعلق بأمر التجميد. وسببت هنا أنه يمكن الاستدلال على خطر حقيقي من سلوك KCM في التحكيم لأنه يمكن بسهولة تبديد الأصول بخلاف في سياق العمل العادي. كان هذا الخطر الحقيقي يتعارض مع اتفاقية نيويورك والنهج المؤيد للإنفاذ.
ثم رأت المحكمة أن منح منظمة الغذاء العالمية يجب أن يكون عادلاً ومريحًا, وأنه قد يُسمح به حتى لو كانت الأصول في ولاية قضائية مختلفة عن إنجلترا. في الواقع, كان للمحكمة اختصاص لإصدار WFO, وكان الغرض منه الحفاظ على الموقف لتسهيل تنفيذ الجائزة.
أخيرا, وذكّرت المحكمة بأهمية مبادئ حسن النية والإفصاح الكامل في سياق تحديد ما إذا كان سيتم التخلص من جسم غامض أم لا. فيما يتعلق بوقائع القضية, وقضت المحكمة بذلك, لمصلحة العدالة, سوف تستمر منظمة WFO وأمرت بدفع التكاليف.