يحكم التحكيم في أرمينيا قانون التحكيم التجاري (قانون RA رقم. HO-55-N)(ال “قانون التحكيم الأرمني“). يوفر قانون التحكيم الأرمني إطارًا قانونيًا حديثًا ومتماسكًا للتحكيم الدولي والمحلي, وكذلك لإنفاذ قرارات التحكيم في المحاكم الأرمنية. يعتمد بشكل كبير على قانون الأونسيترال النموذجي للتحكيم التجاري (ال “قانون الأونسيترال النموذجي“), اعتمد قانون التحكيم الأرمني في 25 ديسمبر 2006, مع تمرير أحدث التعديلات في يونيو 2015, مواءمة قانون التحكيم الأرمني مع أحدث التغييرات في قانون الأونسيترال النموذجي.
اتفاقية التحكيم: التحكيم في أرمينيا
مقالة - سلعة 7.1 من قانون التحكيم الأرمني يحدد “اتفاق التحكيم” كإتفاق بين الطرفين على أن يقدموا للتحكيم جميع المنازعات القائمة أو المحتملة أو التي نشأت أو التي قد تنشأ بينهما فيما يتعلق بعلاقة قانونية محددة, سواء كانت تعاقدية أم لا. قد يكون اتفاق التحكيم في شكل شرط التحكيم في العقد, أو في شكل اتفاقية منفصلة.
وينص قانون التحكيم الأرمني كذلك في المادة 7.2 أن اتفاقية التحكيم يجب أن تكون مكتوبة. تعتبر اتفاقية التحكيم مبرمة كتابة إذا كانت واردة في وثيقة موقعة من الطرفين, أو في تبادل الرسائل من خلال رسائل مختومة, تلكس, البرقيات, وسائل الاتصال الإلكترونية أو غيرها التي توفر سجلاً للاتفاقية, أو في تبادل لبيانات الادعاء والدفاع حيث يدعي طرف وجود وجود اتفاق ولا ينكره طرف آخر (قانون التحكيم الأرمني, مقالة - سلعة 7.2).
التحكيم في النزاعات في أرمينيا
التحكيم يحدد نوع النزاع الذي يمكن حله عن طريق التحكيم, بدلاً من المحاكم المحلية. بشكل عام, بموجب القانون الأرمني, جميع المنازعات التجارية قابلة للتحكيم باستثناء المنازعات التجارية والزوجية المتعلقة بالملكية المجتمعية.
علاوة على ذلك, لا يمكن للأطراف أن تحد من حق عملاء المؤسسات المالية في رفع دعوى أمام محكمة الدولة في نزاع يتعلق بعقد مع تلك المؤسسة, ما لم يتم ذلك بعد أن نشأ النزاع بالفعل (عبر ما يسمى اتفاق التحكيم بعد النزاع أو اتفاقية تقديم ).
دستور وسلطات هيئة التحكيم بموجب قانون التحكيم الأرمني
مقالة - سلعة 10 ينص قانون التحكيم الأرمني على أن للطرفين الحرية في الاتفاق على عدد المحكمين. الشرط الوحيد هو أنه يجب أن يكون رقمًا فرديًا, من أجل منع الجمود. يمكن للطرفين أيضا الاتفاق على إجراءات تعيين المحكمين. إذا لم يكن هناك مثل هذا الاتفاق موجود, الإجراء المنصوص عليه في المادة 11.3 قانون التحكيم الأرمني ينطبق تلقائيًا.
مقالة - سلعة 11.1 من قانون التحكيم الأرمني ينص كذلك على أن أي شخص طبيعي مختص عمره 18 وما فوق يمكن أن يكون محكما, unless a higher age is provided for by the agreement of the parties. The parties are free to agree upon any qualifications for an arbitrator, كذلك. يمكن للطرفين أيضا الاتفاق على إجراء للطعن في المحكم, مع مراعاة أحكام المادة 13.3. تغيب مثل هذا الاتفاق, مقالة - سلعة 13 من قانون التحكيم الأرمني ينص على أنه يجب على الطرف الذي ينوي الطعن في المحكم, في غضون خمسة عشر يومًا بعد علمه بتشكيل هيئة التحكيم أو بأي ظرف من الظروف المشار إليها في المادة 12.2, إرسال بيان مكتوب بأسباب الطعن لهيئة التحكيم. القاعدة العامة هي أن هيئة التحكيم هي التي تبت في الطعن, ما لم ينسحب المحكم المطعون فيه من منصبه أو يوافق الطرف الآخر على الطعن.
في حالة الطعن بموجب أي إجراء يتفق عليه الطرفان أو بموجب إجراء المادة 13.3 غير ناجح, يجوز للطرف المعترض أن يطلب من المحكمة المختصة البت في الطعن, على النحو المنصوص عليه في المادة 13.3. يجب تقديم الطلب إلى المحكمة المحلية في غضون ثلاثين يومًا بعد تلقي الطرف إشعارًا بقرار رفض الطعن.
مبدأ الكفاءة والكفاءة موجود في القانون الأرمني. وهذا يعني أن هيئة التحكيم لديها السلطة للبت في اختصاصها الخاص, بما في ذلك أي اعتراضات فيما يتعلق بوجود أو صحة اتفاق التحكيم الأساسي, كما هو منصوص عليه صراحة في المادة 16 من قانون التحكيم الأرمني.
كما يُمنح المحكمون سلطات الأمر باتخاذ تدابير مؤقتة, كما هو منصوص عليه صراحة في المادة 17 من قانون التحكيم الأرمني, التي تنص على أنه يجوز لهيئة التحكيم, بناء على طلب من طرف, منح التدابير المؤقتة التي قد تراها هيئة التحكيم ضرورية فيما يتعلق بموضوع النزاع. يجوز لهيئة التحكيم أيضا أن تطلب من أي طرف تقديم ضمان مناسب فيما يتعلق بهذه التدابير لغرض منع أو تعويض الخسائر المحتملة التي سيتم تكبدها للطرف الآخر من خلال تطبيق التدابير المؤقتة.
مقالة - سلعة 17.1 من قانون التحكيم الأرمني ينص كذلك على ذلك تدابير مؤقتة يجوز الأمر بها في شكل حكم مؤقت ويمكن الاعتراف بقرارات هيئة التحكيم, مفروضة أو غير فعالة من قبل المحكمة المحددة بموجب المادة 6 من قانون التحكيم.
تنحية قرارات التحكيم وتنفيذه عملاً بقانون التحكيم الأرمني
أرمينيا طرف في اتفاقية نيويورك بشأن الاعتراف بقرارات التحكيم الأجنبية وتنفيذها (ال "اتفاقية نيويورك"), منذ 2007. أدلت أرمينيا ببيانين – أول, أن الاتفاقية لا تنطبق إلا على الاعتراف بقرارات التحكيم الصادرة في دولة متعاقدة أخرى وإنفاذها; ثانيا, أنه ينطبق فقط على الاختلافات الناشئة عن العلاقات القانونية, سواء كانت تعاقدية أم لا, التي تعتبر تجارية بموجب قوانين أرمينيا.
إجراءات إبطال قرارات التحكيم, المذكورة في المادة 34 من قانون التحكيم الأرمني, ينص على أنه يجوز للمحكمة المحددة في المادة أن تلغي قرار التحكيم 6 من قانون التحكيم إلا إذا:
(1) الطرف مقدم الطلب يقدم دليلا على ذلك:
(أ) طرف في اتفاقية التحكيم المشار إليها في المادة 7 من هذا القانون كان تحت بعض العجز بموجب القانون المطبق فيه; أو اتفاق التحكيم غير صالح بموجب القانون ل التي أخضعتها الأطراف أو, فشل أي إشارة على ذلك, بموجب قانون جمهورية أرمينيا; أو
(ب) لم يعط الطرف مقدم الطلب إشعارًا صحيحًا بتعيين المحكم أو إجراءات التحكيم أو غير قادر على عرض قضيته; أو
(ج) the award deals with a dispute not contemplated by or not falling within the terms of the submission to arbitration, أو يحتوي على قرارات في مسائل خارجة عن نطاق الخضوع للتحكيم, بشرط, إذا كانت القرارات المتعلقة بالمسائل المقدمة للتحكيم يمكن فصلها عن تلك التي لم تقدم على هذا النحو, فقط ذلك الجزء من الجائزة الذي يحتوي على قرارات بشأن مسائل لا
المقدمة للتحكيم قد تنحي جانبا; أو
(د) تكوين هيئة التحكيم أو إجراءات التحكيم لم يتم وفقا مع اتفاق التحكيم من الطرفين, ما لم يتعارض هذا الاتفاق مع إلزامي أحكام هذا القانون مع الأطراف لا يجوز تقييدها, أو, فشل مثل هذا الاتفاق, لا تم وفقا لهذا القانون; أو
(2) وجدت المحكمة ذلك:
(أ) موضوع النزاع غير قادر على التسوية عن طريق التحكيم بموجب قانون جمهورية أرمينيا; أو
(ب) الجائزة تتعارض مع النظام العام لجمهورية أرمينيا.
لا يجوز تقديم طلب الإلغاء بعد انقضاء ثلاثة أشهر من التاريخ الذي تسلم فيه الطرف مقدم الطلب الجائزة أو, إذا تم تقديم طلب بموجب المادة 33 من قانون التحكيم الأرمني (تصحيح وتفسير الجوائز), بعد ثلاثة أشهر من التاريخ الذي تم فيه البت في هذا الطلب من قبل هيئة التحكيم.
مقالة - سلعة 34 تتعلق بالاعتراف بقرارات التحكيم وتنفيذها, يفيد بأن الطرف الذي يعتمد على جائزة أو يتقدم بطلب تنفيذها يجب أن يقدم الجائزة الأصلية المصدق عليها أصولًا أو نسخة مصدقة أصولًا منها, وكذلك اتفاقية التحكيم الأصلية أو نسخة مصدقة أصولا منها. إذا لم يتم منح الجائزة أو الاتفاقية باللغة الأرمنية, يجب على الطرف تقديم ترجمة معتمدة للجائزة باللغة الأرمنية.
يتم سرد أسباب رفض الاعتراف أو إنفاذ قرار التحكيم في المادة 36 من قانون التحكيم الأرمني وهم, بشكل أساسي, نفس الأسباب المنصوص عليها في المادة الخامسة من اتفاقية نيويورك.
مؤسسات التحكيم في أرمينيا
ابرز مؤسسة تحكيم في ارمينيا هي مؤسسة التحكيم في غرفة التجارة والصناعة لجمهورية أرمينيا (“RR CCI“), التي تأسست في 2007 بهدف تعزيز التحكيم بشكل أسرع, آلية أكثر فعالية من حيث التكلفة ونزيهة لتسوية المنازعات. RR CCI لديها مجموعة خاصة بها قواعد التحكيم, أحدث إصدار من 2019, التي تتوفر باللغة الأرمنية, اللغتان الروسية والإنجليزية. مؤسسات بارزة أخرى, تتضمن بنوك الاتحاد الأرميني, لنزاعات التحكيم التي تنطوي على التمويل, محكمة التحكيم أوبتيموس ليكس , و شركاء ADR, تقديم الخدمات للشركات الخاصة والأفراد الذين يرغبون في حل نزاعاتهم باللجوء إلى الوساطة والتحكيم.
التحكيم الاستثماري وأرمينيا
أرمينيا طرف في اتفاقية تسوية منازعات الاستثمار بين الدول ومواطني الدول الأخرى (ال "اتفاقية ICSID") منذ 16 سبتمبر 1992 وإلى معاهدة ميثاق الطاقة منذ 18 ديسمبر 1997.
شاملة, وقعت أرمينيا 43 معاهدات الاستثمار الثنائية. قائمة بهذه المعاهدات متاحة على موقع مركز سياسة الاستثمار التابع للأونكتاد. هناك ما لا يقل عن ثلاث قضايا معروفة باسم ICSID ضد أرمينيا, اثنان منهم معلقة وواحد منهم توقف:
- Rasia FZE و Joseph K. بوركوفسكي ضد. جمهورية أرمينيا (قضية ICSID رقم. ARB / 18/28)
- إدمون خوديان وأرين كابيتال & مؤسسة الاستثمار. الخامس. جمهورية أرمينيا (قضية ICSID رقم. ARB / 17/36)
- Global Gold Mining LLC v. جمهورية أرمينيا (قضية ICSID رقم. ARB / 07/7) (تم وقف الإجراءات)