التحكيم في لبنان

الخلفية التاريخية للتحكيم في لبنان

التحكيم في لبنان شائع, ويعتبر لبنان من أكثر الدول تحكيمًا في الشرق الأوسط. ال التشريع اللبناني للتحكيم حديث, بمعنى أنه يعترف بجميع المبادئ الراسخة في التحكيم الدولي. في كثير من النواحي, إنه مشابه لقانون التحكيم الفرنسي.

من حيث المبداء, يمكن عرض جميع النزاعات على التحكيم في لبنان. مقالة - سلعة 762 قانون الإجراءات المدنية اللبناني ("CCP") ينص على أنه "يجوز للأطراف المتعاقدة أن تدرج في عقودها التجارية والمدنية فقرة تنص على أن جميع المنازعات التي قد تنشأ عن صلاحية, سيتم تسوية الأداء أو تفسير عقودهم عن طريق التحكيم. "

ومع ذلك, هناك بعض الاستثناءات من هذه المادة. في الحقيقة, هناك بعض النزاعات التي تخضع للاختصاص القضائي الحصري لمحاكم الدولة. وتشمل هذه:

1) أسئلة الأحوال الشخصية, الوضع الاجتماعي ومسائل القدرة.
2) الحقوق الشخصية غير القابلة للتداول مثل الحق في الكرامة الإنسانية السلامة البدنية, الخصوصية وبدل الغذاء.
3) حقوق الخلافة.
4) أسئلة السياسة العامة, والتي تشمل جميع الأمور التي يعتبرها القانون ضمانًا اجتماعيًا, المصالح الاقتصادية والسياسية.
5) أسئلة الإعسار (مقالة - سلعة 490 من قانون التجارة).
6) مسائل عقود العمل والضمان الاجتماعي.
7) عقود التمثيل التجاري (مقالة - سلعة 5 من المرسوم بقانون رقم .34 بتاريخ 5 أغسطس 1967; قرار محكمة النقض 17 يوليو 1997).

من حيث المبداء, مقالة - سلعة 773 من CCP ينص على أنه يجب على المحكمين إكمال مهمتهم في غضون 6 أشهر من تاريخ تعيين المحكم الأخير ما لم يحدد الطرفان خلاف ذلك. يمكن تمديد هذه المدة بأمر من رئيس المحكمة الابتدائية المختصة, ومع ذلك.

إجراءات التحكيم في لبنان

تخضع إجراءات التحكيم في لبنان لقانون الإجراءات المدنية اللبناني, التي تخضع لمرسوم بقانون 90/83. يكرس CCP فصلاً كاملاً للتحكيم, التمييز بين التحكيم المحلي (مقالات 762 إلى 808) والتحكيم الدولي (مقالات 809 إلى 821).

مقالة - سلعة 809 ينص على أن التحكيم يعتبر دوليًا "عندما يتعلق الأمر بمصالح التجارة الدولية.هذا المعيار اقتصادي في المقام الأول.

في مسائل التحكيم الدولي, انضمت الجمهورية اللبنانية إلى اتفاقية نيويورك لعام 9 شهر نوفمبر 1998. وقد أعلنت أنها ستطبق الاتفاقية, على أساس المعاملة بالمثل, الاعتراف بقرارات التحكيم الصادرة في أراضي الدول المتعاقدة الأخرى وإنفاذها. المحاكم اللبنانية لديها, حقيقة, فرض عدد من قرارات التحكيم الأجنبية بموجب اتفاقية نيويورك.

كما صادق لبنان على اتفاقية واشنطن بشأن 26 مارس 2003, التي دخلت حيز التنفيذ في 25 أبريل 2003. ولذلك قد يكون طرفا في التحكيم معاهدة الاستثمار تحت ICSID, تخضع لالتزامات الاستثمار المحددة التي دخلت

اتفاقيات التحكيم في لبنان

بشأن التحكيم المحلي, مقالة - سلعة 763 ينص CCP على أن الشكل الكتابي لاتفاق التحكيم مطلوب كشرط للصلاحية (إعلان صالح). مقالة - سلعة 766 ينص قانون الإجراءات الجنائية (CPP) على أنه في اتفاقيات التحكيم المبرمة بعد وقوع النزاع, النموذج المكتوب مطلوب كشرط للإثبات (الدليل).

بالنسبة لاتفاق التحكيم الدولي ، لا يوجد شرط معين ليكون صالحًا بخلاف الموافقة المتبادلة بين الطرفين. مقالة - سلعة 814 ينص قانون أصول المحاكمات الجزائية (CCP) على أن النموذج المكتوب لاتفاق التحكيم كافٍ للحصول على تنفيذ قرار التحكيم.

تخضع اتفاقيات التحكيم لمبدأ خصوصية العقود, وبالتالي ملزمة فقط الأطراف التي وقعت على اتفاق التحكيم. ومع ذلك, سمحت المحاكم اللبنانية لاتفاقيات التحكيم بإلزام غير الموقعين فيما يلي 2 ظروف:

1) في سلسلة من العقود, التي لها نفس الأهداف والتي تشكل وحدة اقتصادية.
2) في بعض الحالات التي تنطوي على قضايا "مجموعة الشركات". المحاكم اللبنانية لديها, في بعض الحالات, مد شرط التحكيم في العقد الرئيسي إلى عقود أخرى في السلسلة بالرجوع إلى الوحدة الاقتصادية لعملياتها.

الاختصاص بموجب قانون التحكيم في لبنان

مقالة - سلعة 785 من CCP يعترف صراحة بمبدأ الكفاءة المختصة. وبالتالي, إذا طعن طرف في اختصاص هيئة التحكيم أمام محكمة محلية, بموجب قانون التحكيم في لبنان ، يجب على الأخير أن يعلن أنه غير مؤهل لاتخاذ قرار. بناء على المادة 785 CCP, يجب رفض أي طلب يقدم إلى المحاكم اللبنانية لتحديد قضية تتعلق باختصاص هيئة التحكيم واختصاصها.

اختيار المحكمين

مقالة - سلعة 770 من CCP ينص على أنه يمكن الطعن في المحكمين على نفس الأسس مثل القضاة.

مقالة - سلعة 771 من CCP ينص على أنه في جميع الحالات يجب أن يكون هناك عدد فردي من المحكمين; غير ذلك, سيعتبر التحكيم غير صالح.

مقالة - سلعة 768 ينص CCP على أن المحكم يجب أن يكون شخصًا طبيعيًا, لديه القدرة الكاملة على ممارسة حقوقه المدنية ويجب ألا يكون معسراً.

الإجراءات المؤقتة أمام المحاكم اللبنانية

مقالة - سلعة 789 تمنح CCP هيئات التحكيم سلطة الأمر بأي إجراء مؤقت أو تحفظي تعتبره ضروريًا في ضوء طبيعة النزاع وفقًا للمادة 589 من CCP.

ستمنح المحاكم انتصافًا مؤقتًا لدعم التحكيم عندما لم يتم تشكيل هيئة التحكيم بعد. في هذه الحالة, يجب تقديم طلب لاتخاذ تدابير مؤقتة أمام القاضي المختص الذي سيعقد إجراءات موجزة.

سرية

في التمرين, تعتبر إجراءات التحكيم سرية طالما أنه لا توجد إجراءات قانونية أمام المحاكم المحلية بموجب قانون التحكيم في لبنان.

لا يتعامل القانون اللبناني على وجه التحديد مع سلطة هيئة التحكيم لحماية الأسرار التجارية والمعلومات السرية.

الإثبات والاستماع

لا ينص القانون اللبناني على أي قواعد صريحة بشأن كيفية عقد الجلسات.

لبنان بلد قانون مدني, مع القواعد الإجرائية التي تشبه تلك الموجودة في فرنسا. في التحكيم الدولي, يتم استخدام تقنيات الفحص المباشر والاستجواب الشائع. ومع ذلك, في التحكيم المحلي, ستطبق هيئة التحكيم القواعد الإجرائية المنطبقة على شهادة الشهود أمام المحاكم المحلية ما لم يتفق الطرفان على خلاف ذلك وفقط عندما لا تتعارض هذه الأحكام مع الأحكام المحددة المنصوص عليها في قانون التحكيم اللبناني. مقالات 259, 260, 262, 263, 264 و 265 توفير عدد من القيود على من يمكنه أو لا يمكن أن يظهر كشاهد.

مقالة - سلعة 779 يوضح قانون أصول المحاكمات الجزائية أن المحكمين يمكنهم سماع الشهود دون إلزامهم بتقديم أدلة تحت القسم.
مقالات 316 و 320 تنص CCP على أنه يجب على الخبير تنفيذ مهمته بأمانة, جديرة بالثقة ونزيهة.

الممارسة الشائعة في التحكيم المحلي هي أن تقوم هيئة التحكيم بتعيين خبرائها.

جوائز التحكيم في لبنان

مقالة - سلعة 790 تنص CCP على أن قرار التحكيم يجب أن يحتوي:
1) اسم المحكم(س).
2) تاريخ ومكان منح الجائزة.
3) الأسماء والطوائف الكاملة للأطراف ومستشارهم القانوني.
4) ملخص لمواقف الطرفين والأدلة المقدمة لدعم مواقف كل منهما; و
5) أسباب الجائزة والجزء التصريفى من الحكم.
جوائز مؤقتة أو جزئية قابلة للتنفيذ في لبنان. مقالة - سلعة 791 تسمح CCP الآراء المخالفة.

التكاليف

يُترك الأمر عادةً لتقدير هيئة التحكيم لتقرير ما إذا كان الطرف الخاسر سيتحمل التكاليف بالكامل. يمكن منح جميع عناصر التكاليف, على عكس المحاكم المحلية حيث يكون تحويل التكاليف أكثر محدودية.

– جنى كرم (متدرب في Aceris Law LLC)