مقدونيا الشمالية, ولاية قضائية ديناميكية ومتطورة في جنوب شرق أوروبا, ويخضع لإطار قانوني يهدف إلى تسهيل حل النزاعات في كل من السياقات التجارية والاستثمارية. تم تعزيز نظام التحكيم في مقدونيا الشمالية عندما, في 2006, أصدرت حكومة مقدونيا الشمالية قانونًا حديثًا جديدًا, ال قانون التحكيم التجاري الدولي. تم سن هذا التشريع كجزء من إصلاح شامل يهدف إلى جعل مقدونيا الشمالية وجهة أكثر جاذبية للشركات الأجنبية. على الرغم من أنها حققت تقدما كبيرا في وضع التحكيم كبديل ممكن للتقاضي التقليدي والمواءمة مع المعايير الدولية, ولا تزال هناك عدة عقبات تعيق فعاليته وقبوله.
إطار قانوني
في مقدونيا الشمالية, هناك قطعتان أساسيتان من التشريعات تحكم التحكيم:
- ال قانون التحكيم التجاري الدولي (ال "قانون التحكيم") – ينظم قانون التحكيم التحكيم الدولي, أثناء تحديد إجراءات التحكيم, بما في ذلك اختيار المحكمين, سير جلسات الاستماع, وتنفيذ أحكام التحكيم. تنتهي عملية التحكيم عمومًا في غضون ستة إلى تسعة أشهر, والقرارات الصادرة وثائق واجبة النفاذ. ويستند هذا الفعل على 1985 قانون الأونسيترال النموذجي للتحكيم التجاري الدولي.
- قانون التقاضي – منذ دخول قانون التحكيم حيز التنفيذ في 2006, ويحكم قانون التقاضي التحكيم المحلي فقط. ومن المثير للاهتمام, قانون التقاضي لا, حقيقة, تعريف التحكيم المحلي بشكل صريح على هذا النحو. ومع ذلك, ومن المفهوم عمومًا أن عمليات التحكيم المحلية هي تلك التي لا تنطوي على أي عنصر دولي.[1]
بالإضافة إلى, ال قانون القانون الدولي الخاص في مقدونيا الشمالية ينظم الإجراءات المتعلقة بالاعتراف بأحكام التحكيم الأجنبية وتنفيذها.[2]
يحدد قانون التحكيم السمات الأساسية التالية للتحكيم:
- سرية – إجراءات التحكيم مغلقة بشكل عام أمام الجمهور, وبالتالي ضمان أن تظل جميع الوثائق الموجودة في السجل سرية.[3]
- نهائية الجوائز – قرارات التحكيم نهائية بشكل عام وغير قابلة للاستئناف, مما يوفر اليقين للأطراف المشاركة في النزاعات.[4]
- المرونة – تتمتع الأطراف بسلطة تقديرية كبيرة وفقًا لمبدأ استقلالية الأطراف. وبالتالي, يمكنهم اتخاذ قرار بشأن القواعد التي تحكم عملية التحكيم الخاصة بهم, بما في ذلك اختيار المحكمين والقواعد الإجرائية.[5]
مؤسسة التحكيم في مقدونيا الشمالية
مؤسسة التحكيم الدائمة الرئيسية في مقدونيا الشمالية هي محكمة التحكيم الدائمة, التي تعمل كجزء من الغرفة الاقتصادية لمقدونيا الشمالية. تم تأسيسها وفقًا لقانون الغرف التجارية والنظام الأساسي للغرفة الاقتصادية لمقدونيا الشمالية..[6] على 29 أبريل 2021, أصدرت قواعد تحكيم جديدة (ال قواعد التحكيم سكوبي).
اتفاقية التحكيم
لكي يكون اتفاق التحكيم صالحاً وقابلاً للتنفيذ بموجب قانون مقدونيا الشمالية, يجب أن يتفق الطرفان كتابيًا على الخضوع للتحكيم في جميع أو بعض النزاعات التي نشأت أو قد تنشأ بينهما فيما يتعلق بعلاقة قانونية محددة.[7]
اختيار القانون
فيما يتعلق باختيار القانون, للأطراف الحرية في اختيار القانون المطبق على موضوع النزاع. فشل أي تعيين من قبل الأطراف, تطبق هيئة التحكيم قانون الدولة التي يرتبط بها موضوع النزاع بشكل وثيق.[8]
القواعد الإجرائية
يتمتع الطرفان بحرية الاتفاق المتبادل على الإجراء الذي يجب أن تتبعه هيئة التحكيم في تسيير الإجراءات. عدم وجود مثل هذا الاتفاق, يجوز لهيئة التحكيم, وفقاً لأحكام قانون التحكيم, - إجراء التحكيم بالشكل الذي يراه مناسبا. ولهيئة التحكيم سلطة البت في المقبولية, ملاءمة, المادية, ووزن أي دليل.[9]
مكان التحكيم
للأطراف الحرية في الاتفاق على مكان التحكيم. في حالة عدم وجود مثل هذا الاتفاق, وتحدد هيئة التحكيم مكان التحكيم. وسوف تأخذ في الاعتبار ظروف القضية, بما في ذلك راحة الأطراف.[10]
الاعتراف بقرارات التحكيم وتنفيذها
منذ 1981, وكانت مقدونيا الشمالية طرفا في الاتفاقية اتفاقية الاعتراف بقرارات التحكيم الأجنبية وتنفيذها (ال "اتفاقية نيويورك"). بناء على ذلك, مقالة - سلعة 37 وينص قانون التحكيم على أن الاعتراف بأحكام التحكيم الأجنبية وتنفيذها يتم وفقاً لأحكام اتفاقية نيويورك..[11]
التحكيم الاستثماري في مقدونيا الشمالية
التحكيم الاستثماري هو المجال الذي تسعى مقدونيا الشمالية إلى تحسين مكانتها فيه. على الرغم من أنها وقعت على الأقل 42 معاهدات الاستثمار الثنائية (معاهدات الاستثمار الثنائية), لا تزال هناك تحديات فيما يتعلق بمعالجة منازعات الاستثمار وتنفيذ قرارات التحكيم.
وبالتالي, قبل القيام بالاستثمار, وينبغي للمستثمرين المحتملين أن يدرسوا بعناية التنفيذ العملي للإطار القانوني الذي يوفر الحماية ضد المصادرة والمعاملة غير العادلة. ويجب عليهم أيضًا أن يكونوا على دراية بالمشكلات المتعلقة بالقوانين المحلية, مبادئ توجيهية غير واضحة, وضعف آليات حل النزاعات.
استنتاج
يوفر التحكيم في مقدونيا الشمالية فرصًا كبيرة وتحديات ملحوظة. على الرغم من أن الإطار القانوني يدعم حل النزاعات بكفاءة, هناك حاجة لمزيد من الوعي والفهم لإجراءات التحكيم. عموما, ولا يزال هناك ميل لصالح إجراءات المحكمة. بالإضافة إلى, هناك القليل جدًا من الترويج للتحكيم كآلية لحل النزاعات. وبالتالي, ومن الضروري تحسين البنية التحتية الشاملة الداعمة للتحكيم.
[1] س. مورافسيفيتش, الدليل المقارن للتحكيم الدولي (19 مارس 2021).
[2] س. مورافسيفيتش, الدليل المقارن للتحكيم الدولي (19 مارس 2021).
[3] الغرفة الاقتصادية لمقدونيا, من إصلاح تشريعات التحكيم إلى تعزيز مناخ الأعمال (28-29 مارس 2019).
[4] الغرفة الاقتصادية لمقدونيا, من إصلاح تشريعات التحكيم إلى تعزيز مناخ الأعمال (28-29 مارس 2019).
[5] س. مورافسيفيتش, الدليل المقارن للتحكيم الدولي (19 مارس 2021).
[6] نرى https://arbitraza.mchamber.mk/index.aspx?lng=2.
[7] قانون التحكيم, مقالات 2.6 و 7.
[8] قانون التحكيم, مقالة - سلعة 28.
[9] قانون التحكيم, مقالة - سلعة 19.
[10] قانون التحكيم, مقالة - سلعة 20.
[11] قانون التحكيم, مقالة - سلعة 37.