التحكيم في الولايات المتحدة

تم تطوير التحكيم في الولايات المتحدة بشكل جيد. السبب بسيط. عدد كبير من الشركات الضالعة في التحكيم الدولي هي شركات أمريكية.

على الرغم من وجود بعض الانتقادات بشأن النظام القانوني الأمريكي, مثل ما يتعلق بمحاكمات هيئة المحلفين, أو فيما يتعلق بالتعويضات العقابية, وكانت اتفاقيات التحكيم غير قابلة للتنفيذ بموجب قانون الولايات المتحدة في 19^العاشر مئة عام, ومنذ ذلك الحين أصبحت مكانًا جذابًا لإجراءات التحكيم الدولية.

تخضع إجراءات التحكيم للقانون الفيدرالي الأمريكي, من خلال قوانين متعددة, و, من حين اخر, قانون الولاية.

القانون الاتحادي الأكثر أهمية هو قانون التحكيم الفيدرالي أو "FAA", الذي يضع النظام لكل من التحكيم المحلي والدولي. وهو أقدم تشريع.

يركز الفصل الأول من القانون على التحكيم الأمريكي الداخلي وتم سنه 1925. وينص على صلاحية وإنفاذ اتفاقات التحكيم الدولية. كما أنه يأخذ نهجًا مؤيدًا للتحكيم, يشترط وقف جميع الإجراءات أمام المحاكم المحلية فور بدء إجراءات التحكيم, ويتطلب الأمر من المحاكم المحلية أن تأمر التحكيم في القضايا ذات الصلة. ومع ذلك, بعض المفاهيم الهامة في التحكيم الدولي, مثل مبدأ الفصل, انتصاف مؤقت, شكل جائزة وتحديات المحكمين, لا يتم التعامل معها في هذا الفصل من FAA.

ويتعلق الفصل الثاني بتنفيذ اتفاقية نيويورك وتم سنه 1970.

ويتناول الفصل الثالث تنفيذ اتفاقية البلدان الأمريكية وتم سنه 1990.

كان هذان الفصلان الأخيران في الواقع تعديلات على إدارة الطيران الفيدرالية وجاءت من رغبة في نظام أكثر فاعلية لحل النزاعات, وكذلك أكثر استقرارًا. كان السبب وراء ذلك هو جذب الشركات الأمريكية نحو التحكيم الدولي, ينظر إليها على أنها نظام موثوق للتجارة والاستثمار.

فيما يتعلق بقوانين التحكيم الحكومية, لكل دولة تشريعاتها الخاصة بها على الرغم من أن بعض القوانين متشابهة. في حالة وجود تعارض بين الدولة والقانون الاتحادي, القاعدة هي أن القانون الفيدرالي الأمريكي سيتجاوز قانون الولاية غير المتسق حول نفس الموضوع.