واحد رفع معنوياته التحكيم الدولي هو إمكانية لتفادي تنازع القانون التعقيدات التي تنشأ حتما في نزاع دولي, على الرغم من أن اختيار القانون في التحكيم التجاري الدولي يمكن أن تشكل قضية.
هناك أربعة أنواع مختلفة من قضايا تنازع القوانين في التحكيم الدولي التي تنشأ:
- تحديد القانون الموضوعي الواجب التطبيق على موضوع الدعوى
- تحديد القانون الموضوعي الواجب التطبيق على اتفاق التحكيم
- تقرير من قانون الإجراءات الواجب التطبيق على إجراءات التحكيم
- الصراع القانون اللوائح المعمول بها لتحديد كل من القوانين المذكورة أعلاه.
الصعوبات التي تنشأ عند واحد أو أكثر من أربعة قوانين مختلفة.
أول, بشأن القانون الواجب التطبيق على موضوع الدعوى, والمحكمين تحديد ذلك وفقا لاتفاقيات الطرفين, إلا إذا كان القانون الوطني الإلزامي, أو السياسة العامة, ينسخ هذا الاتفاق. في البديل, حيث فشلت الأحزاب في الاتفاق, فإن هيئة التحكيم اختيار القانون الواجب التطبيق اعتمادا على وقائع القضية في متناول اليد, باستخدام معايير مثل تحديد القانون مع الأوثق صلة النزاع.
ثانيا, بشأن القانون الواجب التطبيق على اتفاق التحكيم ذاته, قد يتفق الطرفان أيضا على هذا القانون, والتي يمكن أن تكون مختلفة عن الآخرين على أساس افتراض انفصال. واذا لم يتفق الطرفان على القانون المعمول به, ثم القانون الواجب التطبيق على اتفاق التحكيم كثيرا ما وجدت أن قانون مقر التحكيم, ولكن يمكن أيضا أن تكون هذه القانون الذي يحكم العقد أو دولية مبادئ الطرفين.
الثالث, إرادة ينطبق القانون الإجرائي في معظم الحالات يكون القانون التحكيم الداخلي للمقر التحكيم. وهذا القانون يحكم جميع القضايا المتعلقة اجراءات التحكيم, مثل تعيين المحكمين, قضية تعويض مؤقت, الجدول الزمني الإجرائي والأحكام المتعلقة جائزة. في معظم الولايات القضائية, يوفر هذا القانون حرية كبيرة لالمحكمين فيما يتعلق بسير الإجراءات, طالما يتم احترام الإجراءات القانونية الواجبة.
أخيرا, يجوز لهيئة التحكيم أن تقرر قواعد تنازع القوانين التي ستطبق على كل القانون المعمول به. قد تلجأ المحكمة, على سبيل المثال, لتطبيق الصراع على مقعد التحكيم لقواعد القانون, أو الصراع الدولي من قواعد القانون.
وهكذا, في حين أن أقل تعقيدا في كثير من الأحيان من الاختيار من بين القانون القضايا أمام المحاكم المحلية, اختيار القانون في التحكيم التجاري الدولي يمكن, في اوقات, لا تكون واضحة كما يأمل المرء. أسهل طريقة لتجنب هذا التعقيد هو تحديد صراحة على أن جميع القوانين المتعلقة مزايا, اتفاق التحكيم وإجراءات التحكيم متطابقة في العقد بين الطرفين, وأنه لا يوجد قواعد تنازع القوانين قابلة للتطبيق.