المطالبة بالاهتمام بالتحكيم في الشرق الأوسط

تشكل الشريعة الإسلامية الأطر القانونية في الشرق الأوسط. تقليديا, وكان المصدر الرئيسي غير المقنن للقانون في المنطقة. ومع ذلك, طوال القرن العشرين, طورت العديد من دول الشرق الأوسط قوانينها المدنية الخاصة, والتي لا تزال متجذرة في مبادئ الشريعة. أحد المجالات الرئيسية التي تمارس فيها الشريعة الإسلامية تأثيرًا كبيرًا هو القطاع المصرفي والمالي. بناء على ذلك, تمنع العديد من الولايات القضائية في الشرق الأوسط تحصيل الفوائد في القضايا المدنية, وترتبط القدرة على المطالبة بالفائدة في التحكيم ارتباطًا وثيقًا بالقانون الحاكم للنزاع. التحكيم في المصالح الشرق الأوسط

تقدم هذه المذكرة لمحة عامة عن إمكانية المطالبة بالمصلحة في التحكيم في الشرق الأوسط, مع التركيز على المملكة العربية السعودية, دولة الإمارات العربية المتحدة (الإمارات العربية المتحدة), مصر, والبحرين. تُظهر كل دولة تفسيرًا وتطبيقًا مختلفًا لمبادئ الشريعة. يعد فهم هذه الاختلافات أمرًا بالغ الأهمية للمهنيين القانونيين الذين يتعاملون مع التحكيم في الشرق الأوسط, خاصة بالنظر إلى الأهمية المتزايدة للمنطقة كمركز اقتصادي عالمي

جزيرةقانون هيئة التصنيع العسكري والمصلحة

معظم الأطر القانونية في الشرق الأوسط مستمدة من الشريعة الإسلامية (الشريعة الإسلامية). تقليديا, كانت الشريعة الإسلامية غير المقننة بمثابة المصدر القانوني الرئيسي في جميع أنحاء المنطقة. ومع ذلك, خلال القرن العشرين, بدأت دول الشرق الأوسط في إصدار قوانينها المدنية الخاصة بها, والتي كانت لا تزال مرتكزة على مبادئ الشريعة.[1]

يتأثر القطاع المصرفي بشكل كبير بالشريعة الإسلامية, الذي يحظر سمك (فائدة) و الغرر (عدم اليقين المفرط) كما هو مذكور في القرآن.[2] بما أن القوانين المدنية في الشرق الأوسط مستمدة من الشريعة الإسلامية, تحظر العديد من الولايات القضائية تحصيل الفوائد في القضايا المدنية. بناء على ذلك, تتوقف القدرة على المطالبة بالفائدة في التحكيم على القانون المعمول به الذي يحكم النزاع.

وجهات نظر خاصة بكل بلد

المملكة العربية السعودية

اتخذت المملكة العربية السعودية نهجاً صارماً تجاه ذلك سمك. حيث أن القانون السعودي مبني على الشريعة الإسلامية, ويجب النظر إلى حقوق والتزامات أطراف النزاع من خلال عدسة الامتثال لأحكام الشريعة الإسلامية, مما قد يخلق تعقيدات للمستثمرين الأجانب المشاركين في التحكيم في المملكة العربية السعودية.[3]

الجديد 2023 القانون المدني السعودي يفتقر إلى أحكام محددة بشأن الفائدة, مما يوحي بأن التشريع يحتفظ بالسائدة, موقف قائم على الشريعة الإسلامية يمنع فرض الفائدة. ويحظر القانون المدني الجديد كذلك تحديد العقوبات المالية في العقد.[4] بناء على ذلك, نتيجة للتفسير السعودي الصارم للشريعة الإسلامية, المطالبة بالاهتمام بالتحكيم الدولي غير ممكنة.

الإمارات العربية المتحدة (الإمارات العربية المتحدة)

إن الحق في المطالبة بالفائدة على المدفوعات المتأخرة أمر غامض بسبب الطبيعة المعقدة للشريعة الإسلامية وتفسيراتها. بشكل ملحوظ, يتبنى الفصل الخامس من قانون الجزاء الإماراتي نظرة صارمة بشأن المصلحة من خلال معاقبة جميع أشكال الفوائد التي لا يتم تقديمها مقابل عوض..

كل عمولة أو منفعة أياً كان نوعها اشترطها الدائن تعتبر فائدة مقنعة إذا ثبتت., أن هذه العمولة أو المنفعة لا يتم استيفاؤها بمقابل يتكون من منفعة أو خدمة حقيقية ومشروعة يقدمها أو يقدمها الدائن.[5]

تماشياً مع أحكام قانون العقوبات التي تحظر أية فائدة لا تدفع مقابل عوض, ينص القانون المدني لدولة الإمارات العربية المتحدة على أنه إذا كان القرض مشروطاً بدفع منفعة تتجاوز متطلبات العقد, بخلاف ضمان حق المقترض, فالشرط باطلا مع بقاء العقد صحيحا.[6]

ويختلف الوضع عندما يتم تطبيق الفائدة على الدفعة المتأخرة. وفقًا للقانون التجاري لدولة الإمارات العربية المتحدة, يُسمح بالفائدة على القروض التجارية وفقًا للمعدل المنصوص عليه في الاتفاقية, أو بالسعر السائد في السوق, طالما أنه أدناه 9% لمدة عام.[7] وبالمثل, إذا اتفق الطرفان على سعر الفائدة المطبق, وينبغي تطبيق نفس المعدل عندما يتخلف المدين عن السداد. وفقا للقانون التجاري, ويجوز تحميل هذه الفائدة على المدين كشكل من أشكال التعويض عن التأخير.[8]

بناء على ذلك, بينما يوجد حظر عام للفائدة في دولة الإمارات العربية المتحدة, من الممكن المطالبة بالفوائد في التحكيم في دولة الإمارات العربية المتحدة طالما تم حسابها بمعدل مناسب وهي شكل من أشكال التعويض عن التأخير.

مصر

لقد اتخذت مصر موقفاً مريحاً بشأن المصالح, والتي تستحق السداد بالسعر الذي يحدده البنك المركزي المصري فيما يتعلق (1) القروض التجارية و (2) المبالغ أو النفقات المتعلقة بتجارة التاجر:

1. تعتبر القروض التجارية التي يعقدها التاجر لشئون تتعلق بأعماله التجارية قروضاً تجارية.
2. [أنا]إذا كانت مهنة التاجر تقتضي دفع مبلغ أو مصاريف لحساب عميله, ويجوز له أن يطالبهم بالفائدة عليها من تاريخ سداد هذه المبالغ, ما لم يتم الاتفاق على خلاف ذلك.
3. وتحسب الفائدة وفقا للسعر الذي يتعامل به البنك المركزي, ما لم يتم الاتفاق على خلاف ذلك.
4. يتم دفع الفائدة في نهاية كل سنة, إذا كان الدين مؤجلا لأكثر من سنة, وفي تاريخ الاستحقاق إذا كان الدين مؤجلا لمدة سنة أو أقل, ما لم يتم الاتفاق على خلاف ذلك, أو أن الممارسة تسير بشكل مختلف.[9]

وبالتالي, المطالبة بالاهتمام بالتحكيم الدولي في مصر أمر ممكن, بشرط أن يؤدي التأخر في السداد إلى تكاليف فعلية.

البحرين

وبالمثل, كما اتخذت البحرين نهجًا مريحًا تجاه الأمر سمك. عملا بالمادة 76 من قانون التجارة, يمكن تحصيل الفائدة على القروض التجارية بسعر مطبق قانونًا تحدده مؤسسة نقد البحرين أو بسعر يتفق عليه الطرفان., بشرط ألا يتجاوز المعدل القانوني.[10]

وينص قانون التجارة أيضًا على أنه يجوز لأي طرف المطالبة بفائدة عن التأخير في سداد الديون التجارية:

1. تستحق فوائد التأخير في سداد الديون التجارية عند حلول أجلها، ما لم ينص القانون أو اتفاقية على خلاف ذلك.
2. لا يجوز بأي حال من الأحوال أن يزيد إجمالي دفعات الفائدة التي يتقاضاها الدائن عن مبلغ الدين الأصلي الذي تم على أساسه تحميل الفائدة في حالة الديون التي تزيد فترة سدادها عن سبع سنوات.. وكل اتفاق على خلاف ذلك يعتبر باطلا.
3. أحكام الفقرة 2 لا تنطبق على فوائد الديون الناشئة عن المعاملات المبرمة بعملة أجنبية.
4. وللدائن الحق في المطالبة بتعويضات تكميلية تضاف إلى الفوائد المتأخرة دون حاجة إلى إثبات أن الأضرار الزائدة عن هذه الفوائد نتجت عن خداع المدين أو فشله الجسيم..[11]

بناء على ذلك, يُسمح للأطراف بالمطالبة بالفائدة في التحكيم الدولي في البحرين.

استنتاج

بينما منع سمك يعرض التحديات, يوفر المشهد القانوني المتطور في المنطقة سبلًا لمنح الفوائد في المنازعات التجارية. من خلال فهم الأطر القانونية, الاختلافات الإقليمية, والاعتبارات العملية, يمكن للممارسين التنقل في هذه التضاريس بفعالية.