ليس من الصعب بدء مركز دولي لحل النزاعات (ICDR) تحكم. ICDR, القسم الدولي لجمعية التحكيم الأمريكية (AAA), هي مؤسسة رائدة لإدارة التحكيم عبر الحدود, خاصة في الولايات المتحدة وعبر الأمريكتين. مشهور بحيادها, الكفاءة الإجرائية, والإنفاذ العالمي, يحكم التحكيم ICDR لمجموعة قوية من القواعد المصممة لاستيعاب تعقيدات التجارة الدولية.
قبل بدء إجراءات التحكيم بموجب قواعد التحكيم ICDR, هناك خطوتين أوليتين. أول, يجب أن يكون الأطراف قد أبرم اتفاقية تحكيم صالحة.[1] في أغلب الأحيان, تظهر هذه الاتفاقية في عقد موجود مسبقًا كفقرة تحكيم. ثانيا, تنطبق قواعد تحكيم ICDR فقط عندما توافق الأطراف على تحكيم النزاعات الدولية بموجب هذه القواعد أو تعيين ICDR أو AAA لإدارة الإجراءات دون تحديد قواعد معينة.[2]
بمجرد وجود مثل هذا الاتفاق في مكانها, يجوز لأي من الطرفين بدء إجراءات عن طريق تقديم إشعار بالتحكيم. توفر هذه الملاحظة نظرة عامة خطوة بخطوة على إجراءات تحكيم ICDR حتى دستور محكمة التحكيم.
خطوة 1: تقديم إشعار بالتحكيم
يتم بدء عملية التحكيم رسميًا عن طريق تقديم إشعار التحكيم ("يلاحظ") إلى ICDR وفقًا للمقال 2 لقواعد التحكيم ICDR.
يمكن أن يكون الإشعار هيكليًا نسبيًا. ينبغي:
- يطالب بإحالة نزاع إلى التحكيم;
- قدم الأسماء ومعلومات الاتصال للأطراف وممثليها (إذا كان معروفا);
- قم بتضمين نسخة من بند التحكيم أو الاتفاق;
- الرجوع إلى العقد الأساسي الذي ينشأ منه النزاع;
- صف المطالبة والحقائق الرئيسية;
- تشير إلى الإغاثة أو العلاج المطلوب, بما في ذلك أي مبلغ مطالب;
- اختياريا, اقترح عناصر إجرائية مثل عدد المحكمين, مكان ولغة التحكيم, والاستعداد للتوسط.[3]
بينما قد يختار المدعي تضمين جميع أسباب الدعوى والحجج القانونية الكاملة, هذا غير مطلوب من قبل قواعد التحكيم ICDR في هذه المرحلة.[4] فقط موجز "وصف المطالبة"إلزامي.[5] يجب أن يكون إشعار التحكيم مصحوبًا برسوم الإيداع المناسبة.[6]
قد يتم حساب رسوم الإيداع باستخدام AAA حاسبة الرسوم. تعتمد رسوم الإيداع هذه على ما إذا كان يتم تحديد جدول الرسوم القياسي أو جدول الرسوم المرنة.
للحصول على مساعدة عملية, يوفر موقع ICDR أيضًا صفحة واحدة إشعار نموذج التحكيم يمكن استخدامها.
كما يوفر بيان الرد على التحكيم وشكل المطالبة المضادة, و جدول رسوم التحكيم ICDR.
خطوة 2: تقديم الإشعار والإجابة
بمجرد تقديم الإشعار, يجب أن يتم تقديمه بشكل صحيح في جميع الأطراف. وفقا لقواعد التحكيم ICDR, يمكن أن تحدث الخدمة عن طريق البريد, التوصيل, الفاكس, أو الوسائل الإلكترونية, طالما أن هناك سجل.[7]
يجب على المدعى عليه تقديم إجابة داخل 30 أيام التالية لإشعار إيصال التحكيم.[8] في هذه الإجابة, يجب على المدعى عليه:
- اعترف أو رفض المطالبات;
- وضع أي اعتراضات قضائية;
- رفع دعامات مضادة أو تأكيد المقاطعات, لو اي;[9]
- اقتراح أي معلمات إجرائية "فيما يتعلق بوسائل تعيين المحكمين, عدد المحكمين, مكان التحكيم, لغة التحكيم, وما إذا كان المدعى عليه على استعداد للتوسط في النزاع قبل أو بالتزامن مع التحكيم." [10]
يجب رفع أي اعتراض على اختصاص محكمة التحكيم في الإجابة على إشعار التحكيم. ومع ذلك, تنص قواعد تحكيم ICDR على أنه يمكن للمحكمة أن تمنح تمديدًا.[11]
يرجى ملاحظة أنه إذا فشل المدعى عليه في تقديم إجابة في الوقت المناسب, ومع ذلك ، سوف يستمر التحكيم.[12] ومع ذلك, وفقا للممارسة الدولية, لن تمنح المحكمة تلقائيًا الإغاثة المطلوبة في إشعار التحكيم فقط بسبب التخلف عن سداد المدعى عليه.[13] يجب على المحكمة ضمان إخطار الطرف غير المشارك بشكل صحيح ويجب تقييم قضية صاحب المطالبة على مزاياه قبل إصدار أي جائزة.[14]
خطوة 3: المؤتمر الإداري
بعد وقت قصير من تقديم الإشعار, عادة في غضون عشرة أيام عمل,[15] ينظم ICDR مؤتمرًا إداريًا.[16]
إنه يخدم غرضًا تنظيميًا ويجب عدم الخلط بينه وبين جلسة استماع أولية تحتفظ بها محكمة التحكيم.
بقيادة مدير حالة ICDR, يوفر المؤتمر الإداري لـ ICDR فرصة للأطراف لمعالجة الأمور الإدارية ومواءمة التوقعات الإجرائية. وتشمل الموضوعات التي تمت مناقشتها بشكل شائع:
- بروتوكولات الاتصال بين ICDR والأطراف;[17]
- قضايا الجدولة;[18]
- إنشاء الطول التقريبي للإجراء;[19]
- مناقشة مدى ملاءمة الإجراءات الدولية المعجلة;[20]
- معالجة طلبات تمديد الوقت والإغاثة المؤقتة;[21]
- مناقشة التفضيلات بخصوص عدد المحكمين, مؤهلاتهم, وطريقة الموعد.[22]
في بعض الحالات, يجوز للأطراف أيضًا تحديد الحقائق التي لا جدال فيها والشهود المحتملين ومناقشة ما إذا كان إجراء الوثائق فقط مناسبًا. هذه العناصر, ومع ذلك, عادة ما يتم التعامل معها لاحقًا من قبل محكمة التحكيم.[23]
غالبًا ما يستخدم ICDR هذه الفرصة لتشجيع الوساطة, إما في وقت مبكر من العملية أو أقرب إلى تاريخ السمع.[24]
خطوة 4: وساطة
يشجع ICDR بنشاط الأطراف على اعتبار الوساطة آلية تكميلية للتحكيم.[25] تنص قواعد تحكيم ICDR على أنه ما لم يتفق الطرفان على خلاف ذلك أو إلغاء الاشتراك بشكل صريح, يجب عليهم التوسط في نزاعهم بشكل متزامن مع التحكيم بموجب قواعد الوساطة الدولية في ICDR.[26] العديد من الأطراف تختار عدم المشاركة في الوساطة, ومع ذلك.
خطوة 5: عملية تكوين المحكمة
عدد المحكمين
وفقًا لقواعد التحكيم ICDR, إذا لم يتفق الطرفان على عدد المحكمين, الافتراضي هو محكم واحد ما لم يتطلب التعقيد أو الحجم ثلاثة.[27] إن وجود محكم واحد سيقلل التكاليف. ومع ذلك, يزداد خطر جائزة ضعف الجودة. يرجى الاطلاع على مذكرة Aceris Law على الاختيار بين واحد وثلاثة محكمين.
تعيين المحكمين
بموجب قواعد التحكيم ICDR, الأطراف حرة في الاتفاق على أي طريقة لتعيين المحكمين ويجب عليهم إبلاغ المسؤول بهذا الإجراء.[28] إذا لم يتم التوصل إلى أي اتفاق داخل 45 أيام بدء التحكيم, أو إذا فشلت الطريقة المتفق عليها, سيقوم ICDR بتعيين المحكمين بناءً على طلب مكتوب من قبل أي طرف.[29]
إذا لم يتفق الطرفان على طريقة أو لا ترشح المحكمون ضمن الإطار الزمني المحدد, يجوز لـ ICDR تعيينهم باستخدام "طريقة القائمة". [30] هذا يستلزم ICDR تزويد كل طرف بقائمة متطابقة من المرشحين. قد تضرب الأطراف أسماء, تصنيف تفضيلاتهم, وإرجاع القائمة داخل 15 أيام.[31] سيقوم المسؤول بعد ذلك بتعيين محكمين على أساس التفضيلات المتبادلة أو, إذا لم يتم التوصل إلى توافق في الآراء, حدد المحكمين مباشرة.[32]
إفصاحات التحكيم, التحديات, والاستبدال
يجب أن يكون المحكمون محايدين, مستقل, والتصرف وفقًا لقواعد تحكيم ICDR ومدونة أخلاقيات المحكمين في النزاعات التجارية.[33] عند التعيين, يجب على المحكمين تأكيد توافرهم والكشف عن أي ظروف يمكن أن تؤدي إلى شكوك مبررة فيما يتعلق باستقلائهم أو حيادهم.[34]
يجوز للحزب تحدي محكم في الداخل 15 أيام تعلم الأسباب للتحدي.[35] يستعرض المسؤول التحدي, يبحث عن المدخلات حسب الحاجة, وقد يزيل المحكم إذا تم دعم التحدي.[36] يرجى الاطلاع على مذكرة Aceris Law على تحدي المحكمين.
إذا استقال محكم, تمت إزالته, أو لا يمكن الاستمرار, مقالة - سلعة 16 يسمح بإجراء بديل بموجب نفس الإجراء مثل الموعد الأصلي ما لم يوافق الطرفان خلاف ذلك.[37] إذا كان للمحكمة ثلاثة محكمين وتوقف واحد عن المشاركة, يجوز للبقاء المتبقيين المضي قدمًا إذا وافق الطرفان والمحكمين.[38] إذا لم يتمكنوا من الاتفاق, سيعلن المسؤول أن المقعد شاغر ويعين بديلاً.[39]
مرة واحدة تشكل, عادة ما تعقد محكمة التحكيم جلسة استماع إجرائية مع الأطراف لتنظيم التحكيم, إنشاء جدول زمني, والاتفاق على الأمور الإجرائية. في هذه المرحلة, يلعب ICDR دورًا محدودًا ولكنه لا يزال مهمًا, تقديم الدعم الإداري, المساعدة في القضايا الإجرائية, الإشراف على الجوانب المالية مثل التكاليف والرسوم, والتعامل مع إصدار وإخطار الجائزة النهائية.
استنتاج
إن بدء تحكيم ICDR واضح نسبيًا, لكن, مثل كل الإجراءات القانونية, يتطلب اهتمامًا دقيقًا. من تقديم إشعار صرف جيد التحكيم إلى التنقل في المرحلة المحورية لتعيين محكمة التحكيم, يجب التعامل مع كل خطوة بدقة. اختيار المحكمين أمر بالغ الأهمية - التحكيم فعال فقط مثل أولئك الذين يقررون النزاع. على الرغم من أن الأطراف غير مطلوب لإشراك المستشار القانوني لبدء تحكيم ICDR, غالبًا ما يقللون من التعقيدات الإجرائية والاستراتيجية التي يمكن أن تنشأ مع تقدم القضية.
[1] يوفر موقع ICDR التقديم إلى شكل حل النزاعات. يرجى زيارة موقع ICDR من أجل التأكد من استخدام الإصدار الأحدث: https://www.icdr.org/rules_forms_fees
[2] مقالة - سلعة 1(3) من 2021 قواعد التحكيم ICDR.
[3] مقالة - سلعة 2(3) من 2021 قواعد التحكيم ICDR.
[4] م. غوسي و J.. Hosking, دليل قواعد التحكيم الدولية ICDR (2و edn., 2019), ل. 2.25.
[5] مقالة - سلعة 2(3)(ه) من 2021 قواعد التحكيم ICDR.
[6] مقالة - سلعة 2(4) من 2021 قواعد التحكيم ICDR.
[7] مقالة - سلعة 11(1) من 2021 قواعد التحكيم ICDR.
[8] مقالة - سلعة 3(1) من 2021 قواعد التحكيم ICDR.
[9] مقالة - سلعة 3(2) من 2021 قواعد التحكيم ICDR.
[10] مقالة - سلعة 3(4) من 2021 قواعد التحكيم ICDR.
[11] مقالة - سلعة 21(3) من 2021 قواعد التحكيم ICDR.
[12] مقالة - سلعة 3(6) من 2021 قواعد التحكيم ICDR; مقالة - سلعة 29(1) من 2021 قواعد التحكيم ICDR.
[13] مقالة - سلعة 29(3) من 2021 قواعد التحكيم ICDR; م. غوسي و J.. Hosking, دليل قواعد التحكيم الدولية ICDR (2و edn., 2019), ل. 3.22.
[14] مقالة - سلعة 29(3) من 2021 قواعد التحكيم ICDR; م. غوسي و J.. Hosking, دليل قواعد التحكيم الدولية ICDR (2و edn., 2019), ل. 3.22.
[15] م. غوسي و J.. Hosking, دليل قواعد التحكيم الدولية ICDR (2و edn., 2019), ل. 4.02.
[16] مقالة - سلعة 4 من 2021 قواعد التحكيم ICDR.
[17] م. غوسي و J.. Hosking, دليل قواعد التحكيم الدولية ICDR (2و edn., 2019), ل. 4.04.
[18] م. غوسي و J.. Hosking, دليل قواعد التحكيم الدولية ICDR (2و edn., 2019), ل. 4.04.
[19] م. غوسي و J.. Hosking, دليل قواعد التحكيم الدولية ICDR (2و edn., 2019), ل. 4.04.
[20] م. غوسي و J.. Hosking, دليل قواعد التحكيم الدولية ICDR (2و edn., 2019), ل. 4.04.
[21] م. غوسي و J.. Hosking, دليل قواعد التحكيم الدولية ICDR (2و edn., 2019), ل. 4.04.
[22] م. غوسي و J.. Hosking, دليل قواعد التحكيم الدولية ICDR (2و edn., 2019), ل. 4.04.
[23] م. غوسي و J.. Hosking, دليل قواعد التحكيم الدولية ICDR (2و edn., 2019), ل. 4.05.
[24] م. غوسي و J.. Hosking, دليل قواعد التحكيم الدولية ICDR (2و edn., 2019), ل. 4.06.
[25] م. غوسي و J.. Hosking, دليل قواعد التحكيم الدولية ICDR (2و edn., 2019), ل. 5.01.
[26] مقالة - سلعة 6 من 2021 قواعد التحكيم ICDR.
[27] مقالة - سلعة 12 من 2021 قواعد التحكيم ICDR
[28] مقالة - سلعة 13 من 2021 قواعد التحكيم ICDR.
[29] مقالة - سلعة 13(3) من 2021 قواعد التحكيم ICDR.
[30] مقالة - سلعة 13(6) من 2021 قواعد التحكيم ICDR.
[31] مقالة - سلعة 13(6) من 2021 قواعد التحكيم ICDR.
[32] مقالة - سلعة 13(6) من 2021 قواعد التحكيم ICDR.
[33] مقالة - سلعة 14 من 2021 قواعد التحكيم ICDR.
[34] مقالة - سلعة 14(3) من 2021 قواعد التحكيم ICDR.
[35] مقالة - سلعة 15(1) من 2021 قواعد التحكيم ICDR.
[36] مقالة - سلعة 15(2) من 2021 قواعد التحكيم ICDR; مقالة - سلعة 15(3) من 2021 قواعد التحكيم ICDR.
[37] مقالة - سلعة 16(1) من 2021 قواعد التحكيم ICDR.
[38] مقالة - سلعة 16(3) من 2021 قواعد التحكيم ICDR.
[39] مقالة - سلعة 16(4) من 2021 قواعد التحكيم ICDR.