مجموعة شركات يوكوس, التي كان مساهموها المسيطرون هم شركة OAO Yukos Oil, Hulley Enterprises Limited (قبرص), يوكوس العالمية المحدودة (جزيرة آيل أوف مان) وشركة المخضرم للبترول المحدودة (قبرص), كان من المفترض أن يستفيد من الإعفاءات الضريبية. ومع ذلك, في 2002, تم إلغاء هذه الإعفاءات في الوحدات الإقليمية الإدارية المغلقة ("ZATOs").
ثم, يبدأ في 2003, عانت يوكوس من عمليات إعادة تقييم ضريبية ضخمة وخضعت إدارتها للتحقيقات الجنائية فيما يتعلق بالاختلاس, تزوير, تزوير, غسيل الأموال والتهرب الضريبي, بمبادرة من الاتحاد الروسي. هذا أدى إلى إفلاس يوكوس في 2006.
في 2004, قدم المطالبون للتحكيم, مدعيا انتهاك معاهدة ميثاق الطاقة ("العلاج بالصدمات الكهربائية") بموجب قواعد التحكيم للجنة الأمم المتحدة للقانون التجاري الدولي لعام 1976 ("قواعد الأونسيترال") وطلب تعويضات تزيد قيمتها عن دولار أمريكي 114 مليار. أكثر دقة, وادعى المطالبون نزع الملكية (خرق المادة 13(1) من العلاج بالصدمات الكهربائية) وانتهاك معيار المعاملة العادلة والمنصفة الموجود في المادة 10(1) من العلاج بالصدمات الكهربائية.
على 30 شهر نوفمبر 2009, أصدرت المحكمة قرارات مؤقتة بشأن الاختصاص, رفض اعتراضات المدعى عليه ودعم اختصاصه.
على 18 يوليو 2014, ثم وجدت المحكمة أن الاتحاد الروسي مسؤول عن الإخلال بالتزاماته بموجب المادة 13(1) من معاهدة ميثاق الطاقة فيما يتعلق بالمصادرة, ومنحت المطالبين أكثر من دولار أمريكي 50 مليار في الأضرار, أكبر جائزة تحكيم مسجلة.
بشأن مطالبة المصادرة, ورأت المحكمة أن التدابير الضريبية التي اتخذتها الدولة المضيفة كانت غير مشروعة ووصلت إلى نزع الملكية, بدلاً من تحصيل الضرائب.
ورأت المحكمة كذلك أنه ليس عليها أن تبت في خرق معيار المعاملة العادلة والمنصفة (مقالة - سلعة 10(1) من العلاج بالصدمات الكهربائية) بالنظر إلى مسؤولية المدعى عليه عن خرق المادة 13 من العلاج بالصدمات الكهربائية.
علاوة على ذلك, رفضت المحكمة حجة المدعى عليه بشأن خطأ المساهمة من جانب المدعين.