في فبراير 2024, نقابة المحامين الدولية (ال "مختلف") تم إصدار أحدث إصدار من إرشادات رابطة المحامين الدولية بشأن تضارب المصالح في التحكيم الدولي (ال "2024 إرشادات أخرى"). الجديد 2024 تقدم إرشادات IBA العديد من التحديثات الملحوظة للإرشادات السابقة 2014 نسخة من المبادئ التوجيهية.[1]
تضارب المصالح مهم. قد يؤدي تضارب المصالح غير المُفصح عنه إلى إلغاء حكم التحكيم أو قرار التحكيم غير القابل للتنفيذ. تمثل إرشادات IBA أداة قانونية غير ملزمة شاملة, تحديد إطار لضمان حياد واستقلال المحكمين في التحكيم الدولي. الأحدث 2024 نسخة من إرشادات أخرى ويهدف إلى زيادة تعزيز والتأكيد على أهمية المعايير العامة فيما يتعلق بالحياد, استقلال, والإفصاح في التحكيم الدولي.
ال إرشادات أخرى, كما يشير الاسم نفسه ("القواعد الارشادية"), هي أداة قانونية غير ملزمة. وهذا يعني أنها لا تستطيع تجاوز أي قانون وطني معمول به أو قواعد تحكيم يختارها الطرفان. يملكون, ومع ذلك, تصبح مقبولة على نطاق واسع في ممارسة التحكيم الدولي وتنطبق على كل من التحكيم التجاري والاستثماري في جميع أنحاء العالم. وغالبًا ما يتم دمجها أيضًا في اتفاقيات التحكيم أو القواعد الإجرائية التي يتفق عليها الطرفان.
خلفية 2024 تحديثات على إرشادات IBA
الأول, 2004 نسخة من إرشادات IBA تم إعداده من قبل لجنة التحكيم التابعة لـ IBA, فريق عمل مكون من 19 خبراء في مجال التحكيم الدولي. تم اعتماده من قبل مجلس IBA في 2004. اللاحقة 2014 إرشادات رابطة المحامين الدولية بشأن تضارب المصالح في التحكيم الدولي تم اعتمادها وإطلاق سراحها في 2014, بعد عشر سنوات, وهو ما يتوافق مع ممارسة لجنة التحكيم التابعة لـ IBA المتمثلة في التقييم كل عشر سنوات ما إذا كان ينبغي تكييف قواعدها ومبادئها التوجيهية. في فبراير 2024, أصدرت IBA أحدث تعديلاتها,[2] بناءً على توصيات فرقة العمل الخاصة بـ IBA ونتائج المسح الذي أجرته لجنتها الفرعية في 2022.
ال 2022 كشفت الدراسة الاستقصائية أن المبادئ التوجيهية لـ IBA تظل أداة مفيدة وفعالة في التحكيم الدولي, على الرغم من وجود ما يبرر بعض التعديلات. واقترحت نتائج الاستطلاع تحديث العديد من المبادئ التوجيهية, ضمن أمور أخرى, المتعلقة بإفصاح المحكم, تمويل طرف ثالث, شهود خبراء, صراعات القضية, ووسائل التواصل الاجتماعي.[3] بعد 2022 الدراسة الاستقصائية, قدمت فرقة عمل IBA نسخة محدثة من المبادئ التوجيهية للتشاور العام وقدمتها إلى مئات من منظمات التحكيم في جميع أنحاء العالم. بعد التجمع, تحليل, والأخذ بعين الاعتبار الاقتراحات والتعليقات المختلفة, اعتمدت IBA في النهاية النسخة النهائية في فبراير 2024.
نظرة عامة على 2024 إرشادات أخرى
ال 2024 إرشادات أخرى الاحتفاظ بنفس الهيكل السابق 2014 الإصدار. يوضح الجزء الأول من إرشادات IBA المبادئ العامة المتعلقة بحياد واستقلال المحكمين عن الأطراف في وقت قبول التعيين حتى صدور الحكم النهائي أو إنهاء الإجراءات نهائيًا.[4] يستخدم الجزء الثاني ما يسمى "نظام إشارات المرور" من الأحمر, القائمتان البرتقالية والخضراء لمعالجة الحالات الشائعة لتضارب المصالح في التحكيم الدولي (نرى نظرة عامة على إرشادات IBA, قواعد IBA والمبادئ التوجيهية المتعلقة بالتحكيم الدولي: نظرة عامة).
الجديد 2024 إرشادات أخرى حافظت على الهيكل التالي:
الجزء الأول: المعايير العامة المتعلقة بالحياد, الاستقلال والإفصاح
- المبدأ العام
- تضارب المصالح
- الإفصاح من قبل المحكم
- التنازل من قبل الأطراف
- نِطَاق
- العلاقات
- واجب الأطراف والمحكم
الجزء الثاني: التطبيق العملي للمعايير العامة
الجزء الثاني من إرشادات أخرى يتكون من عدة قوائم توجه المحكمين, حفلات, والمؤسسات في تحديد ومعالجة تضارب المصالح المحتمل في إجراءات التحكيم الدولي, على وجه التحديد:
- القائمة الحمراء غير القابلة للإلغاء, الذي يحتوي على "الحالات المستمدة من المبدأ السائد المتمثل في أنه لا يمكن لأي شخص أن يكون قاضيه".[5] تعدد القائمة الحمراء غير القابلة للتنازل علاقات محددة تعتبر بشكل عام غير متوافقة مع العمل كمحكم, مثل التعيينات الحالية أو الأخيرة من قبل أحد الطرفين, مصلحة مالية مباشرة في نتيجة التحكيم, وغيرها من العلاقات التجارية المهمة مع أحد الطرفين;
- القائمة الحمراء القابلة للإلغاء, الذي يتضمن "المواقف الخطيرة"ولكن يمكن التنازل عنها"فقط إذا ومتى الأطراف, إدراك حالة تضارب المصالح, الإعلان صراحةً عن رغبتهم في تعيين مثل هذا الشخص كمحكم";[6]
- القائمة البرتقالية, والتي تتكون من علاقات قد تثير شكوكًا مبررة حول حياد المحكم, مثل العلاقات السابقة أو تورط مكتب المحاماة المحكم مع أحد الأطراف;[7]
- القائمة الخضراء, والتي تشمل العلاقات التي من غير المرجح أن تؤدي إلى شكوك مبررة حول حياد المحكم, مثل العضوية في المنظمات المهنية أو المجالس الاستشارية الأكاديمية.[8]
التغييرات الأساسية في 2024 إرشادات أخرى
التغييرات الأساسية في 2024 إرشادات أخرى تتضمن العديد من التحديثات لكل من المعايير العامة (الجزء الأول) وقوائم التطبيقات (الجزء الثاني).[9]
وتؤكد التنقيحات أهمية المعايير العامة المبينة في الجزء الأول, مع التأكيد على أن هذه المعايير يجب أن توجه تقييمات تضارب المصالح واحتياجات الكشف عن التفاصيل الموضحة في الجزء الثاني "إشارة المرور"قوائم. تتضمن بعض التعديلات الرئيسية للمبادئ التوجيهية معيارًا أكثر اتساقًا لتقييم تضارب المصالح, مما يؤدي إلى زيادة الكفاءة في إجراءات التحكيم. بالإضافة إلى, تتناول الأحكام الجديدة حالات مثل علاقة المحكم بالخبراء, المحكمين المشاركين, - التعبير العلني عن الآراء في القضايا, الفشل في الكشف, والتزامات العناية الواجبة على الأطراف. وتسلط المبادئ التوجيهية الضوء أيضًا على أهمية الكشف حتى عندما تعوقه قواعد السرية، وتعترف بأن الفشل في الكشف عن ظروف معينة لا يعني تلقائيًا وجود تضارب في المصالح..
تتعلق التنقيحات الرئيسية للجزء الثاني في المقام الأول بالقائمة البرتقالية وتتضمن التعارضات التالية:
- في حال كان المحكم يخدم حاليا, أو تصرفت خلال السنوات الثلاث الماضية, كخبير لأحد الطرفين أو تابع لأحد الطرفين في أمر غير ذي صلة (غرض 3.1.6);
- العلاقة بين المحكم ومحكم أو مستشار آخر:
- يعمل حاليًا محكم ومحامي أحد الطرفين معًا كمحكمين في تحكيم آخر (غرض 3.2.12);
- المحكم وزملاؤه المحكمون(س) نعمل حاليًا معًا كمحكمين في تحكيم آخر (غرض 3.2.13);
- لدى المحكم, خلال السنوات الثلاث الماضية, تم تعيينهم للمساعدة في المحاكمات الصورية أو التحضيرات لجلسات الاستماع في أكثر من ثلاث مناسبات من قبل نفس المحامي أو نفس مكتب المحاماة (غرض 3.2.10); غرض 3.1.4 وينص أيضًا على الحالة التي يتم فيها تعيين المحكم في السنوات الثلاث الماضية للمساعدة في المحاكمات الصورية أو التحضير لجلسات الاستماع في مناسبتين أو أكثر من قبل أحد الأطراف;
- العلاقة بين المحكم والطرف أو غيرهم من المشاركين في التحكيم: يقوم المحكم بتكليف خبير يمثل في إجراءات التحكيم لمسألة أخرى حيث يعمل المحكم كمستشار (غرض 3.3.6);
- المحكم يدافع علناً عن موقفه بشأن القضية: لقد دافع المحكم علنًا عن موقفه بشأن القضية, سواء في ورقة منشورة, أو الكلام, أو من خلال وسائل التواصل الاجتماعي أو منصات التواصل المهنية عبر الإنترنت, او غير ذلك (3.4.2);
- شارك المحكم في القرارات المتعلقة بالتحكيم في مؤسسة/سلطة التعيين (غرض 3.4.3).[10]
الإضافة الملحوظة الأخرى إلى القائمة الخضراء هي حالة الاتصالات بين المحكم وأحد الخبراء, حيث المحكم, عند قيامه بدور المحكم في مسألة أخرى, وقد استمع بالفعل إلى شهادة الخبير الذي ظهر في الإجراءات الحالية (غرض 4.5).
أهمية (مراجعة) إرشادات IBA للتحكيم الدولي
المنقحة 2024 إرشادات أخرى, مثل إصداراته السابقة, هي أداة مهمة جدا في التحكيم الدولي. أول, أنها توفر إطارًا مقبولًا على نطاق واسع لتحديد وإدارة تضارب المصالح في التحكيم الدولي. من خلال تقديم معايير موحدة, أنها تعزز الاتساق والقدرة على التنبؤ في إجراءات التحكيم.
ثانيا, تضارب المصالح يمكن أن يقوض حياد ونزاهة إجراءات التحكيم. ال إرشادات أخرى المساعدة في ضمان خلو المحكمين من النزاعات التي قد تهدد حيادهم, وبالتالي ضمان عدالة وشرعية عملية التحكيم. في الواقع, غالبًا ما يسعى أطراف إجراءات التحكيم إلى الحصول على تأكيدات بأن المحكمة محايدة ومستقلة. إن الالتزام بإرشادات IBA يعزز ثقة الطرف في نزاهة عملية التحكيم, تعزيز الثقة في النتيجة.
الثالث, ال إرشادات أخرى تعكس أيضًا أفضل الممارسات والمعايير الأخلاقية لمجتمع التحكيم الدولي. من خلال الالتزام بهذه المعايير, يُظهر المحكمون الاحترافية والالتزام بدعم مبادئ الإنصاف والعدالة.
أخيرا, بينما ال إرشادات أخرى ليست ملزمة قانونا, كما أشير سابقا, وكثيراً ما يتم دمجها في اتفاقيات التحكيم والقواعد الإجرائية. قد يتم فرض الالتزام بإرشادات IBA من خلال الطعون أمام المحكمين أو قرارات التحكيم بناءً على تضارب المصالح.
فى الختام, يمكن القول بأمان أن إرشادات أخرى تلعب دورا حاسما في تعزيز الشفافية, الإنصاف, والنزاهة في التحكيم الدولي, مما يساهم في فعالية ومصداقية عملية التحكيم.
[1] للحصول على نظرة عامة على 2014 إرشادات أخرى, نرى قواعد IBA والمبادئ التوجيهية المتعلقة بالتحكيم الدولي: نظرة عامة.
[2] ال 2024 إرشادات رابطة المحامين الدولية بشأن تضارب المصالح في التحكيم الدولي, مقدمة.
[3] ال 2024 إرشادات رابطة المحامين الدولية بشأن تضارب المصالح في التحكيم الدولي, مقدمة.
[4] ال 2024 إرشادات رابطة المحامين الدولية بشأن تضارب المصالح في التحكيم الدولي, الجزء الأول, (1) المبدأ العام.
[5] ال 2024 إرشادات رابطة المحامين الدولية بشأن تضارب المصالح في التحكيم الدولي, الجزء الثاني, ل. 2.
[6] ال 2024 إرشادات رابطة المحامين الدولية بشأن تضارب المصالح في التحكيم الدولي, الجزء الثاني, ل. 2.
[7] ال 2024 إرشادات رابطة المحامين الدولية بشأن تضارب المصالح في التحكيم الدولي, الجزء الثاني, ل. 3.
[8] ال 2024 إرشادات رابطة المحامين الدولية بشأن تضارب المصالح في التحكيم الدولي, الجزء الثاني, ل. 4.
[9] لمقارنة الخط الأحمر, نرى "مقارنة بين 2024 و 2014 إصدارات المبادئ التوجيهية" نشرته IBA.
[10] غرض 3.4.3 ينص على صراع محتمل عندما "[ر]يشغل المحكم منصبًا تنفيذيًا أو أي منصب آخر لاتخاذ القرار في المؤسسة القائمة بالإدارة أو سلطة التعيين فيما يتعلق بالنزاع، وفي هذا المنصب شارك في القرارات المتعلقة بالتحكيم.”