قبرص لديها قانون مألوف للتحكيم الدولي على أساس 1985 قانون الأونسيترال النموذجي, المحاكم الداعمة للتحكيم, وهي طرف في اتفاقية نيويورك, وبالتالي تسهيل إنفاذ جوائز قبرص في جميع أنحاء العالم.
الإطار التنظيمي
يخضع التحكيم الدولي في قبرص لـ قانون التحكيم التجاري الدولي (القانون رقم. 101/1987) (ال "قانون التحكيم القبرصي"). على نقيض ذلك, يخضع التحكيم المحلي في قبرص لقانون مختلف, بمعنى آخر., ال قانون التحكيم 1944 (قبعة. 4).
يعتمد قانون التحكيم القبرصي على 1985 قانون الأونسيترال النموذجي للتحكيم التجاري الدولي ("1985 القانون النموذجي"), معترف به على نطاق واسع كإطار عملي لإجراءات التحكيم الدولية. ال 2006 تعديلات على قانون الأونسيترال النموذجي لم يتم اعتمادها في قبرص, ومع ذلك. يحدد قانون التحكيم القبرصي الإجراء الشامل لإجراء التحكيم الدولي في قبرص, بما في ذلك تعيين المحكمين, سير إجراءات التحكيم, والاعتراف بقرارات التحكيم وتنفيذها.
قبرص هي أيضا طرف في 1958 اتفاقية نيويورك بشأن الاعتراف بقرارات التحكيم الأجنبية وتنفيذها منذ 1980 ("اتفاقية نيويورك"), التي لديها حاليا 172 حفلات (انظر حالة اتفاقية نيويورك في مارس 2023), وبالتالي ضمان الاعتراف المتبادل وتنفيذ القرارات القبرصية في جميع أنحاء العالم.
يعتمد النظام القانوني في قبرص على القانون العام الإنجليزي, وهو النظام القانوني الأكثر انتشارًا في العالم ومعروف بكونه شفافًا, عادل ويمكن التنبؤ به. كعضو في الاتحاد الأوروبي, قبرص أيضا ملزمة بقانون الاتحاد الأوروبي.
اتفاقية التحكيم
تحت القسم 7(2) من قانون التحكيم القبرصي, يجب أن يكون اتفاق التحكيم مكتوبًا.
تحت القسم 7(3) من قانون التحكيم القبرصي, يعتبر اتفاق التحكيم كتابيًا إذا::
وردت في وثيقة موقعة من قبل الطرفين أو في تبادل الرسائل, تلكس, البرقيات أو وسائل الاتصال الأخرى التي توفر سجلاً للاتفاقية, أو في تبادل بيانات الدعوى والدفاع التي يزعم فيها أحد الطرفين وجود اتفاق ولا ينكره الطرف الآخر. تشكل الإشارة في العقد إلى مستند يحتوي على شرط التحكيم اتفاق تحكيم بشرط أن يكون العقد مكتوبًا وأن تكون الإشارة مثل جعل هذا الشرط جزءًا من العقد.
مذهب قابلية فصل شرط التحكيم منصوص عليه في القسم 16(1) من قانون التحكيم القبرصي, الذي ينص على أن "يجب معاملة شرط التحكيم الذي يشكل جزءًا من العقد على أنه اتفاق مستقل عن شروط العقد الأخرى."
هيئة التحكيم
1) عدد المحكمين
تحت القسم 10(1) من قانون التحكيم القبرصي, للطرفين حرية الاتفاق على عدد المحكمين. في حالة عدم وجود اتفاق بين الطرفين, العدد الافتراضي للمحكمين هو ثلاثة, عملا بالقسم 10(2) من قانون التحكيم القبرصي ("فشل [اتفاق الطرفين], يجب أن يكون عدد المحكمين ثلاثة."). وبالمثل, مقالة - سلعة 7(1) من قواعد الأونسيترال للتحكيم يوفر أيضًا ثلاثة محكمين كخيار افتراضي ("إذا لم يكن الطرفان قد اتفقا مسبقًا على عدد المحكمين […] يتم تعيين ثلاثة محكمين.")
لمقارنة, المحكم الوحيد هو الخيار الافتراضي بموجب قوانين التحكيم الرائدة الأخرى, مثل القسم 15(3) من 1996 قانون التحكيم الإنجليزي ("إذا لم يكن هناك اتفاق على عدد المحكمين, يجب أن تتكون هيئة التحكيم من محكم منفرد.") وقواعد التحكيم المؤسسي الرائدة, مثل المادة 5(8) من 2020 قواعد تحكيم محكمة لندن للتحكيم الدولي والمادة 12(2) من 2021 قواعد التحكيم للمحكمة الجنائية الدولية. يقلل المحكم الوحيد من تكلفة التحكيم وغالبًا ما يؤدي إلى اتخاذ قرارات أسرع.
2) دستور هيئة التحكيم في قبرص
للأطراف أيضا حرية الاتفاق على إجراءات تشكيل هيئة التحكيم (الجزء 11 من قانون التحكيم القبرصي).
عدم وجود اتفاق, القواعد الافتراضية للقسم 11 من قانون التحكيم القبرصي, اعتمادا على ما إذا كان هناك ثلاثة محكمين (في أي حالة, يعين كل طرف محكمًا واحدًا ويعين الاثنان على هذا النحو ثم يعين المحكم الرئيس) أو محكم منفرد (في أي حالة, يجب أن يتفق الطرفان على الفرد).
3) تحدي المحكمين
تحت القسم 12 من قانون التحكيم القبرصي, لا يجوز الطعن في المحكم إلا إذا (أ) الظروف موجودة أن "زإثارة شكوك مبررة في حياده أو استقلاليته"أو (ب) "إذا لم يكن يمتلك المؤهلات التي يتفق عليها الطرفان."
تحت القسم 13(2) من قانون التحكيم القبرصي, يجب رفع الطعن من قبل أحد الطرفين أمام هيئة التحكيم في غضون خمسة عشر يومًا بعد علمه بتشكيل هيئة التحكيم أو أي ظروف يمكن أن تثير شكوكًا لها ما يبررها بشأن حياد المحكم أو استقلاليته.
هيئة التحكيم لديها سلطة الحكم على ولايتها القضائية بموجب المبدأ المعترف به دوليا الكفاءة - الكفاءة, وهو ما ينعكس في القسم 16(1) من قانون التحكيم القبرصي ("يجوز لهيئة التحكيم أن تحكم في اختصاصها, بما في ذلك أي اعتراضات فيما يتعلق بوجود أو صحة اتفاق التحكيم."). هذا المبدأ ضروري في الممارسة لأن, بدونه, يمكن لأي طرف أن يوقف التحكيم بسهولة في أي وقت عن طريق رفع اعتراض قضائي يجب حله في إجراءات قضائية طويلة ومكلفة على الأرجح.
سلطة هيئة التحكيم للحكم على اختصاصها ليست حصرية ولا نهائية, ومع ذلك. إذا رفضت هيئة التحكيم الطعن, يجوز لأي طرف الطعن في قرار هيئة التحكيم داخل 30 أيام قبل المحاكم القبرصية (لا يخضع قراره لأي استئناف آخر), على النحو المتوخى في القسم 13(3) من قانون التحكيم القبرصي. بصرف النظر عن المراجعة الفورية المذكورة أعلاه من قبل محكمة الدولة, يخضع قرار المحكمة بشأن اختصاصها أيضًا لمراجعة محكمة لاحقًا في إجراءات الإلغاء المحتملة بموجب القسم 34, وكذلك في إجراءات الاعتراف والإنفاذ المحتملة بموجب القسم 36 من قانون التحكيم القبرصي.
4) مسؤولية المحكمين
لا يتطرق قانون التحكيم القبرصي لمسألة مسؤولية المحكمين, على عكس القسم 22(1) من 2010 قانون التحكيم الأيرلندي, على سبيل المثال, الذي ينص على أن "[أ]لا يكون المحكم مسؤولاً في أي إجراءات عن أي شيء تم القيام به أو حذفه في إبراء الذمة أو أداء وظائفه المزعومة.."
تكاليف التحكيم
كما أن قانون التحكيم القبرصي لا يتناول مسألة تكاليف التحكيم. توجد عادة الأحكام التي تتناول تكاليف التحكيم في قواعد التحكيم المؤسسي (مثل المادة 38 من 2021 قواعد التحكيم للمحكمة الجنائية الدولية) وقوانين التحكيم الأخرى (مثل القسم 21 من 2010 قانون التحكيم الأيرلندي), التي تحدد عادة فئات تكاليف التحكيم وتمنح هيئة التحكيم سلطة تحديد تكاليف التحكيم في قرارها النهائي.
كما أن قانون التحكيم القبرصي لا يتطرق إلى مسألة تخصيص التكاليف. في قبرص, يتحمل الطرف الخاسر عمومًا تكاليف الحزب الفائز, ومع ذلك, كما هو الحال في إطار التقاضي المدني الإنجليزي والتحكيم في اللغة الإنجليزية (نرى, فمثلا, الجزء 61(2) من 1996 قانون التحكيم الإنجليزي, الذي يقدم, "ما لم يتفق الطرفان على خلاف ذلك, تقرر هيئة التحكيم التكاليف على أساس المبدأ العام الذي يقضي بأن التكاليف يجب أن تتبع الحدث إلا إذا تبين لهيئة التحكيم أنه في ظل هذه الظروف لا يكون ذلك مناسبًا فيما يتعلق بكامل التكاليف أو جزء منها.").
لا يتعامل قانون التحكيم القبرصي مع الفائدة أيضًا, على عكس القسم 49 (فائدة) من 1996 قانون التحكيم الإنجليزي, على سبيل المثال, الذي يخول المحكمة منح الفائدة (فائدة بسيطة أو مركبة) "من هذه التواريخ, بمثل هذه المعدلات ومع مثل هذه المواضع التي تراها تتوافق مع عدالة القضية".
تحدي جوائز التحكيم
لا يمكن الطعن في قرار التحكيم الصادر في قبرص بناءً على الأسس الموضوعية أو لخطأ قانوني (على عكس التحكيم في اللغة الإنجليزية, حيث يسمح الاستئناف لمسألة قانونية بموجب القسم 69 من 1996 قانون التحكيم الإنجليزي).
يجوز إبطال قرار التحكيم لأسباب محدودة للغاية محددة في القسم 34 من قانون التحكيم القبرصي, بما فيها, على سبيل المثال, إذا لم يتلق أحد الطرفين إشعارًا مناسبًا بتعيين محكم أو إجراءات التحكيم أو كان غير قادر على عرض قضيته بطريقة أخرى. يجب تقديم طلب لإلغاء قرار التحكيم في غضون ثلاثة أشهر من تاريخ استلام الطرف مقدم الطلب الحكم.
الاعتراف بقرارات التحكيم وتنفيذها
الجزء 36 من قانون التحكيم القبرصي يحدد الأسس المحدودة لمقاومة الاعتراف بقرار التحكيم وإنفاذه, التي تعكس الأسس المنصوص عليها في المادة الخامسة من اتفاقية نيويورك, وكذلك أسباب إبطال قرار التحكيم المحدد في القسم 34 من قانون التحكيم القبرصي.
يلتزم قانون التحكيم القبرصي الصمت بشأن فترة التقادم لإنفاذ قرار التحكيم, ومع ذلك. يمكن افتراض أن فترة التقادم العامة هي عشر سنوات المنصوص عليها في القسم 4 من قانون تقييد الإجراءات رقم. 66(أنا)/2012 ينطبق ("ما لم ينص على خلاف ذلك في أي قانون آخر, لا يجوز رفع أي دعوى, إلى عن على, أو فيما يتعلق, أي سبب من أسباب الدعوى بعد انقضاء عشر سنوات من يوم اكتمال أساس المطالبة."). يمكن القول أيضًا أن فترة التقادم ست سنوات, ومع ذلك, كما هو وارد في الحكم الإنجليزي لـ Ability SA ضد Tinna Oils and Chemicals Limited [2009] EWCA Civ 1330, التي لها تأثير مقنع في قبرص, حيث أن القانون القبرصي يعتمد إلى حد كبير على القانون العام الإنجليزي. من الحكمة دائمًا محاولة إنفاذ قرار التحكيم بأسرع ما يمكن, ومع ذلك.
مؤسسات التحكيم
أبرز مؤسسات التحكيم في قبرص هي:
- مركز التحكيم والوساطة القبرصي ("CAMC"), التي تأسست في 2010. CAMC لها خاص بها قواعد التحكيم CAMC وشرط التحكيم النموذجي للتأسيس في العقود ("أي نزاع, جدل أو مطالبة ناشئة عن أو تتعلق بهذا العقد, أو الخرق, الإنهاء أو البطلان; يتم تسويتها عن طريق التحكيم وفقًا لقواعد التحكيم الخاصة بـ CAMC. يجب أن تكون سلطة التعيين هي مركز التحكيم والوساطة القبرصي.").
- مركز حل النزاعات والتحكيم في قبرص أوراسيا ("سيدراك"), التي تأسست في 2011. CEDRAC لديها أيضا خاص بها قواعد التحكيم CEDRAC, معقول جدول تكاليف CEDRAC وشرط التحكيم النموذجي ("أي نزاع, جدل أو مطالبة ناشئة عن أو تتعلق بهذا العقد, بما في ذلك على سبيل المثال لا الحصر التشكيل, أداء, خرق, الإنهاء أو البطلان, يجب تسويتها عن طريق التحكيم وفقًا لقواعد التحكيم CEDRAC.").
* * *
فى الختام, تخضع عمليات التحكيم الدولية في قبرص لـ 1987 قانون التحكيم القبرصي, الذي يعكس 1985 القانون النموذجي, وبالتالي توفير إطار مألوف وموثوق للتحكيم الدولي. ومع ذلك, سيكون من الحكمة لقبرص أن تنقح قانون التحكيم الخاص بها ليشمل أحكامًا بخصوص, ضمن أمور أخرى, تخصيص تكاليف التحكيم, فائدة, مسؤولية المحكمين والمهلة لإنفاذ قرارات التحكيم, من أجل مواكبة التطورات الأخيرة, تعزيز اليقين القانوني وتصبح مقعدًا قانونيًا تنافسيًا للتحكيم الدولي.