الاتحاد الفلسطيني لكرة القدم ("PFA") هدد باللجوء إلى محكمة التحكيم الرياضي ("CAS") ما لم توافق الفيفا على اتخاذ إجراء ضد إسرائيل بشأن الأندية الموجودة في الأراضي "المحتلة بشكل غير قانوني" في الضفة الغربية. تقريرنا السابق عن CAS, يمكن العثور على دورها واختصاصها هنا.
ويتعلق النزاع بستة أندية كرة قدم إسرائيلية تلعب في القسم الأدنى من إسرائيل ومقرها الضفة الغربية. وفقًا لقواعد FIFA, لا يمكن للأندية المنتسبة إلى اتحاد عضو اللعب على أراضي اتحاد عضو آخر دون موافقة الأخير أو FIFA. تدعي فلسطين أن هذه الأرض محتلة بموجب القانون الدولي وأن الأندية تلعب هناك دون إذن من PFA, معترف بها من قبل الفيفا منذ ذلك الحين 1998.
لحل هذه المشكلة, أنشأ FIFA لجنة مراقبة خاصة لإسرائيل-فلسطين للنظر في الشكاوى ضد الاتحاد الإسرائيلي. الاسبوع الماضى, اجتمعت اللجنة لمدة سبع ساعات في زيوريخ لمناقشة القضية لكنها فشلت في التوصل إلى أي قرار, مما دفع رئيس PFA جبريل الرجوب إلى اقتراح أن الأمر قد يحتاج إلى حل من قبل CAS. يتحدث بعد اجتماع الثلاثاء, وقال رئيس السلطة الرجوب الرجوب إن المسؤولين الإسرائيليين لم يتوصلوا إلى أي جدال جدي. "لا أعتقد أنه سيكون هناك أي اتفاق, إذا لم يتقدموا, يمكننا الذهاب إلى CAS ”.
ومن المتوقع أن يعقد الاجتماع التالي لحل المسألة في اجتماع مجلس FIFA في يناير. هذه ليست المرة الأولى التي قد تضطر فيها CAS للتعامل مع القضايا الحساسة للغاية والسياسية.
هذا يثير سؤال آخر: هو CAS منتدى مناسب والتحكيم الدولي هو طريقة لحل النزاعات بشأن القضايا الجيوسياسية? ولا يقصد بالتأكيد حل هذه الخلافات. ومع ذلك, إنها ليست المرة الأولى التي تواجه فيها CAS قضايا سياسية حساسة. لقد أبلغنا بالفعل عن تحدي صربيا لقبول كوسوفو في الاتحاد الأوروبي لكرة القدم هنا. نشأ الصراع الإسرائيلي الفلسطيني أيضًا في سياق رياضي عندما تم تغريم النادي الاسكتلندي غلاسكو سيلتيك من قبل الاتحاد الأوروبي لكرة القدم لعرضه أعلامًا فلسطينية. وفي نهاية المطاف ، كان من المقرر أن تقرر CAS مباراة كرة قدم بين صربيا وألبانيا خلال التصفيات المؤهلة لكأس العالم. الطريقة التي تسير بها الأمور, لا يبدو واعدًا للغاية بالنسبة لمستقبل التحكيم الرياضي باعتباره "منتدى محايدًا" لتسوية النزاعات الرياضية.
- – نينا يانكوفيتش, قانون Aceris SARL