المنقحة حديثا 2021 القواعد السويسرية للتحكيم الدولي ("2021 القواعد السويسرية") ساري المفعول في 1 يونيو 2021 وتنطبق على جميع عمليات التحكيم التي تبدأ في ذلك التاريخ أو بعده, يحل محل 2012 الإصدار سارية سابقًا, ما لم يتفق الطرفان على خلاف ذلك.
صدر في الأصل في 1 كانون الثاني 2004, وبعد أن خضعت لمراجعة واحدة فقط في 2012, ال 2021 يتم الآن مراجعة القواعد السويسرية مرة أخرى, ولكن بشكل طفيف فقط, بهدف تبسيط الإجراءات ومواءمتها مع الاتجاهات التكنولوجية الحالية. نناقش المفتاح 2021 التغييرات أدناه.
بصرف النظر عن في الإنجليزية, ال 2021 القواعد السويسرية متاحة أيضًا في فرنسي, ألمانية و إيطالي.
تغيير اسم "SCAI" إلى "مركز التحكيم السويسري"
كما ورد في مقدمة 2021 القواعد السويسرية, في 2021, الغرف السويسرية’ مؤسسة التحكيم ("الفيلكرو"), بمعنى آخر., جمعية أنشأتها غرف التجارة والصناعة في بازل, برن, جنيف, تيسينو, فود, زيورخ وبعد ذلك نوشاتيل ووسط سويسرا (ال "الغرف التجارية") من أجل إدارة التحكيم, تم تحويلها إلى شركة سويسرية وتغيير اسمها إلى Swiss Arbitration Centre Ltd. ("مركز التحكيم السويسري").
ستظل اتفاقيات التحكيم التي تشير إلى SCAI أو الغرف التجارية سارية المفعول وملزمة وسيتم تطبيقها من قبل مركز التحكيم السويسري باعتباره الخلف القانوني لـ SCAI (المقدمة, ل. ج من 2021 القواعد السويسرية).
بند التحكيم النموذجي
كما هو الحال مع مؤسسات التحكيم الأخرى, يقدم مركز التحكيم السويسري الخاص به شرط التحكيم النموذجي للأطراف المهتمة لاعتمادها في عقودهم التجارية. تم تحديث بند التحكيم النموذجي بشكل طفيف في 2021 لتعكس تغيير اسم مؤسسة التحكيم (من SCAI إلى مركز التحكيم السويسري), كالآتي:
أي نزاع, الجدل, أو المطالبة الناشئة عن, أو فيما يتعلق, هذا العقد, بما في ذلك فيما يتعلق بالصلاحية, البطلان, خرق, أو إنهائها, يتم حلها عن طريق التحكيم وفقًا للقواعد السويسرية للتحكيم الدولي الخاصة بـ مركز التحكيم السويسري سارية المفعول في التاريخ الذي يتم فيه تقديم إشعار التحكيم وفقًا لتلك القواعد.
عدد المحكمين … ("واحد", "ثلاثة", «واحد أو ثلاثة»);
يكون مقر التحكيم … (اسم المدينة في سويسرا, ما لم يتفق الطرفان على مدينة في بلد آخر);
تجرى إجراءات التحكيم في ... (أدخل اللغة المطلوبة).
التقديمات اللاورقية
تحت 2021 القواعد السويسرية, القاعدة الافتراضية هي أن النسخ المطبوعة لم تعد مطلوبة وتكفي لتقديم إشعار التحكيم والرد على هذا الإشعار إلى الأمانة العامة إلكترونيًا فقط, ما لم تطلب الأمانة خلاف ذلك أو يطلب المدعي أن تخطر الأمانة بنسخة ورقية للطرف أو الأطراف الأخرى (مقالات 3(1) و 4(1) من 2021 القواعد السويسرية).
تحت المادة 3(1) و (7) من 2012 القواعد السويسرية, يجب تقديم إشعار التحكيم والرد على هذا الإشعار إلى أحد العناوين المادية العديدة المعينة للأمانة العامة.
جلسات استماع افتراضية
مقالة - سلعة 27(2) من 2021 تنص القواعد السويسرية الآن صراحةً على إمكانية عقد جلسات الاستماع "عن بعد عن طريق مؤتمر الفيديو أو غيرها من الوسائل المناسبة, على النحو الذي قررته هيئة التحكيم بعد التشاور مع الأطراف."هذا التغيير يتماشى مع التحول من المادية إلى جلسات استماع افتراضية معجل جائحة كوفيد -19.
مقالة - سلعة 25(4) من 2012 وقد نصت القواعد السويسرية بالفعل على أنه يجوز استجواب الشهود والخبراء عن طريق التداول بالفيديو ("يجوز لهيئة التحكيم أن تأمر باستجواب الشهود أو الشهود الخبراء بوسائل لا تتطلب حضورهم المادي في جلسة الاستماع (بما في ذلك عن طريق الفيديو)"). هذا الاحتمال محفوظ في ما هو الآن مقال 27(5) من 2021 القواعد السويسرية.
مطالبات متبادلة, ضم, تدخل
ال 2021 تقدم القواعد السويسرية أحكامًا مفصلة جديدة تتعلق بالمطالبات المتقاطعة, ضم وتدخل, تهدف إلى استيعاب عمليات التحكيم متعددة الأطراف ومتعددة العقود الشائعة بشكل متزايد.
خاصه, مقالة - سلعة 6 من 2021 تنص القواعد السويسرية على أن الطرف الذي يدعي دعوى ضد طرف آخر بخلاف المطالبة في إشعار التحكيم أو الدعوى المضادة في الرد على إشعار التحكيم (مطالبة متبادلة), أو طرف يدعي دعوى ضد طرف إضافي (ضم), أو طرف إضافي يؤكد مطالبة ضد طرف موجود (تدخل قضائي) تقوم بذلك عن طريق تقديم إشعار مطالبة إلى الأمانة العامة أو, إذا تم تشكيلها بالفعل, إلى هيئة التحكيم.
بعد التشاور مع جميع الأطراف المعنية الأخرى, يجب على المحكمة أو هيئة التحكيم بعد ذلك اتخاذ قرار بشأن المطالبات المقابلة, ضم أو تدخل, مع مراعاة جميع الظروف ذات الصلة.
الدمج
إمكانية أن يطلب أحد الطرفين توحيد إجراءات التحكيم منصوص عليها الآن صراحة في المادة 7(1) من 2021 القواعد السويسرية ("بناء على طلب أحد الأطراف وبعد التشاور مع جميع الأطراف وأي محكم مؤكد, يجوز للمحكمة توحيد إجراءات التحكيم المعلقة بموجب هذه القواعد.").
مقالة - سلعة 4(1) من 2012 لم تقتصر القواعد السويسرية على النص على أن "يجوز للمحكمة أن تقرر, بعد التشاور مع الأطراف وأي محكم مؤكد في جميع الإجراءات, أن القضية الجديدة يجب أن يتم دمجها مع إجراءات التحكيم المعلقة", مما يعني أنه لم يتضح على الفور ما إذا كان بإمكان أحد الأطراف أن يطلب من المحكمة القيام بذلك.
الصياغة المحدثة لملف 2021 القواعد السويسرية أفضل بكثير, توضيح هذه المسألة على نحو ملائم.
تعيين المحكمين
تحت 2012 القواعد السويسرية, عندما لم يتفق الطرفان على إجراء لتشكيل هيئة التحكيم في إجراءات متعددة الأطراف, شريطة أن تحدد المحكمة مهلة مدتها 30 يومًا للمدعين لتعيين محكم وفترة 30 يومًا لاحقة للمدعى عليهم للقيام بذلك (مقالة - سلعة 8(4) من 2012 القواعد السويسرية).
مقالة - سلعة 11(4) من 2021 تستغني القواعد السويسرية الآن عن الفترتين الزمنيتين لمدة 30 يومًا وتنص ببساطة على "تحدد المحكمة مهلة للمدعي والمدعى عليه (أو مجموعة من الأطراف) لكل محكم." هو - هي, هكذا, يبقى الآن في تقدير المحكمة لتحديد ما هو مهلة معقولة للأطراف لتعيين المحكمين في ظل الظروف المحددة لكل قضية.
استقلالية ونزاهة المحكمين
مقالة - سلعة 12 من 2021 تفرض القواعد السويسرية واجبًا معززًا بشكل طفيف على المحكمين للإفصاح للأمانة والأطراف عن أي ظروف يحتمل أن تثير شكوكًا لها ما يبررها بشأن حيادهم أو استقلالهم, سواء كان ذلك قبل موعدهم أو تأكيدهم (مقالة - سلعة 12(2)) أو أثناء إجراءات التحكيم (مقالة - سلعة 12(3)).
لمقارنة, مقالة - سلعة 9(2) من 2012 نصت القواعد السويسرية على أنه يتعين على المحكمين المحتملين الكشف عن هذه الظروف لأولئك الذين اتصلوا بهم فيما يتعلق بالتعيين المحتمل و, بمجرد تعيينه أو تعيينه, لجميع الأطراف, ما لم يتم إبلاغهم بذلك بالفعل.
في حين أن هذا التغيير طفيف, إنه يسلط الضوء على الحاجة إلى أن يظل المحكمون محايدين ومستقلين طوال فترة التحكيم, فضلا عن إبقاء الأمانة على اطلاع.
تعيين ممثلين جدد
حكم مدرج حديثا في المادة 16(4) من 2021 تنص القواعد السويسرية الآن على أن "[ص]يجوز طلب سقف سلطة الممثل في أي وقت. يجوز لهيئة التحكيم معارضة تعيين ممثل جديد حيث قد يؤدي ذلك إلى تعريض نزاهة هيئة التحكيم أو استقلالها للخطر."لم يتم العثور على مثل هذا الحكم في 2012 القواعد السويسرية.
يوجد, من حيث المبداء, لا حاجة لتمثيل الأطراف بمحامين في التحكيم الدولي, حتى وإن كان من الحكمة أن يفعلوا ذلك.
إجراءات التحكيم
تمشيا مع ممارسات التحكيم الشائعة وأحكام القواعد المؤسسية الأخرى, مقالة - سلعة 19(2) من 2021 تنص القواعد السويسرية الآن على أن "[أ]في أقرب وقت ممكن عمليًا بعد استلام الملف من الأمانة, يتعين على هيئة التحكيم عقد مؤتمر أولي مع الأطراف لمناقشة تنظيم إجراءات التحكيم". مقالة - سلعة 19(4) ثم تنص على أنه يجوز للمحكمة أيضا عقد المزيد من المؤتمرات التنظيمية حسب الاقتضاء طوال الإجراءات.
حكم جديد في المادة 19(6) من 2021 كما تنص القواعد السويسرية على أنه في أي وقت أثناء إجراءات التحكيم, يجوز للطرفين أن يقرروا حل نزاعهم عن طريق الوساطة, وخلال هذه الفترة, سيتم وقف التحكيم ما لم يتفق الطرفان على خلاف ذلك.
التكاليف المعدلة
تحت 2021 القواعد السويسرية, هناك تعديلات مختلفة على التكاليف الإدارية, وكذلك الحد الأدنى والحد الأقصى لرسوم المحكمين, كلاهما محسوب على أساس المبلغ المتنازع عليه. عموما, يتم زيادة التكاليف الإدارية (يتم احتساب هذه التكاليف فقط عندما يتجاوز المبلغ المتنازع عليه الفرنك السويسري 300,000 وتوج في CHF 75,000 للنزاعات فوق CHF 250 مليون), مع ذلك يقابله تخفيض طفيف في رسوم المحكمين.
لسهولة المقارنة, ال جداول التكاليف تحت 2021 القواعد السويسرية و ال جداول التكاليف تحت 2012 القواعد السويسرية يتم توفيرها في ملفات منفصلة.
على سبيل المثال, لقضية مع محكم واحد ومبلغ متنازع عليه بين CHF 2,000,001 و CHF 10,000,000, ال تكاليف إدارية تحت 2012 القواعد السويسرية كانت فرنك سويسري 4,000 (+ 0.2% من أي مبلغ يزيد عن فرنك سويسري 2,000,000). تحت 2021 القواعد السويسرية, التكاليف الثابتة أكثر من الضعف, يرتفع إلى فرنك سويسري 10,000, لكن, في نفس الوقت, تم تخفيض النسبة أيضًا إلى 0.125% من أي مبلغ يزيد عن فرنك سويسري 2,000,000.
عن نفس المبلغ في النزاع (فرنك سويسري 2,000,001 إلى CHF 10,000,000), أ أتعاب المحكم الوحيد, تحت 2012 القواعد السويسرية, قد تتراوح بين CHF بحد أدنى 30,000 (+ 0.38% من أي مبلغ يزيد عن فرنك سويسري 2,000,000) وبحد أقصى CHF 120,000 (+ 1.5% من أي مبلغ يزيد عن فرنك سويسري 2,000,000), بينما, تحت 2021 القواعد السويسرية, وهي تتراوح الآن من CHF بحد أدنى 32,800 (+ 0.32% من أي مبلغ يزيد عن فرنك سويسري 2,000,000) وبحد أقصى CHF 107,200 (+ 1.14% من أي مبلغ يزيد عن فرنك سويسري 2,000,000).
Online Cost Calculators
يوفر مركز التحكيم السويسري حاسبة التكلفة عبر الإنترنت للحالات التي تدار بموجب 2021 القواعد السويسرية, الذي يقدم تقديرًا للتكاليف الإدارية المؤسسية وأتعاب المحكمين (باستثناء أي نفقات) التي قد يتم فرضها على التحكيم بناءً على المبلغ المتنازع عليه, عدد المحكمين (واحد أو ثلاثة) والعملة المرغوبة (دولار أمريكي, EUR أو CHF).
أ حاسبة التكلفة عبر الإنترنت للحالات التي تدار بموجب 2012 القواعد السويسرية هو أيضا, في وقت كتابة هذا التقرير, لا يزال متاحًا على الموقع الإلكتروني لمركز التحكيم السويسري.
سلطة التعيين
يمكن أيضًا تعيين مركز التحكيم السويسري كسلطة تعيين, بناء على طلب مقدم إلى أمانتها, ليس فقط للنزاعات التي تدار بموجب 2021 القواعد السويسرية و قواعد الوساطة السويسرية, ولكن أيضا للأونسيترال, إلى أو أي إجراءات تحكيم أو وساطة أخرى.
منذ 2021, يعمل مركز التحكيم السويسري أيضًا كمستودع للمعلومات المنشورة بموجب قواعد الأونسيترال بشأن الشفافية في التحكيم التعاهدي بين المستثمرين والدول.
***
بينما ال 2021 القواعد السويسرية لا تدخل تغييرات جذرية, أنها تحتوي على إضافات ترحيب تهدف إلى تعزيز كفاءة إجراءات التحكيم, على سبيل المثال, فيما يتعلق بالتحكيم متعدد الأطراف ومتعدد العقود, فضلا عن التوافق مع ممارسات التحكيم الحديثة, مثل عقد جلسات الاستماع الافتراضية والتقديمات اللاورقية.