بموجب القانون الفرنسي, وفقا لعقيدة مكتب, بمجرد أن تصدر هيئة التحكيم قرارها, لا يمكنها إعادة فحصها.[1] لا توجد إمكانية للمحاكم الفرنسية لإحالة المسألة إلى هيئة التحكيم في حالة إلغاء قرار التحكيم. وفقا لذلك, لا يمكن للطرفين بدء إجراءات تحكيم جديدة إلا على أساس اتفاقية التحكيم القائمة.
ومع ذلك, هناك نوعان من الاستثناءات لهذا المبدأ:
- يجوز للمحكمين تصحيح, تفسير واستكمال الجائزة وفقا للمادة 1485 من قانون الإجراءات المدنية بعد صدور قرار التحكيم;[2] و
- في ظروف استثنائية, يجوز مراجعة قرار التحكيم وفقًا للمادة 1502 من قانون الإجراءات المدنية.
مراجعة قضائية
قبل 2011 قانون التحكيم الفرنسي,[3] تم التمييز بين قرارات التحكيم المحلية وقرارات التحكيم الدولية. كانت مراجعة قرار التحكيم ممكنة فقط للقرارات الفرنسية المحلية.[4]
منذ 2011, ومع ذلك, يجوز للأطراف التقدم بطلب لمراجعة قرار تحكيم محلي أو دولي.
في هذا الصدد, يؤدي الى مقالة - سلعة 1502 من قانون الإجراءات المدنية:
يجوز تقديم طلب مراجعة قرار التحكيم في الظروف المنصوص عليها في المادة 595 لأحكام المحاكم, وبموجب الشروط المنصوص عليها في المقالات 594, 596, 597 و 601 عبر 603.
يجب تقديم الطلب إلى هيئة التحكيم.
بعبارات أخرى, يجب على الطرف الراغب في السعي لمراجعة قرار التحكيم رفع دعوى أمام هيئة التحكيم. فقط في حالة عدم تمكن هيئة التحكيم من الانعقاد ، يكون لمحكمة الاستئناف الفرنسية اختصاص للنظر في المسألة.
أسباب مراجعة قرار التحكيم
مقالة - سلعة 595 من قانون الإجراءات المدنية تنص على أن:
لا يجوز تقديم طلب مراجعة الحكم إلا في الحالات التي يكون فيها:
1. يأتي إلى النور, بعد الحكم, أنه تم الحصول عليها عن طريق الاحتيال من قبل الطرف الذي تم تقديمه لصالحه;
2. يتم استرداد الأدلة الحاسمة التي تم حجبها من قبل طرف آخر بعد صدور الحكم;
3. يستند الحكم إلى مستندات أثبتت منذ ذلك الحين أو اعتبرتها المحكمة كاذبة;
4. الحكم على أساس إفادات خطية, الشهادات أو الحلف التي أدلت بها المحكمة على أنها كاذبة.
في جميع الحالات الأربع, لا يجوز قبول طلب المراجعة إلا إذا كان مقدم الطلب غير قادر على ذلك, دون ذنب من جانبه, لإثارة هذا الاعتراض قبل صدور الحكم الدقة القضائية.
تقتصر مراجعة قرارات التحكيم بموجب القانون الفرنسي على منع مراجعة الأسس الموضوعية للقضية ("مراجعة موضوعية").[5] يجوز للمحكمة الفرنسية مراجعة القرارات المتعلقة بالاختصاص. وقد يضمن أيضًا احترام الإجراءات القانونية الواجبة على مدار التحكيم وأن المحكمين كانوا مستقلين. بالاضافة, دأبت المحاكم الفرنسية على تفسير السياسة العامة على نحو مقيِّد.[6]
مثال على مراجعة قرار التحكيم
لا يمكن الحديث عن مراجعة قرارات التحكيم بموجب القانون الفرنسي دون ذكر قضية برنارد تابي.
الحكم الصادر عن محكمة الاستئناف في باريس بتاريخ 17 شهر فبراير 2015[7] هو أحد الأمثلة القليلة على إجراء ناجح للمراجعة.
اعتبار طلب المراجعة مقبولاً , محكمة الاستئناف في باريس, أول, تأكد من أن قرار التحكيم كان قرار تحكيم محلي لأن القانون المعمول به في ذلك الوقت كان القانون السابق ل 2011 قانون التحكيم الفرنسي.
ثم, كان على محكمة الاستئناف تقييم ما إذا كان قرار التحكيم قد صدر عن طريق الاحتيال. اكتشف المدعي أدلة على الاحتيال من خلال تحقيق جنائي مستمر. لم يلفت انتباه المدعي هذه الحقائق إلا عندما كان لديه حق الوصول إلى الملفات الجنائية, أي بعد إصدار الجائزة. أدلة على وجود معارف غير لائقة بين السيد. تم العثور على برنارد تابي وأحد المحكمين. بالإضافة إلى السلوك العام للمحكم أثناء إجراءات التحكيم, كتاب كتبه السيد. تم العثور على تابي في منزل المحكم يحتوي على إهداء للمحكم ينص على أن "لقد تغير الدعم [السيد. تابي] قدر".
بالإضافة إلى قبول طلب مراجعة قرار التحكيم, اعترفت محكمة الاستئناف بباريس أيضًا باختصاصها في القضية مما يعني أن لديها القدرة على النظر في مزايا القضية.
واستأنفت مجموعة تابي قرار محكمة الاستئناف أمام المحكمة العليا الفرنسية.
ومع ذلك, بقرار مؤرخ 30 يونيو 2016, ال محكمة النقض أكد قرار محكمة الاستئناف. [8]
[1] قاموس بلاك لو, ص. 682, تعريف ال مكتب: "دون مزيد من السلطة أو الكفاءة القانونية لأن واجبات ومهام اللجنة الأصلية قد أنجزت بالكامل."
[2] يؤدي الى مقالة - سلعة 1485 من قانون الإجراءات المدنية, "بمجرد تقديم جائزة, لا يجوز منح هيئة التحكيم سلطة الفصل في الدعاوى التي تم الفصل فيها في ذلك القرار.
ومع ذلك, بناء على طلب طرف, يجوز لهيئة التحكيم تفسير قرار التحكيم, تصحيح الأخطاء الكتابية والسهو, أو إصدار قرار تحكيم إضافي إذا فشلت في الحكم على مطالبة. تحكم هيئة التحكيم بعد سماع الأطراف أو منحتهم الفرصة للاستماع إليهم"
[3] رقم المرسوم. 2011-48 من 13 كانون الثاني 2011 بشأن إصلاح التحكيم
[4] يؤدي الى مقالة - سلعة 1504 من قانون الإجراءات المدنية, "التحكيم دولي عندما تكون المصالح التجارية الدولية على المحك."
[5] كاس. سيف 2 هـ, 11 كوكب المريخ 1998, رقم ° 95-15964
[6] نرى, على سبيل المثال., كاس, سيف, 1إيري سيف, 15 يناير 2020, 18-088