التحكيم الدولي

معلومات التحكيم الدولي من قبل Aceris Law LLC

  • موارد التحكيم الدولي
  • محرك البحث
  • طلب نموذج للتحكيم
  • جواب نموذجي لطلب التحكيم
  • البحث عن محكمين دوليين
  • مدونة
  • قوانين التحكيم
  • محامو التحكيم
أنت هنا: الصفحة الرئيسية / قواعد التحكيم / سان جوبين لأداء البلاستيك أوروبا الخامس. جمهورية فنزويلا البوليفارية (حالة ICSID رقم. ARB / 12/13) – مقرر بشأن اقتراح عدم صفة المحكم في 27 شهر فبراير 2013

سان جوبين لأداء البلاستيك أوروبا الخامس. جمهورية فنزويلا البوليفارية (حالة ICSID رقم. ARB / 12/13) – مقرر بشأن اقتراح عدم صفة المحكم في 27 شهر فبراير 2013

19/05/2017 بواسطة التحكيم الدولي

سان جوبين لأداء البلاستيك أوروبا الخامس. جمهورية فنزويلا البوليفارية

على 25 قد 2012, قدمت شركة Saint-Gobain Performance Plastics Europe طلبًا للتحكيم ضد جمهورية فنزويلا البوليفارية بسبب خرقها لاتفاق التشجيع والحماية المتبادلين للاستثمارات بين فرنسا وفنزويلا. 15 أبريل 2004.

بعد تعيين المحكمين من قبل كل طرف, قدم المدعي لاستبعاد المحكم الذي اختاره المدعى عليه, السيد. بوتيني. اعتمد المدعي على المواد 57 و 58 اتفاقية ICSID والقاعدة 9 من قواعد التحكيم ICSID.

في رفض تنحيته, أشارت هيئة التحكيم أولاً إلى أنه من أجل دعم الطعن في عدم الأهلية, يجب أن يستند التحدي إلى حقائق تشير إلى نقص واضح في الاستقلال.

في الحالة قيد النظر, السيد. عمل بوتيني سابقًا في مكتب المدعي العام للأرجنتين كمدير وطني للمسائل والمنازعات الدولية, وبعد ذلك, في يناير 1, 2013, بدأ دكتوراه في كامبريدج في المملكة المتحدة. جادل المدعي أن السيد. كان بوتيني متورطًا في العديد من القضايا كمستشار للدولة المدعى عليها وأن تغييره في العمل لم يغير حقيقة أن هناك انحيازًا واضحًا يجب أن يؤدي إلى استبعاده.

هيئة التحكيم, ومع ذلك, حكم بعدم وجود أي انتهاك للنظام الأساسي لمحكمة العدل الدولية لأن منصبه الأكاديمي الحالي لم يكن مؤهلاً لتعيين سياسي وبالتالي استبعد أي حالات عدم توافق.

بالاضافة, لم تجد هيئة التحكيم "يظهرخطر عدم الاستقلال يبرر السيد. استبعاد بوتيني كمحكم. وجدت المحكمة أنه لا يوجد دليل على "شك معقولبشأن السيد. حياد بوتيني. وأوضحت هيئة التحكيم أنه من المفترض أن السيد. يتصرف بوتيني بشكل احترافي في حالة عدم وجود أدلة مخالفة, فيما يتعلق بأي قضايا ربما يكون قد تورط فيها في الماضي, وأنه لم يكن هناك دليل على أنه تورط بعد ذلك كمحامي في أي حالة يكون فيها المدعى عليه طرفًا.

السيد. واستمر بوتيني في الحكم لصالح المدعي بشأن المسؤولية, في قرار 30 ديسمبر 2016.


قم بتنزيل ملف PDF .

قدم تحت: اختصاص التحكيم, إجراءات التحكيم, قواعد التحكيم, التحكيم الأرجنتيني, التحكيم في فرنسا, التحكيم ICSID, محكمة العدل الدولية, تحكيم المملكة المتحدة, التحكيم في فنزويلا

البحث عن معلومات التحكيم

القضية ضد تشعب إجراءات التحكيم

مبدأ النقل الحر في التحكيم الاستثماري

أصبحت اتفاقيات تمويل التقاضي في المملكة المتحدة للتحكيم الدولي باطلة الآن?

إلغاء قرارات التحكيم بموجب قانون الأونسيترال النموذجي

متطلبات ما قبل التحكيم

التحكيم في نيجيريا: ال 2023 اعادة تشكيل

التحكيم الدولي في الاكوادور

التحكيم في دولة الإمارات العربية المتحدة (الإمارات العربية المتحدة)

التحكيم والأطراف الثالثة: قضية غير الموقعين

ال 2023 قواعد التحكيم الخاصة بالمركز السعودي للتحكيم التجاري

اليونان 2023 قانون التحكيم

التحكيم والمنازعات الفنية

ترجمة


الروابط الموصى بها

  • معهد التحكيم لغرفة التجارة ستوكهولم
  • المركز الدولي لتسوية المنازعات (ICDR)
  • المركز الدولي لتسوية منازعات الاستثمار (ICSID)
  • غرفة التجارة الدولية (المحكمة الجنائية الدولية)
  • محكمة لندن للتحكيم الدولي (ندن للتحكيم الدولي)
  • مركز سنغافورة للتحكيم الدولي (سياك)
  • لجنة الأمم المتحدة للقانون التجاري الدولي (الأونسيترال)
  • مركز فيينا للتحكيم الدولي (MORE)

معلومات عنا

يتم رعاية معلومات التحكيم الدولي على هذا الموقع من قبل مكتب محاماة التحكيم الدولي Aceris Law LLC.

© 2012-2023 · معالي