يرغب العديد من المستثمرين الأجانب بطبيعة الحال في معرفة معدل نجاح مطالبات التحكيم الاستثماري, وعما إذا كان يجب عليهم توقع الفوز بقضية أم لا, قبل إنفاق ثلاث سنوات ومئات الآلاف من الدولارات على أتعاب المحكمين, مؤسسات التحكيم, الخبراء والمحامين.
في حين أن فرص نجاح كل حالة بالطبع تعتمد على حقائقهم, بالإضافة إلى تكوين هيئة التحكيم التي تستمع للطلبات, تشير البيانات أيضًا إلى أن بعض مطالبات التحكيم في الاستثمار لديها معدل نجاح أعلى من غيرها.
إن مطالبة التحكيم الاستثماري التي يُنظر إليها عموماً هي مطالبة الدولة بنزع الملكية. في حين أن المصادرات المباشرة هي اليوم نسبة كبيرة, ولا تزال المصادرة غير المباشرة شائعة. بحسب دراسة 400 الحالات مع البيانات المتاحة, كانت هناك 75 مطالبات المصادرة المباشرة و 317 مطالبات المصادرة غير المباشرة, مع 15 طلبات المصادرة المباشرة التي يتم العثور عليها من قبل هيئات التحكيم و 43 مطالبات المصادرة غير المباشرة تنجح. هكذا, من هذه العينة, كان معدل نجاح مطالبات المصادرة في تحكيم الاستثمار الدولي أقل من 15%.
بعد الطرح 154 الحالات التي قررت فيها الأطراف التسوية أو التوقف قبل تحديد المسؤولية, ومع ذلك, وطرح 78 الحالات التي رفضت فيها هيئات التحكيم أن تجد اختصاصها, كانت البيانات أكثر إيجابية للمستثمرين, مع تقريبا 28% القضايا الناجحة فيما يتعلق بمطالباتهم بشأن نزع الملكية. تشير هذه البيانات إلى أن مزاعم المصادرة لديها فرصة واقعية للنجاح.
بين ال 15 مطالبات مصادرة مباشرة مؤكدة, 13 كما ادعى انتهاكات المعاملة العادلة والمنصفة, 7 منها كانت ناجحة. بالنسبة لـ 43 مطالبات ناجحة بالمصادرة غير المباشرة, 33 ادعى أيضا انتهاكات المعاملة العادلة والمنصفة, و 24 تم تأكيد المطالبات, يمثل نسبة عالية من النجاح. يعتقد أن البيانات محدودة, العلاقة بين مطالبة المصادرة والمعاملة العادلة والمنصفة واضحة. ويمكن تفسير ذلك بحقيقة تشابه معايير هذين الانتهاكين المزعومين للمعاهدة. في الواقع, تختار العديد من محاكم التحكيم في الاستثمار أيضًا أن تقوم أولاً بتحليل ما إذا كانت الدولة المضيفة للاستثمار قد انتهكت معيار المعاملة العادلة والمنصفة, ثم الاعتماد على النتائج التي توصلوا إليها لإثبات أو استبعاد مطالبات المصادرة.
باستثناء القضايا التي انتهت بتسوية, أو تلك التي فشلت في المرحلة الأولية من الحساب, وفقًا لبيانات من نفس الموقع, كانت هناك 347 انتهاكات المعاملة العادلة والمنصفة والمطالبات 86 تم تأكيد المطالبات, يمثل تقريبا 25% معدل النجاح.
للحماية الكاملة والمطالبات الأمنية, التي تتعلق بإيجاد معاملة عادلة ومنصفة, كان معدل النجاح فقط 18% (15/183).
للمطالبات انتهاك جملة مظلة, حيث يُزعم أن الدولة انتهكت تعهدًا يرتفع إلى مستوى خرق المعاهدة, كان معدل النجاح مجرد 15% (13/100).
شاملة, وهكذا تظهر نتائج هذه البيانات معدل النجاح التالي لمطالبات التحكيم الاستثماري:
- نجاح مطالبات التحكيم في الاستثمار غير العادل وغير المنصف: 25%
- مطالبات التحكيم الكامل لحماية الاستثمار والأمن: 18%
- مطالبات التحكيم الاستثماري المصادرة الناجحة: 15%
- مخالفة البند المظلة الناجحة دعاوى التحكيم الاستثمار: 15%
بناء على هذه البيانات, يتمتع المستثمرون الذين تضرروا من الدولة بأكبر فرصة للنجاح في مزاعم المعاملة غير العادلة وغير العادلة, إذا كان مثل هذا الادعاء ممكنًا بموجب المعاهدة أو الصك الذي يتم الاحتجاج به. إذا كانت الدولة “مجرد” انتهك تعهدًا أو التزامًا تعاقديًا, عندها قد يكون المستثمرون أفضل حالاً بالنظر في بدائل للتحكيم الاستثماري, بما أن احتمالات دعوى التحكيم الاستثماري الناجحة منخفضة.
- يوهوا دينغ, قانون Aceris SARL