ال مركز سنغافورة للتحكيم الدولي أو SIAC هي واحدة من أسرع مؤسسات التحكيم نموا في العالم 452 حالات جديدة وردت في 2017. يجوز لأطراف العقد الاتفاق على إحالة منازعاتهم للتحكيم وفقا ل قواعد تحكيم SIAC. بعمل هذا, يتفق الطرفان على أن نزاعاتهما سيتم حلها عن طريق التحكيم وأن إجراءات التحكيم ستحكمها القواعد الإجرائية في قواعد التحكيم الخاصة بـ SIAC, بالإضافة إلى أي قواعد إلزامية في مقر التحكيم. عادة ما يتم تسجيل اتفاق الطرفين في شرط التحكيم.
يمكن أن يضمن شرط التحكيم الذي تمت صياغته جيدًا أن يقضي الأطراف وقتًا وتكاليف أقل في حالة نشوب نزاع. عموما, يفضل لغة بسيطة وواضحة. يمكن استخدام شرط التحكيم القياسي الخاص بـ SIAC اعتمادًا على احتياجات الأطراف وخصوصيات العقد.
توصي اللجنة المستقلة للتحكيم الداخلي بأن يشمل طرفا العقد الدولي شرط التحكيم التالي:
"أي نزاع ينشأ عن أو فيما يتعلق بهذا العقد, بما في ذلك أي سؤال يتعلق بوجودها, صلاحية أو إنهاء, تتم إحالته إلى التحكيم النهائي وإدارته من خلال التحكيم الذي يديره مركز سنغافورة للتحكيم الدولي ("SIAC") وفقا لقواعد التحكيم لمركز سنغافورة للتحكيم الدولي ("قواعد SIAC") في الوقت الحالي, ما هي القواعد التي يتم إدراجها بالإشارة إليها في هذا البند.
يكون مقر التحكيم [مدينة, بلد].
تتكون المحكمة من [واحد أو ثلاثة] المحكم(س).
لغة التحكيم هي [حدد اللغة, على سبيل المثال, الإنجليزية].
يخضع هذا العقد لقوانين [تحديد الدولة, على سبيل المثال, سويسرا]."
لا يلزم أن يكون مقر التحكيم بالضرورة سنغافورة ويمكن أن يكون أي مدينة في العالم. عند اختيار مقر التحكيم, يجب على الأطراف النظر في حقيقة أن قواعد القانون الإلزامية في مقر التحكيم ستصبح عادة قابلة للتطبيق. كما سيحكم قانون مقر التحكيم الإجراءات المتعلقة بإبطال قرار التحكيم. يجوز للطرفين أيضا تحديد أن جلسات الاستماع تعقد في مدينة مختلفة لراحة هيئة التحكيم والأطراف.
عدد المحكمين سيكون له تأثير على تكاليف التحكيم. إذا كان المبلغ محل النزاع منخفضًا جدًا, من الأفضل أن تكون هناك محكمة مؤلفة من محكم واحد, بمعنى آخر., محكم واحد. على العكس من ذلك, إذا كان النزاع معقدًا مع وجود مبالغ كبيرة على المحك, إن وجود محكمة مؤلفة من ثلاثة محكمين قد يوفر ضمانات إضافية تم منحها تفكير تكميلي للقرار. إذا لم يحدد الأطراف عدد المحكمين في بند التحكيم الخاص بـ SIAC, تنص قواعد SIAC على تعيين محكم واحد. يجوز تعيين ثلاثة محكمين إذا ظهر للمسجل أن التعقيد, الكم المتضمن أو الظروف الأخرى ذات الصلة بالنزاع, يستدعي تعيين ثلاثة محكمين (قاعدة 9.1).
يجب أن تكون لغة التحكيم عادة اللغة التي تمت صياغة العقد بها. قد ينظر الطرفان أيضًا في تحديد إمكانية تلقي الأدلة بلغة مختلفة دون ترجمات إذا كان تنفيذ العقد ينطوي على استخدام لغات مختلفة. قد يتجنب هذا الاحتياط التكاليف غير الضرورية المتعلقة بالترجمات. قد تكون هناك أيضا لغتان للتحكيم, ومع ذلك, قد يتسبب هذا في تكاليف إضافية للمترجمين الفوريين والترجمات.
يسمح اختيار القانون الذي يحكم العقد للأطراف بالتنبؤ بالقواعد التي ستحكم نزاعاتهم. ليست الأطراف ملزمة باختيار قانون دولة ، وقد تشير فقط إلى الاتفاقيات الدولية, على سبيل المثال, اتفاقية الأمم المتحدة بشأن عقود البيع الدولي للبضائع. ومع ذلك, الاتفاقيات الدولية لا تعالج جميع القضايا التي قد تنشأ أثناء تنفيذ العقد. وبالتالي, يُنصح بانتخاب قانون واجب التطبيق في الدولة.
في حالة وجود فروق في الوسائل المالية للطرفين, قد يتفقون في بند التحكيم الخاص بـ SIAC على أن الطرف الأكثر حظًا, والتي يجب تحديدها مقدمًا, سيدفع السلفة على التكاليف أو حصة أكبر من السلفة على التكاليف. قد يضمن هذا أن الطرف الذي لا يستطيع تحمل سداد تكاليف التحكيم سيكون قادرًا على عرض قضيته.