تلعب الترجمات دورًا مهمًا في التحكيم الدولي. في منتدى يشارك فيه العديد من الجنسيات واللغات, استخدام الترجمات شائع. ومع ذلك, العديد من مستخدمي التحكيم, والمحامين, تظل غير مدركين لتحديات الترجمات القانونية. في حين أن التحديات اللغوية قد تزيد من الوقت والتكاليف, يتم إيلاء القليل من الاهتمام لتعقيد الاختلافات اللغوية والتأثير المحتمل للترجمات الخاطئة, والتي سيتم مناقشتها في الفقرات التالية.
لغة الإجراء: لماذا الترجمات مطلوبة في التحكيم الدولي?
في التحكيم, تتعلق إحدى القضايا الشائعة باللغة التي سيتم استخدامها في الإجراءات. بشكل نموذجي, تسمح قواعد التحكيم للأطراف باختيار اللغة(س) لاستخدامها في التحكيم دون قيود (بعض الأحيان, ولكن نادرا بسبب عدم كفاءتها, يمكن استخدام لغتين في وقت واحد).[1]
في الحقيقة, توصي العديد من مؤسسات التحكيم الأطراف بتعيين لغة التحكيم في اتفاقية التحكيم الخاصة بهم لتجنب الخلاف بعد بدء التحكيم.[2] على سبيل المثال, ال قواعد الأونسيترال للتحكيم التوصية بشرط تحكيم نموذجي يتضمن "[ر]اللغة المراد استخدامها في إجراءات التحكيم."[3]
وبالمثل, التعليق على بند التحكيم القياسي للمحكمة الجنائية الدولية تنص على أن "قد يكون من المرغوب فيه [الاطراف] لتحديد مكان ولغة التحكيم". بطريقة مماثلة, ال المركز الدولي لتسوية المنازعات (ICDR) توصي اللغة المراد إضافتها إلى اتفاقية الأطراف:[4]
يمكن للأطراف أن تنص على التحكيم في النزاعات المستقبلية عن طريق إدراج البند التالي في عقودهم:
أي خلاف أو مطالبة تنشأ عن أو تتعلق بهذا العقد, أو خرقها, يتم تحديده عن طريق التحكيم الذي يديره المركز الدولي لتسوية المنازعات وفقًا لقواعد التحكيم الدولية الخاصة به.
يجب على الأطراف النظر في إضافة:
أ. عدد المحكمين (واحد أو ثلاثة);
ب. يجب أن يكون مكان التحكيم [مدينة, (مقاطعة أو ولاية), بلد]; و
ج. لغة التحكيم هي [...]
إذا فشلت الأطراف في تحديد اللغة, هيئة التحكيم مخولة بشكل عام لتقرير لغة معينة لاستخدامها. في هذا الصدد, مقالة - سلعة 20 من قواعد التحكيم للمحكمة الجنائية الدولية ينص صراحة على أن اللغة(س) من التحكيم يجب أن يتم تحديده من قبل هيئة التحكيم إذا فشل الأطراف في التوصل إلى اتفاق:[5]
في حالة عدم وجود اتفاق بين الطرفين, تحدد هيئة التحكيم لغة أو لغات التحكيم, إيلاء الاعتبار الواجب لجميع الظروف ذات الصلة, بما في ذلك لغة العقد.
مقالة - سلعة 19.1 من قواعد الأونسيترال للتحكيم يأذن أيضًا للمحاكم بتحديد اللغة(س) لاستخدامها في الإجراءات:[6]
رهنا باتفاق الطرفين, يتعين على هيئة التحكيم, على الفور بعد تعيينه, تحديد اللغة أو اللغات التي سيتم استخدامها في الإجراءات. يجب أن ينطبق هذا القرار على بيان الدعوى, بيان الدفاع, وأي بيانات مكتوبة أخرى و, إذا عقدت جلسات استماع شفوية, إلى اللغة أو اللغات التي سيتم استخدامها في جلسات الاستماع هذه.
بمجرد تحديد اللغة, قد تظهر الحاجة إلى الترجمات. لا تحتوي العديد من قواعد التحكيم على أحكام محددة تتعلق بالترجمات. مثال بارز, ومع ذلك, هي المادة 19.2 من قواعد الأونسيترال للتحكيم, الذي يعطي هيئة التحكيم سلطة تقديرية صريحة لطلب المستندات, مقدم باللغة الأصلية, لترجمتها إلى اللغة(س) التحكيم:[7]
يجوز لهيئة التحكيم أن تأمر بأي مستندات مرفق ببيان الدعوى أو بيان الدفاع, وأي مستندات أو مستندات تكميلية مقدمة في سياق الإجراءات, يتم تسليمها بلغتهم الأصلية, يجب أن تكون مصحوبة بترجمة إلى اللغة أو اللغات المتفق عليها من قبل الأطراف أو التي تحددها هيئة التحكيم.
هكذا قال, قد تكون هناك حاجة إلى ترجمات في ظروف متنوعة طوال إجراءات التحكيم. ليس هناك فائدة تذكر في تقديم مستند لا يمكن قراءته من قبل جميع أعضاء هيئة التحكيم.
ترجمة المذكرات المكتوبة والأدلة في التحكيم الدولي
التقديمات المكتوبة للأطراف
خاصة, تتم صياغة المذكرات المكتوبة للأطراف بلغة التحكيم. بالتالي, لن تكون هناك حاجة لترجمة مرافعات الأطراف. ومع ذلك, كما هو مذكور أعلاه, قد يكون التحكيم ثنائي اللغة. في مثل هذه الحالة, قد تكون ترجمة التقديمات المكتوبة ضرورية, على الأقل, لإحدى اللغات.[8]
القانون الواجب التطبيق على النزاع
يجب ترجمة التشريعات الأجنبية إذا اختلفت اللغة الأصلية عن لغة التحكيم. يتم إبرام بعض الصكوك الدولية ومعاهدات الاستثمار الثنائية بأكثر من لغة واحدة, مما يقلل الحاجة إلى الترجمة. فمثلا, النص الأصلي لـ اتفاقية فيينا لقانون المعاهدات تم تقديمه باللغة الصينية, الإنجليزية, فرنسي, روسيا, واللغة الاسبانية, التي يتم قبولها على قدم المساواة.[9]
العقد الأساسي
بينما من المرجح أن يأخذ المحكمون في الاعتبار لغة العقد عند تحديد لغة التحكيم (نرى, على سبيل المثال, مقالة - سلعة 20 من قواعد التحكيم للمحكمة الجنائية الدولية), لا يزال من الممكن أن يتم التحكيم بأكثر من لغة واحدة. في هذه الحالة, من المحتمل أن تنشأ الحاجة إلى الترجمة.
وتجدر الإشارة إلى أن ترجمات المصطلحات التجارية والقانونية المدرجة في العقد الأصلي يجب أن تُترجم بعناية لتجنب سوء تفسير الأحكام ذات الصلة(س).
أدلة وثائقية
يمكن أن تكون الوثائق المترجمة جزءًا مهمًا من الأدلة. على سبيل المثال, يجوز للأطراف تقديم الاتصالات, حروف, رسائل البريد الإلكتروني, رسائل WhatsApp, تغريدات, الشهادات, التراخيص, تصريحات صحفيه, الوثائق الرسمية مثل قرارات المحكمة, وأي وثيقة أخرى يرونها ذات صلة بالقضية. في هذا الصدد, مقالة - سلعة 3.12(ه) من قواعد IBA على أخذ الأدلة في التحكيم الدولي ينص صراحة على أن "[د]يجب أن تكون المستندات بلغة غير لغة التحكيم التي يتم تقديمها إلى هيئة التحكيم مصحوبة بترجمات مميزة بهذه الصفة."[10]
تصبح ترجمة الأدلة الوثائقية جزءًا من عملية تقصي الحقائق.[11] بعبارات أخرى, ستؤثر الترجمة على محتويات الدليل وتقع ضمن نطاق صكوك القانون غير الملزم بشأن الأدلة, مثل ال قواعد IBA على أخذ الأدلة في التحكيم الدولي. هكذا, يجوز للطرف الخصم الطعن في ترجمة أي مستند مؤيد إلى لغة التحكيم.
في كل هذه الحالات, يجب أن يتمتع المترجمون المختارون بشكل مثالي بالخبرة المناسبة والتدريب لفهم التفاصيل الدقيقة للنظام القانوني لبلد ما ومعنى التعبيرات القانونية ذات الصلة, بينما يجب أن يكون المحامي حكيمًا في تحديد المستندات التي تتطلب الإنتاج والترجمة نظرًا للوقت الإضافي والتكاليف التي ينطوي عليها تقديم الأدلة بلغة أجنبية.
ترجمة بيانات الشهود وتقارير الخبراء في التحكيم الدولي
يمثل تقديم الشهود والخبراء مجالًا آخر قد تكون فيه القضايا اللغوية ذات أهمية خاصة.
إذا كان الشاهد لا يجيد لغة التحكيم, أفضل إجراء هو أن تطلب من الشاهد أن يعد إفادته بلغته الأم, وتقديم الأصل مصحوبا بترجمة جيدة.[12] سيؤدي هذا إلى زيادة فرص الشاهد في أن يكون مرتاحًا حقًا للإدلاء بشهادته في جلسة الاستماع.[13] كما يلاحظ أحد المعلقين, أهم قيمة للبيان الشفوي هو التواصل الفعال,[14] هكذا, إذا كان الشاهد غير مرتاح للإدلاء بشهادته بلغة التحكيم, يجب ألا يتردد في الاتصال بمترجم ذي خبرة مناسبة.
نفس الاعتبارات ذات صلة بالخبراء. يمكن أيضًا تقديم تقارير الخبراء بلغة أجنبية بشرط أن تكون مصحوبة بترجمة دقيقة.
لا تنص معظم القواعد المؤسسية على حكم محدد فيما يتعلق بترجمة إفادات الشهود أو تقارير الخبراء. وبالتالي, من استقلالية الأطراف الترتيب للترجمة والتفسير المناسبين. على نفس المنوال, من سلطة هيئة التحكيم أن تطلب من الطرف الذي يقدم الشاهد أو شهادة الخبير أن يوردها, على نفقتها الخاصة, ترجمة والترجمة الفورية.[15]
تعتبر تكاليف المترجمين التحريريين والفوريين المعينين من قبل هيئة التحكيم جزءًا من تكاليف التحكيم, ومع ذلك. عادة ما تخضع هذه التكاليف لمقدمات على التكاليف التي يتعين على الأطراف دفعها.[16] على سبيل المثال, ال اللوائح الإدارية والمالية للمركز الدولي لتسوية منازعات الاستثمار (ICSID) تنص على أنه يجوز للأمين العام تقديم ترجمة للوثائق, أو تفسيرات, كجزء من مساعدة الأمانة العامة للمحاكم:[17]
يجوز للأمين العام أيضا تقديم, عن طريق استخدام الموظفين والمعدات للمركز أو الأشخاص العاملين والمعدات المكتسبة على أساس قصير الوقت, الخدمات الأخرى المطلوبة لإجراء الإجراءات, مثل الازدواجية و ترجمة الوثائق, أو التفسيرات من وإلى لغة أخرى غير لغة المركز الرسمية.
ال القواعد السويسرية للتحكيم الدولي, بالمقابل, مجرد تقديم أن "[أ]يجب اتخاذ الترتيبات اللازمة لترجمة البيانات الشفوية التي يتم الإدلاء بها في جلسة الاستماع […] إذا اعتبرت المحكمة ذلك ضروريا."[18]
ترجمات بسيطة أو محلفة في التحكيم?
لا تتطلب معظم قواعد التحكيم إجراء ترجمات معتمدة, ما لم تقرر المحكمة الأمر بهم. بعض التشريعات المحلية, ومع ذلك, تتطلب أن تتم جميع الترجمات بواسطة "مخول" مترجم.[19] في مثل هذه الحالة, تخضع الإجراءات المتبعة في هذه الولايات القضائية لهذا المطلب.[20]
كما أن هيئات التحكيم مخولة أيضًا لاتخاذ قرار بشأن الوسائل المناسبة للتعامل مع الترجمات المشبوهة, التي يمكن أن تحدث وتحدث بالفعل. فمثلا, يجوز للمحاكم إصدار ترجمات محلفة (في حالة تقديم ترجمات غير رسمية فقط), تعيين مترجم أو مترجم فوري, أو ببساطة استخلص استنتاجات معاكسة لبعض المقتطفات, خاصة عندما يحدد الطرف الخصم أخطاء جوهرية جسيمة في الترجمات.[21]
بالإضافة إلى, على الرغم من وجود ملف الوجاهة الأولى افتراض أن الأطراف تتصرف بحسن نية (طوال الإجراء), يعرف أي شخص يتحدث لغة أجنبية أن الكلمات والتعبيرات في إحدى اللغات قد لا تعبر عن المعنى المثالي للغة أخرى. هكذا, يمكن للطرف الخصم دائمًا الطعن في محتويات أي ترجمة تم إرسالها. حتى أعضاء هيئة التحكيم قد يثيرون أسئلة بخصوص الترجمة إذا كانوا على دراية باللغة الأصلية للوثيقة.[22] أكثر من حالة واحدة, حقيقة, تشغيل ترجمات مشكوك فيها, لذا من المهم مراجعة مدى ملاءمة الترجمات.
من ناحية أخرى, تطلب المحاكم المحلية عادةً ترجمة المستندات رسميًا. لتنفيذ قرارات التحكيم, تقبل المحاكم عادةً الترجمة الرسمية التي يجب إجراؤها إما في البلد الذي صدر فيه قرار التحكيم, أو في البلد الذي يتم السعي فيه إلى الإنفاذ, أو أن تكون الترجمة مصدقة من قبل مترجم محلف من أي من البلدين.[23] شهادة من هيئة دبلوماسية, في هذه الحالة, قد يكون كافيا.[24]
استنتاج
لا يمكن المبالغة في التأكيد على أهمية الترجمات المناسبة في التحكيم الدولي. يمكن أن تؤدي الترجمات غير الدقيقة إلى قضاء وقت إضافي في مراجعة النصوص والمصطلحات غير المفهومة, ويمكن أن يقوض حالة سليمة.
من أجل تقليل تأثير الترجمات الخاطئة, يجب على الأطراف بشكل مثالي (1) تحديد لغة واحدة للتحكيم, (2) تعيين محكمين يجيدون اللغة المختارة, و (3) كلما دعت الحاجة إلى الترجمات, ابحث عن محترفين على دراية بالمصطلحات القانونية ذات الصلة باللغتين الأصلية والهدف.[25]
[1] سالي أ. هاربول, "اللغة في إجراءات التحكيم: نهج عملي للتحكيم التجاري الدولي " 9(2) مجلة CAA, ص. 274.
[2] المرجع السابق.
[3] قواعد الأونسيترال للتحكيم (على النحو المعتمد في 2013), المرفق.
[4] قواعد التحكيم ICDR, ص. 8 (وأضاف التأكيد).
[5] قواعد التحكيم للمحكمة الجنائية الدولية, مقالة - سلعة 20 (وأضاف التأكيد).
[6] قواعد الأونسيترال للتحكيم, مقالة - سلعة 19.1 (تم اضافة التأكيدات).
[7] قواعد الأونسيترال للتحكيم, مقالة - سلعة 19.2 (تم اضافة التأكيدات).
[8] تشانغ فا لو, "ما وراء علم الدلالة والسيميائية - الجدال من أجل مجموعة أوضح من قواعد التحكيم بشأن مسألة الترجمة والترجمة الفورية اللغوية" 9(2) مجلة CAA, ص. 203.
[9] اتفاقية فيينا لقانون المعاهدات, مقالة - سلعة 85.
[10] قواعد IBA على أخذ الأدلة في التحكيم الدولي, مقالة - سلعة 3.12(ه).
[11] تشانغ فا لو, "ما وراء علم الدلالة والسيميائية - الجدال من أجل مجموعة أوضح من قواعد التحكيم بشأن مسألة الترجمة والترجمة الفورية اللغوية" 9(2) مجلة CAA, ص. 207.
[12] ج. طهباز, "وجهات نظر عبر الثقافات على المناصرة الفعالة في التحكيم الدولي - أو, كيفية تجنب الخسارة في الترجمة " 14(2) مراجعة المنازعات الآسيوية, ص. 53.
[13] المرجع السابق.
[14] المرجع السابق.
[15] جوشوا كارتون, "الحد من تأثير الشهادة الخاطئة في جلسات التحكيم الدولية" 9(2) مجلة CAA, ص. 231.
[16] المرجع السابق.
[17] اللوائح الإدارية والمالية ICSID, مقالة - سلعة 27 (وأضاف التأكيد).
[18] القواعد السويسرية للتحكيم الدولي, مقالة - سلعة 27.6.
[19] جوشوا كارتون, "الحد من تأثير الشهادة الخاطئة في جلسات التحكيم الدولية" 9(2) مجلة CAA, ص. 230.
[20] المرجع السابق.
[21] نرى, على سبيل المثال, تشانغ فا لو, "ما وراء علم الدلالة والسيميائية - الجدال من أجل مجموعة أوضح من قواعد التحكيم بشأن مسألة الترجمة والترجمة الفورية اللغوية" 9(2) مجلة CAA, ص. 210.
[22] المرجع السابق.
[23] ألبرت جان فان دن بيرج (إد.), "406 شروط التنفيذ - الترجمة" في التحكيم التجاري للكتاب السنوي 1996 – المجلد الحادي والعشرون, ص. 476.
[24] المرجع السابق.
[25] جوشوا كارتون, "الحد من تأثير الشهادة الخاطئة في جلسات التحكيم الدولية" 9(2) مجلة CAA, ص. 227.