الويبو هي المنظمة العالمية للملكية الفكرية, وهو المنتدى العالمي للملكية الفكرية (IP) خدمات, سياسة, المعلومات والتعاون. تم إكتشافة في 1967 وهي جزء من الأمم المتحدة. وتتمثل مهمتها في تحقيق نظام دولي متوازن وفعال للملكية الفكرية, وبالتالي تمكين الابتكار والإبداع لصالح الجميع.
ال مركز الويبو للتحكيم والوساطة, أنشئت في 1994, توفر الوقت والتكلفة البديلة لتسوية المنازعات (ADR) خيارات منازعات الملكية الفكرية, ومن بينها الوساطة, تحكم, التحكيم المعجل وتحديد الخبراء, لتمكين الأطراف الخاصة من تسوية النزاعات التجارية المحلية أو العابرة للحدود.[1]
غالبًا ما تنطوي عمليات تحكيم الويبو على نزاعات حول القضايا التالية:[2]
- اتفاقيات الترخيص (العلامات التجارية, براءات الاختراع, إلخ);
- اتفاقيات البحث والتطوير;
- اتفاقيات نقل التكنولوجيا;
- اتفاقيات التوزيع واتفاقيات الامتياز;
- اتفاقيات معالجة البيانات;
- اتفاقيات التسويق الفني;
- حقوق الطبع والنشر الرقمية;
- التوزيع والأشكال التلفزيونية;
- إنتاج سينمائي.
يلعب مركز الويبو للتحكيم والوساطة دورًا في إدارة القضايا. ويقدم المساعدة في اختيار الوسطاء, المحكمين والخبراء في منازعات الملكية الفكرية وإدارة الجوانب المالية للإجراءات. ويحتفظ بقاعدة بيانات لأكثر من 2,000 ممارسي تسوية المنازعات والخبراء من أكثر من 100 السلطات القضائية, مع المعرفة في مجالات براءات الاختراع, العلامات التجارية, حقوق النشر, التصاميم وغيرها من أشكال الملكية الفكرية.[3] كما أنه يضمن التواصل بين الطرفين, المحكمين والخبراء.
الشروط القياسية لتحكيم الويبو تقدمها المنظمة ولكن يجوز للأطراف أيضًا إحالة نزاعهم إلى تحكيم الويبو بمجرد نشوئه.
بعض مزايا تحكيم الويبو هي:[4]
استقلالية الحزب – المرونة: كما هو الحال مع معظم التحكيمات, في التحكيم في الويبو, يجوز للأطراف اختيار القانون المعمول به, مكان ولغة الإجراءات. قد تكون العملية أيضًا أسرع مقارنة بالمحاكم الوطنية, التي, نتيجة ل, يمكن أن يؤدي إلى وفورات في التكاليف;
واحد, الإجراءات المتخصصة في منازعات الملكية الفكرية: من خلال تحكيم الويبو, يمكن للطرفين الاتفاق على حل نزاع يتعلق بالملكية الفكرية المحمية في عدد من البلدان المختلفة في إجراء واحد, وبالتالي تجنب تكلفة وتعقيد الدعاوى القضائية المتعددة الاختصاصات, وخطر النتائج غير المتسقة;
الحياد: الأطراف قادرة على اختيار قانون ولغة محايدة, وبالتالي تجنب أي ميزة قضائية محلية قد يتمتع بها أحد الأطراف في الدعاوى القضائية أمام المحكمة, حيث يمكن أن يوفر الإلمام بالقانون المعمول به والعمليات المحلية مزايا استراتيجية كبيرة;
سرية: الإجراءات وقرار التحكيم سريان من حيث المبدأ ولكن يمكن للطرفين الاتفاق على خلاف ذلك. وهذه ميزة مهمة عندما يتعلق الأمر بالسمعة التجارية والأسرار التجارية (مقالات 75-78 من 2021 قواعد تحكيم الويبو);
نهائية وقابلية تنفيذ الجوائز: أخيرا, إن القرار الصادر بموجب تحكيم الويبو غير قابل للاستئناف ويتم الاعتراف به دون مراجعة موضوعه, وفقا ل اتفاقية نيويورك, في جميع الولايات القضائية الكبرى.
حقيقة أن منازعات الملكية الفكرية لا يتم التعامل معها من قبل قاض قد يفتقر إلى الخبرة في المحاكم العامة, وأين تكون جلسات الاستماع علنية, وبالتالي, المزايا الواضحة لتحكيم الويبو.
قواعد عامة أخرى
تاريخيا, وكان هناك افتراض بأن حقوق الملكية الفكرية كانت ذات أهمية للسياسة العامة, هكذا, غير قابلة للتحكيم. اليوم, ولا جدال في أن معظم قضايا الملكية الفكرية قابلة للتحكيم, على الأقل عندما يتعلق الأمر بالسياق الدولي, باستثناء مسألة تسجيل حقوق الملكية الفكرية من قبل السلطات, يتم التعامل معها بشكل عام أمام المحاكم الوطنية.[5]
بشأن مقر التحكيم, وفقا للمادة 38 من 2021 قواعد تحكيم الويبو, إلا إذا انتخبت الأحزاب واحدا, ويحدد المركز مكان التحكيم, مع الأخذ بعين الاعتبار أية ملاحظات للأطراف وظروف التحكيم.
عملا بالمادة 17(ب) من 2021 قواعد الويبو, المهلة المحددة لتعيين هيئة التحكيم, حيث تتكون هيئة التحكيم من ثلاثة محكمين, يكون 50 أيام.
أيضا, الحد الزمني من حيث المبدأ لهيئة التحكيم لإصدار القرار النهائي في تحكيم الويبو هو 12 الشهور, على النحو المنصوص عليه في المادة 65(أ) من 2021 قواعد الويبو. وهذا أطول مقارنة بتحكيمات المحكمة الجنائية الدولية حيث, تحت 2021 قواعد غرفة التجارة الدولية, الحد الزمني للجائزة النهائية هو ستة أشهر (مقالة - سلعة 31.1 من 2021 قواعد غرفة التجارة الدولية).
لقد زاد عدد عمليات التحكيم التي تجريها الويبو في الآونة الأخيرة بشكل كبير, مع تسجيل أكبر عدد من الحالات 2022.[6]
على 1 يوليو 2021, قامت الويبو بمراجعة قواعد التحكيم الخاصة بها. تتعلق الابتكارات بشكل أساسي بجلسات الاستماع عن بعد, المعتمدة كاستجابة لجائحة كوفيد-19, الالتزام بالإفصاح عن اتفاقيات الممولين الخارجيين, مما يعكس اتجاهات التحكيم الدولي الحديثة, وانخفاض تكاليف بعض النزاعات.[7]
عملية غير مادية
عملا بالمادة 37(أ) من 2021 قواعد الويبو, يجوز للمحكمة إجراء التحكيم حسبما تراه مناسبا, باستثناء الأحكام الإلزامية بموجب القانون الواجب التطبيق على التحكيم.
مقالة - سلعة 55 من 2021 وتنص قواعد الويبو بعد ذلك على أنه يجوز للمحكمة, بعد التشاور مع الطرفين, اتخاذ قرار بشأن إجراء جلسات الاستماع عن بعد (عن طريق الفيديو) أو شخصيا.
بالإضافة إلى, مقالة - سلعة 4(أ) من القواعد يجعل الاتصالات الإلكترونية هي طريقة الاتصال الافتراضية بين الأطراف, المركز والمحكمة.
الإفصاح عن اتفاقيات التمويل الخاصة بطرف ثالث
بحسب المادة 9(سابعا) من 2021 قواعد الويبو, من أجل منع تضارب المصالح, الأطراف ملزمة الآن بالكشف عن هوية الممولين الخارجيين, لو اي, في طلب التحكيم أو, إذا تم التوصل إلى الاتفاق في وقت لاحق, الكشف عنها على الفور للأطراف, المحكمون والمركز.
وبالمثل, يجب أن تتضمن الإجابة على الطلب هوية أي ممول خارجي, عملا بالمادة 11(ب) من القواعد.
تخفيض الرسوم بموجب تحكيم الويبو للشركات الصغيرة والمتوسطة
يقدم المركز أ 25% تخفيض على رسوم التسجيل والإدارة إذا كان أحد أطراف النزاع مؤسسة صغيرة أو متوسطة الحجم (الشركات الصغيرة والمتوسطة).[8]
استنتاج
فى السنوات الاخيرة, لقد حدث تحول كبير نحو التحكيم في المنازعات المتعلقة بحقوق الملكية الفكرية ويقف مركز الويبو في طليعة الوسائل البديلة لتسوية المنازعات في منازعات الملكية الفكرية.[9] في هذا الصدد, ويمكن أن يكون تحكيم الويبو أداة قيمة لحل هذه المنازعات بسبب مرونته, التطبيق العملي, سرية ونهائية قرارات التحكيم.
[1] الموقع الإلكتروني لمركز الويبو للوساطة والتحكيم: https://www.wipo.int/amc/en/center/index.html (آخر الوصول إليها: 6 شهر نوفمبر 2023).
[2] موقع الويبو, ملخص قضايا الويبو.
[3] موقع الويبو, محايدو الويبو.
[5] م. والر, م. بوهل, التحكيم في مجال الملكية الفكرية في ارتفاع, 16 يوليو 2019, https://Arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2019/07/16/ip-arbitration-on-the-rise/ (آخر الوصول إليها 6 شهر نوفمبر 2023).
[6] موقع الويبو, ملخص قضايا الويبو; م. والر, م. بوهل, IP التحكيم في صعود, 16 يوليو 2019, https://Arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2019/07/16/ip-arbitration-on-the-rise/ (آخر الوصول إليها 6 شهر نوفمبر 2023).
[7] دبليو. ريدزينسكا, مراجعة قواعد الويبو للتحكيم: التكيف مع الوضع البعيد بشكل متزايد في منازعات التكنولوجيا, 27 سبتمبر 2021, https://Arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2021/09/27/revision-of-the-wipo-arbitration-rules-adapting-to-increasingly-remote-setting-in-technology-disputes/ (آخر الوصول إليها 6 شهر نوفمبر 2023).
[8] موقع الويبو, جدول الويبو للرسوم والتكاليف, نقطة 9.
[9] أنا. دي كاسترو, ح. Wollgast et al., الاتجاهات الحديثة في التحكيم والوساطة في الويبو, 21 ديسمبر 2022, https://globalarbitrationreview.com/guide/the-guide-ip-arbitration/second-edition/article/recent-trends-in-wipo-arbitration-and-mediation (آخر الوصول إليها 6 شهر نوفمبر 2023).