Aceris Law има удоволствието да съобщи, че успешно е разрешило друг сложен международен спор за достоен клиент, този път включващ проект в Мозамбик, включващ множество договори, предвиждащи LCIA арбитраж в случай на спор.
Спорът по английското право включваше проект, който беше обект на непреодолима сила, с претенции, отнасящи се до неизпълнение на множество договори и искове за плащане по тези договори. Спорът възникна от проект в Мозамбик, който беше изправен пред неочаквани предизвикателства поради форсмажорни обстоятелства.
Преди да инициира спора за своя клиент, Aceris Law анализира потенциалните искове на клиента, като същевременно препоръча курс на действие. William Kirtley и Анастасия Цевелеку от Aceris Law бяха основните адвокати, участващи в въпроса, макар че други членове на екипа на Aceris Law също подпомагани.
Aceris Law разполага с роден португалски език, което го прави добре позициониран да се ориентира в сложните води на международното право и арбитража, включващи Португалия, Бразилия, Ангола, и други португалоговорящи нации. Освен това е участвал в десетки арбитражи, които са предмет на английското законодателство.
Спорът беше успешно разрешен преди възлагането, като клиентът на Aceris Law получава разумна компенсация. Арбитражът може да бъде дълъг и скъп процес, и преследването на спор до окончателно решение често може да доведе до допълнителни разходи и несигурен резултат. В определени случаи, страните може да сметнат за по-изгодно да проучат възможностите за уреждане, преди да стигнат до окончателното решение. По-долу са някои причини, поради които споразумението може да бъде в интерес на една страна:
- Намаляване на разходите: арбитраж, особено в сложни случаи, включващи множество договори и страни, може да бъде скъп процес. Трибуналните такси и други разходи могат бързо да се натрупат. Чрез уреждане на спор, страните могат значително да намалят тези разходи, което им позволява да разпределят ресурсите по-ефективно.
- Спестяване на време: Международните арбитражни процедури често отнемат две години, за да достигнат до окончателно решение, в зависимост от сложността на случая и наличността на арбитрите. Необходимо е допълнително време за изпълнение, ако наградата не бъде изпълнена доброволно. Уреждането на спор позволява на страните да разрешат различията си по-бързо и да продължат напред със съответните си проекти и бизнес операции.
- Предсказуем резултат: Преследването на арбитраж до окончателно решение носи присъщи рискове, тъй като резултатът може да е несигурен и потенциално неблагоприятен. С постигане на споразумение, страните могат да договорят условия, които са взаимно приемливи и да избегнат непредсказуемостта на арбитражното решение.
- Поверителност: Арбитражните производства обикновено са частни и поверителни, но наличието на спор и някои подробности може да станат обществено достояние с времето, особено по време на изпълнението. Уреждането на спор позволява на страните да поддържат по-високо ниво на поверителност, защита на тяхната репутация и бизнес интереси.
- Запазване на бизнес отношенията: Продължителното арбитражно производство може да обтегне бизнес отношенията и да попречи на бъдещото сътрудничество. Приятелското уреждане на спор също може да помогне на страните да запазят работните си отношения и да улесни бъдещото сътрудничество.
Като избере да се установи, страните по това дело успяха да спестят време и пари, постигане на взаимно приемлив резултат, пазете поверителност, и да запазят бизнес отношенията си. Докато арбитражът е важен инструмент за разрешаване на спорове, и много спорове не могат да бъдат разрешени по приятелски начин, уреждането често може да бъде по-изгодна опция за страните, които искат да минимизират разходите, рискове, и потенциални щети за техните бизнес отношения.