През последните десетилетия арбитражът в Бразилия се развива значително. Най- последен статистически отчет на ICC за годината 2016 показва нарастващ брой бразилски страни, които използват арбитраж, с 123 Бразилски партии в сравнение с 112 в 2014, пускането на Бразилия 3тата място в партийните класации по целия свят. Днес в Бразилия се описва като арбитражен правен режим и арбитражът често се използва в строителния и инфраструктурния сектор.
Влияние на испанския арбитражен закон и модела на закона UNCITRAL, Законът за арбитража на Бразилия ("BAA") е влязъл в сила 1996 и наскоро бе изменен в 2015. БАА управлява както вътрешните, така и международните арбитражи в Бразилия.
Съгласно БАА, арбитражно споразумение, било под формата на арбитражна клауза или на арбитражно представяне, трябва да е в писмена форма. Той може да бъде включен в основния договор или да се вмъкне в отделен инструмент. Арбитражното споразумение е отделно от основния договор. следователно, ако такъв договор се счита за нищожен, това не е задължително да направи арбитражното споразумение невалидно (BAA, статия 8).
Страните са свободни да изберат приложимото право към арбитражното споразумение, стига то да не нарушава морала и публичната политика. въпреки това, арбитражът е ограничен до спорове относно еднократни патримониални права. Най- 2015 поправката изясни въпроса за арбитража и публичната администрация на Бразилия. Държавни образувания мога арбитражни спорове относно еднократни патримониални права, но арбитражът трябва да се води де юре и да бъдат публични (BAA, статия 2).
Страните трябва също да включат в арбитражното си споразумение нечетен брой арбитри, заедно с правилата за тяхното назначаване. Страните могат да се позовават на правилата на арбитражните институции за назначаване на арбитри. въпреки това, страните могат взаимно да се споразумеят да не бъдат обвързани от арбитражните институции’ правила, които предвиждат избора на арбитър, съ-арбитър или председател от списъка им на арбитри. Ако страните не успеят да посочат как да назначат своите арбитри, тогава националните съдилища получават правомощието да определят това (BAA, статия 13).
В съответствие с чл 14 на БАА, лице, свързано със страните или спорът в момента, не може да действа като арбитър. още, от арбитър се изисква да действа безпристрастно, независимост, компетентност, старание и дискретност. БАА изисква арбитърът да разкрие всяка информация, която би могла да породи съмнение относно тяхната безпристрастност или независимост, преди назначаването им.
Отмяна на решение може да се търси пред бразилските съдилища в рамките на 90 дни след представянето му. Недействителността на арбитражното споразумение, липсата на капацитет, за независимост и / или безпристрастност на арбитър, и неспазването на официалните изисквания, представляват основното основание за отмяна по чл 32 на БАА. Решение, противоречащо на публичния ред, също може да бъде отменено.
Относно изпълнението на арбитражни решения, Бразилия ратифицира 1958 Конвенция за признаване и изпълнение на чуждестранни награди ("Нюйоркска конвенция") само в 2002. Наградите, дадени в Бразилия, днес са изпълними без по-нататъшна стъпка. Признаването на чуждестранни награди изисква хомологация и оттогава трябва да бъде признато от Върховния съд на правосъдието 2014 съгласно член 38 на БАА.
Относно изпълнението на чуждестранни решения, отменени в седалището на арбитража, в 2015 Върховният съд постанови недопустимо признаване на решение, което беше отменено в седалището на арбитража, за разлика от много европейски страни като Франция. Той счита, че признаването на наградата ICC, което беше освободено в Аржентина, седалището на арбитража, би нарушил, inter alia, BAA, както и Нюйоркската конвенция от 1958 (EDF International S / A v. Endesa LatinoAmérica S / A & YPF S / A (SEC №. 5.782/С).
Вътрешният арбитраж се увеличава и в Бразилия. Бразилските арбитражни институции сега управляват значителен брой дела. Арбитражният център на Търговската камара Бразилия-Канада (CCBC), Камарата на медиацията, Помирение и арбитраж на Сао Пауло (CIESP / FIESP), Арбитражният център на Американската търговска камара в Австралия (AMCHAM), Арбитражната и посредническа камара на Fundação Getúlio Vargas (CAM / FGV) и, бизнес арбитражната камара: Бразилия (CAMARB), са основните арбитражни институции.
Бразилия дълго време беше „черната овца” на международния арбитраж. От 1996 и влизането в сила на Бразилския арбитражен закон (“BAA“), въпреки това, Бразилия направи значителни стъпки за насърчаване на международния търговски арбитраж. Ратификацията на Нюйоркската конвенция от 1958 беше голямо подобрение и сега Бразилия се счита за щадяща арбитража държава.
Още, Бразилия остава неподписала ЕС 1965 Конвенция за уреждане на инвестиционни спорове между държави и граждани на други държави и нейните скорошни споразумения за сътрудничество и улесняване с Мексико, Ангола, Колумбия, Малави, и, Мозамбик, не предвиждат никакви разпоредби за уреждане на спорове между инвеститор и държава.
Настоящият арбитражен закон на Бразилия, както е променено в 2015, може да се намери в неговата цялост по-долу.
- Селин Помьер, Международно адвокатско дружество Aceris International