Седалището на арбитража (известен също като мястото или местността) е един от най-важните фактори, които трябва да се вземат предвид при съставянето на международни арбитражни клаузи в договор и често се бърка с мястото на арбитража, което не е едно и също нещо. Изборът на седалището на арбитража може да има […]
Aceris успешно решава международния арбитраж съгласно закона на Калифорния
Aceris Law е помогнал на филипински респондент да получи успешната резолюция на международния арбитраж на JAMS по калифорнийския закон, предявен срещу него. Арбитражът на JAMS, иницииран от САЩ. публична компания, специализирана в компютърната мрежова инфраструктура, е предявен срещу филипинската компания във връзка с предполагаеми нарушения на договор. Арбитражът включваше паралел […]
ПЪРВИ ВАРИАНТИ НА ЧИКАГО, INC. V. КАПЛАН: Арбитраж по въпроса за арбитражността Върховен съд на САЩ (1995)
Този спор възникна от a “тренировка” съгласие, въплътен в четири отделни документа, които управляваха “тренирам” на дългове към First Options, които MKI възникна в резултат на октомври 1987 срив на фондовия пазар. в 1989, след сключване на споразумението, MKI загуби допълнително USD 1.5 милион. Първи опции след това пое контрол […]
СРЕДСТВЕНО ПРЕДПРИЯТИЕ V. SSANGYONG CORP.: Тълкуването на думите „възникнали по-долу“ в Арбитражно споразумение Апелативен съд на САЩ за 9-ия кръг (1983)
Средиземноморски предприятия, Inc. V. Ssangyong Construction Co.. се отнася до тълкуването на думите „произтичащи по-долу“ в арбитражно споразумение. По план, страните в производството подписаха "Предварително споразумение за създаване на съвместно предприятие" през 2008 г 1978. Споразумението съдържа арбитражна клауза, заявявайки, че „всички спорове, възникващи по силата на настоящото или след това […]
КАРТА V. STRATTON OAKMONT, INC.: Арбитраж и правилата на доказателствата Американски окръжен съд на Минесота (1996)
Card v. Stratton Oakmont се отнася до предложение за освобождаване на арбитражно решение, внесено, inter alia, на основание, че арбитражният съд е пренебрегнал правилата за доказване. През септември 1994, Ищецът е подал заявление за арбитраж съгласно правилата на Закона за националната асоциация на търговците на ценни книжа (НАРС) срещу Stratton Oakmont, претендиращо общо право […]