Парижката 2024 Олимпиадата се проведе от 26 Юли до 11 Август 2024 и бяха белязани не само от забележителни спортни постижения, но и от значителни арбитражни спорове. Спортният арбитражен съд (CAS) и неговите временни офиси изиграха решаваща роля при разрешаването на спорове по време на олимпийските игри. CAS внимателно прегледа решенията и осигури (на моменти противоречиви) справедливост в силно конкурентната среда на Олимпиадата, включващи червени картони и шпиониране на дронове, дали е спазен едноминутен период за запитване и 100 грама разлики в теглото.
CAS По време на Париж 2024 олимпиада
CAS създаде два временни офиса в Париж, която действаше от 16 Юли до 11 Август 2024, и двете прилагат Процедурни правила на ad hoc отдела на CAS.[1]
Специален отдел на CAS
Специалният отдел на CAS се занимава с правни спорове, възникнали по време на Олимпийските игри. Ролята му се състоеше в предоставянето на безплатен достъп до висококачествени услуги за разрешаване на спорове, като същевременно гарантира бързи решения, обикновено в рамките на 24 часа, за спешни случаи.[2] Специалната дивизия на CAS присъства на всяка лятна и зимна олимпиада оттогава 1996 и други големи спортни събития.
Антидопингов отдел на CAS
Паралелно, Отделът за борба с допинга на CAS се занимаваше с въпроси, свързани с борбата с допинга, възникнали по време на игрите. Той се занимаваше с потенциални допинг случаи, отнесени към него от Международната агенция за тестване (ITA) в съответствие с Международен олимпийски комитет (МОК) Антидопингови правила.[3] Това подразделение работи от Рио 2016 олимпийски игри.
Известни арбитражи по време на Парижкия 2024 олимпиада
Въпреки че точният брой остава неизвестен, няколко важни арбитражни дела, свързани с Олимпийските игри в Париж, привлякоха вниманието на обществеността.
Случаят Vinesh Phogat
Индийският борец Винеш Фогат беше дисквалифициран от мача за златния медал в категория 50 кг свободен стил за жени. Проблемът възникна, когато тя превиши предписаното ограничение на теглото с 100 грамове (теглото на чифт чорапи) по време на обичайното сутрешно претегляне.[4]
Правният екип на г-жа Phogat подаде жалба до Ad Hoc отдела на CAS, с аргумента, че излишъкът от 100 грама е незначителен.[5] Допълнително, той твърди, че това може да се дължи и на увеличаване на мускулната маса, тъй като Phogat се състезава три пъти през същия ден.[6] CAS отложи решението си три пъти, преди да отхвърли жалбата на Phogat 14 Август 2024.[7] Индийската олимпийска асоциация беше шокирана от решението. Тя декларира, че ще продължи да търси правни пътища, за да гарантира, че случаят на Phogat ще получи справедлив изход.[8]
Още едно интересно арбитражно дело по време на Парижкото 2024 Олимпиадата беше случаят с американската гимнастичка Джордан Чайлс. Chiles първоначално вкара 13.666 във финала на земните упражнения, поставяйки я на пето място. въпреки това, след запитване от треньора на Чилс, Сесил Ланди, относно трудността на нейното упражнение, Резултатът на Чилс беше повишен до 13.766, измести я на трето място. Тази корекция понижи румънската гимнастичка Ана Барбосу до четвърто място с резултат от 13.7.[9] въпреки това, Румънските власти протестираха, твърдейки, че запитването е пропуснало това на Международната федерация по гимнастика (Фиг) едноминутен срок с четири секунди.[10]
CAS се произнесе в полза на Барбосу, връщайки резултата на Чилс към 13.666 и я поставя на пето място. След това решение, МОК преразпредели бронзовия медал на Барбосу.[11]
Чилс не се отказа и изпрати писмо до CAS заедно с видеозапис. Този запис показва как Ланди изпраща запитването 47 секунди след публикуването на резултата, като по този начин се спазва срокът от една минута. В допълнение, това показа, че Ланди е подал второ изявление 55 секунди след първоначалното публикуване на резултата. Чайлс обясни, че видеото не е било достъпно за нея и нейния екип по време на процедурата по CAS.[12] въпреки това, CAS отхвърли искането за преразглеждане на наградата. Той отбеляза, че въпреки че са представени нови доказателства, правилата на CAS не позволяват арбитражно решение да бъде преразгледано.[13]
Друг скандал по този случай е свързан с арбитър, който произнася решението, който е представлявал Румъния в няколко международни арбитража. По този начин, неговото решение да председателства в полза на Барбосу създаде значителен медиен шум,[14] повдигане на въпроси относно неговата безпристрастност.
Бразилски футболен калъф
Спечелилият сребро бразилски женски футболен отбор се изправи пред значителна неуспех, когато Марта (Марта Виейра да Силва) получи наказание от два мача. След като получи червен картон по време на мача от първата фаза на Бразилия срещу Испания, Дисциплинарната комисия на ФИФА наложи наказание от два мача. Това означаваше, че тя няма да участва в четвъртфинални и полуфинални срещи. [15]
Бразилската футболна конфедерация обжалва пред CAS относно отстраняването на Марта, с цел намаляване на отстраняването само до един мач. въпреки това, CAS отхвърли жалбата на 6 Август 2024, потвърждавайки наказанието й за два мача.[16]
Калъф за канадски футболен дрон
Друг интересен случай е свързан с канадския женски футболен отбор и скандал с шпиониране на дрон. По време на тренировката на Нова Зеландия, служителите забелязали дрон да лети над терена и уведомили полицията за това. Дронът беше успешно проследен до анализатора на канадския екип Джоузеф Ломбарди.[17]
Този скандал доведе до тежки последици за канадския футболен отбор, включително приспадане от 6 точки, автобусни окачвания и CHF 200,000 добре.[18]
Канадският олимпийски комитет и Канадският футбол подадоха жалба до CAS. въпреки това, На 31 Юли 2024, CAS отхвърли жалбата на Канада и потвърди решението на FIFA.[19]
заключение
Арбитражите по време на Олимпиадата в Париж подчертават значението на справедливото и прозрачно разрешаване на спорове за поддържане целостта на Игрите. Арбитражите по време на Олимпийските игри в Париж отново потвърдиха строгите стандарти, въпреки че те също демонстрираха потенциални недостатъци в процеса на вземане на решения.
[1] Арбитражни правила, приложими към ad hoc дивизията на CAS за Олимпийските игри, наличен в: https://www.tas-cas.org/en/arbitration/ad-hoc-division.html.
[2] CAS отваря своите временни офиси в Париж за Олимпийските игри 2024, наличен в: HTTPS://www.tas-cas.org/en/general-information/news-detail/article/the-cas-opens-its-temporary-offices-in-paris-for-the-olympic-games-2024/.
[3] CAS отваря своите временни офиси в Париж за Олимпийските игри 2024, наличен в: https://www.tas-cas.org/en/general-information/news-detail/article/the-cas-opens-its-temporary-offices-in-paris-for-the-olympic-games-2024/.
[4] Хиндустан Таймс, Актуализации на живо за присъдата на изслушването на Vinesh Phogat, наличен в: https://www.hindustantimes.com/sports/olympics/vinesh-phogat-cas-hearing-verdict-live-updates-paris-olympics-2024-disqualification-joint-silver-medal-appeal-wrestling-101723434217156.html (последен достъп 16 Август 2024).
[5] NDTV Спорт, Защо присъдата по делото Vinesh Phogat беше отложена? Ето какво каза адвокат пред съда (14 Август 2024), наличен в: https://sports.ndtv.com/olympics-2024/why-was-vinesh-phogats-verdict-delayed-a-look-at-arguments-made-by-wreslters-counsel-6333632.
[6] NDTV Спорт, Защо присъдата по делото Vinesh Phogat беше отложена? Ето какво каза адвокат пред съда (14 Август 2024), наличен в: https://sports.ndtv.com/olympics-2024/why-was-vinesh-phogats-verdict-delayed-a-look-at-arguments-made-by-wreslters-counsel-6333632.
[7] Таймс ъв Индия, Първата публикация на Vinesh Phogat след отхвърлянето на олимпийски медал от CAS (16 Август 2024), наличен в: https://timesofindia.indiatimes.com/sports/paris-olympics-2024/indiaparis/vinesh-phogats-first-post-after-olympic-medal-plea-dismissal-by-cas/articleshow/112550591.cms.
[8] Таймс ъв Индия, Първата публикация на Vinesh Phogat след отхвърлянето на олимпийски медал от CAS (16 Август 2024), наличен в: https://timesofindia.indiatimes.com/sports/paris-olympics-2024/indiaparis/vinesh-phogats-first-post-after-olympic-medal-plea-dismissal-by-cas/articleshow/112550591.cms.
[9] Би Би Си Спорт, Chiles лишават бронза, тъй като онлайн злоупотребата е осъдена (10 Август 2024), наличен в: https://www.bbc.com/sport/olympics/articles/c1d73g2glr0o.
[10] NPR, Съдът казва, че няма да преразглежда делото, което отне Джордан Чайлс’ бронзов медал (11 Август 2024), наличен в: https://www.npr.org/2024/08/11/g-s1-16509/us-gymnast-jordan-chiles-bronze-medal-return.
[11] NPR, Съдът казва, че няма да преразглежда делото, което отне Джордан Чайлс’ бронзов медал (11 Август 2024), наличен в: https://www.npr.org/2024/08/11/g-s1-16509/us-gymnast-jordan-chiles-bronze-medal-return.
[12] Спортстар, Олимпиада в Париж 2024: USA Gymnastics казва, че арбитражният панел няма да преразгледа решението си по дело за разследване на медал на Jordan Chiles (13 Август 2024), наличен в: https://sportstar.thehindu.com/olympics/paris-paralympics-2024/news/paris-olympics-2024-usa-gymnastics-says-arbitration-panel-wont-reconsider-decision-in-jordan-chiles-medal-inquiry-case/article68519285.ece.
[13] Времената на Индия, Париж 2024: CAS няма да преразгледа жалбата на американския гимнастик Джордан Чайлс срещу решението за бронзов медал от олимпийски игри (13 Август 2024), наличен в: https://timesofindia.indiatimes.com/sports/paris-olympics-2024/paris-2024-us-gymnast-jordan-chiles-loses-olympic-bronze-medal-ruling-appeal/articleshow/112481289.cms.
[14] Глобален преглед на арбитража, Фурор в САЩ заради олимпийското решение на Гарави (14 Август 2024), наличен в: https://globalarbitrationreview.com/article/us-furore-over-gharavi-olympic-ruling.
[15] Спорт на краката, Бразилия обжалва червения картон на Марта, за да я остави да играе на полуфиналите (8 Август 2024), наличен в: https://www.beinsports.com/en-us/soccer/articles-video/brazil-appeals-marta-s-red-card-to-let-her-play-in-the-semifinals-2024-08-04.
[16] Форбс, Олимпиада в Париж 2024: CAS отхвърли обжалването на Марта срещу отстраняване от два мача (14 Август 2024), наличен в: https://www.forbes.com/sites/asifburhan/2024/08/06/paris-olympics-2024-cas-reject-martas-appeal-against-two-game-suspension/.
[17] Атлетик, Канада губи олимпийската привлекателност за шпиониране с дронове, тъй като се появяват нови подробности за ФИФА преди мача, който трябва да спечели (31 Юли 2024), наличен в: https://www.nytimes.com/athletic/5671115/2024/07/31/canada-soccer-cas-appeal-decision-olympics/.
[18] Ал Джазира, Олимпиада в Париж 2024: Канада взе шест точки от ФИФА заради инцидент с дрон (27 Юли 2024), наличен в: https://www.aljazeera.com/sports/2024/7/27/paris-2024-olympics-canada-women-football-soccer-priestman-drone-spying-scandal.
[19] Олимпиада на NBC, Обжалването на канадския женски футбол за отнемане на точки при скандал с дрон беше отхвърлено (31 Юли 2024), наличен в: https://www.nbcolympics.com/news/canada-womens-soccer-appeal-over-points-deduction-drone-scandal-dismissed.