Предимство на международния арбитраж е възможността да се избегнат сложни избори, които неизбежно възникват при международен спор, въпреки че изборът на закон в международния търговски арбитраж може да представлява проблем.
В международния арбитраж възникват четири различни въпроса за избор на закон:
- Определяне на материалния закон, приложим по същество по делото
- Определяне на материалния закон, приложим към арбитражното споразумение
- Определяне на процесуалния закон, приложим за арбитражното производство
- Правилата за конфликт на права, приложими за определяне на всеки от гореспоменатите закони.
Трудности възникват, когато един или повече от четирите закона са различни.
първи, относно правото, приложимо по същество по делото, арбитрите ще го определят според споразуменията на страните, освен ако не е задължително национално законодателство, или публична политика, тръби такова споразумение. Като алтернатива, когато страните не са успели да се споразумеят, арбитражният съд ще избере приложимото право в зависимост от фактите на конкретния случай, използване на критерии като избора на закона с най-тясна връзка със спора.
втори, относно приложимото право към самото арбитражно споразумение, страните също могат да се споразумеят за такъв закон, които могат да се различават от останалите въз основа на презумпцията за отделимост. Ако страните не са се споразумели за приложим закон, тогава правото, приложимо към арбитражното споразумение, често се намира като закон на арбитражното седалище, но може да се намери и законът, уреждащ договора на страните или международни принципи.
трета, приложимото процесуално право в повечето случаи ще бъде вътрешното арбитражно право на седалището на арбитража. Този закон ще урежда всички въпроси, свързани с арбитражната процедура, като назначаването на арбитри, въпросът за временното облекчение, процедурния график и разпоредбите, свързани с възлагането. В повечето юрисдикции, този закон предоставя значителна свобода на арбитрите във връзка с провеждането на производството, стига да се спазва надлежен процес.
накрая, арбитражният съд може да вземе решение относно конфликтните закони, които ще се прилагат за всеки приложим закон. Трибуналът може да прибегне, например, да се прилагат противоречивите норми на арбитражната сесия, или международни норми за конфликт на права.
По този начин, макар и често по-малко сложни от въпросите за избор на закон пред националните съдилища, избор на закон при международен търговски арбитраж може, понякога, да не е толкова прям, колкото човек би се надявал. Най-лесният начин да се избегне тази сложност е изрично да се уточни, че всички закони, свързани с достойнствата, арбитражно споразумение и арбитражна процедура са идентични в договора на страните, и че не са приложими правила за конфликт на права.