Претендиране на интерес към арбитражите в Близкия изток

Законът на шариата оформя правните рамки в Близкия изток. традиционно, това е основният некодифициран източник на правото в региона. въпреки това, през целия 20 век, много страни от Близкия изток разработиха свои собствени граждански кодекси, които продължават да се коренят в принципите на шариата. Една от ключовите области, в които шериатът оказва значително влияние, е в банковия и финансовия сектор. следователно, няколко юрисдикции в Близкия изток забраняват възстановяването на лихви по граждански дела, и способността да се иска лихва в арбитражите е тясно свързана с приложимото право на спора. Лихвен арбитраж Близкия изток

Тази бележка предоставя общ преглед на възможността за предявяване на интереси към арбитраж в Близкия изток, с фокус върху Саудитска Арабия, Обединените арабски емирства (ОАЕ), Египет, и Бахрейн. Всяка страна демонстрира различно тълкуване и прилагане на принципите на шариата. Разбирането на тези различия е от решаващо значение за юридическите специалисти, които се ориентират в арбитражите в Близкия изток, особено като се има предвид нарастващото значение на региона като глобален икономически център

Ислаmic Закон и интерес

Повечето правни рамки в Близкия изток произтичат от шериата (Ислямско право). традиционно, некодифицираното шериатско право служи като основен правен източник в целия регион. въпреки това, през 20 век, Страните от Близкия изток започнаха да издават свои собствени граждански кодекси, които все още се основаваха на принципите на шериата.[1]

Банковият сектор е значително повлиян от шериата, което забранява риба (интерес) и гарар (прекомерна несигурност) както е описано в Корана.[2] Тъй като гражданските кодекси на Близкия изток са извлечени от шериата, няколко юрисдикции забраняват възстановяването на лихви по граждански дела. следователно, способността да се претендира лихва в арбитража зависи от приложимото право, уреждащо спора.

Специфични за страната перспективи

Саудитска Арабия

Саудитска Арабия е възприела строг подход към риба. Тъй като законите на Саудитска Арабия се основават на шериата, правата и задълженията на страните по спор трябва да се разглеждат през призмата на спазването на шариата, което може да създаде сложности за чуждестранните инвеститори, участващи в арбитраж в Саудитска Арабия.[3]

Новото 2023 Саудитски граждански кодекс липсват конкретни разпоредби относно лихвите, което предполага, че законодателството запазва преобладаващото, основана на шериата позиция, забраняваща начисляването на лихви. Новият Граждански кодекс допълнително забранява определянето на имуществени неустойки в договор.[4] следователно, в резултат на саудитското стриктно тълкуване на шериата, не е възможно да се претендира интерес в международен арбитраж.

Обединените арабски емирства (ОАЕ)

Правото да се иска лихва за забавени плащания е двусмислено поради сложния характер на шериата и неговите тълкувания. особено, Глава пета от Наказателния кодекс на ОАЕ възприема строг възглед за лихвите, като санкционира всички форми на лихви, които не се предоставят в замяна на възнаграждение.

Всяка комисионна или облага от всякакъв вид, предвидени от кредитор, се считат за прикрит интерес, ако се установи, че такава комисионна или облага не се посреща от възнаграждение, състоящо се от истинска и законна облага или услуга, предоставена или извършена от кредитора.[5]

В съответствие с разпоредбите на Наказателния кодекс, забраняващи лихвите, които не са платени срещу възнаграждение, Гражданският кодекс на ОАЕ предвижда, че ако заемът е обусловен от изплащане на обезщетение, което надвишава изискванията на договора, различни от гарантиране на правата на кредитополучателя, условието е нищожно, докато договорът остава валиден.[6]

По-различно е положението, когато лихвите се прилагат за забавено плащане. Съгласно Търговския кодекс на ОАЕ, лихвата по търговските заеми е разрешена според лихвения процент, посочен в споразумението, или по курса, преобладаващ на пазара, стига да е отдолу 9% за една година.[7] по същия начин, ако страните са се споразумели за приложимия лихвен процент, същата ставка следва да се прилага, когато длъжникът просрочи плащането. Според Търговския закон, такава лихва може да бъде начислена на длъжника като форма на обезщетение за закъснения.[8]

следователно, докато в Обединените арабски емирства има обща забрана за лихви, претендирането на лихва в арбитраж в ОАЕ е възможно, стига да е изчислено по подходящ процент и е форма на компенсация за забавяния.

Египет

Египет зае спокойна позиция по отношение на лихвата, която се плаща по курса, определен от Централната банка на Египет във връзка с (1) търговски заеми и (2) суми или разходи, свързани с търговията на търговеца:

1. Заемите, сключени от търговеца за дела, свързани с неговата търговска дейност, се считат за търговски заеми.
2. [аз]f професията на търговеца налага заплащането на определена сума или разноски за сметка на неговия клиент, той може да иска от тях лихва върху тях от датата на плащане на тези суми, освен ако не е договорено друго.
3. Лихвите се изчисляват според лихвения процент, с който работи Централната банка, освен ако не е договорено друго.
4. Лихвата се изплаща в края на всяка година, ако дългът е отсрочен за повече от една година, и на датата на падежа, ако дългът е отсрочен за една или по-малко от една година, освен ако не е договорено друго, или практиката протича по различен начин.[9]

Следователно, предявяване на лихви в международен арбитраж в Египет е възможно, при условие, че забавеното плащане причинява действителни разходи.

Бахрейн

по същия начин, Бахрейн също възприе спокоен подход към риба. Съгласно чл 76 от Търговския закон, лихвата по търговски заеми може да се начислява по законно приложим лихвен процент, определен от Паричната агенция на Бахрейн или по лихвен процент, договорен от страните, при условие че не надвишава законово приложимата ставка.[10]

Търговският закон също така предвижда, че страната може да иска лихва за забава на плащане на търговски задължения:

1. Лихвата за забава на плащане на търговски задължения се начислява на падежа, освен ако законът или договорът не предвиждат друго.
2. В никакъв случай общите лихвени плащания, начислени от кредитора, не трябва да надвишават размера на главния дълг, въз основа на който е начислена лихва в случай на дългове, чийто период на погасяване надвишава седем години. Всяко споразумение за противното ще бъде нищожно.
3. Разпоредбите на ал 2 не се прилагат за лихви по задължения, произтичащи от сделки, сключени в чуждестранна валута.
4. Кредиторът има право да иска допълнително обезщетение за вреди, което да бъде добавено към лихвата за забава, без да е необходимо да доказва, че вредите, надхвърлящи тази лихва, са причинени от измама или грубо неизпълнение на задълженията на длъжника.[11]

следователно, на страните е разрешено да претендират за лихва в международния арбитраж в Бахрейн.

заключение

Докато забраната на риба представя предизвикателства, Развиващият се правен пейзаж на региона предоставя възможности за присъждане на лихви в търговски спорове. Чрез разбиране на правните рамки, регионални вариации, и практически съображения, практикуващите могат да се ориентират ефективно в този терен.