В Съда за спортен арбитраж има интересни разработки (CAS) със седалище в Лозана, Швейцария: по-политически, отколкото правен спор само допринася за влошаването на вече напрегнатите политически отношения на Сърбия и Косово.
През май 2016, Косово стана 55-и член на УЕФА с решение, прието от него 28 да се 24 гласове.
Сърбия заяви, че решението е взето в нарушение на устава на УЕФА и подаде жалба.
Статутът на УЕФА е ясен и предвижда, че само асоциациите на държавите-членки на ООН могат да бъдат членове на УЕФА. Сърбия твърди, че Косово не би могло да бъде прието в УЕФА, тъй като не е член на ООН. Имаше определени групи по интереси, които се опитаха да изменят устава на УЕФА, но всички опити бяха неуспешни.
Томислав Караджич, По това време президентът на сръбската футболна федерация каза, че това е „политически вот, не е футболно предложение". Това решение е от значение за Косово, тъй като ще му позволи да се присъедини към FIFA – бърз път до 2018 Квалификации за Световната купа.
Напомняне, Арбитражният съд за спорт е институция, независима от всяка спортна организация, която предоставя услуги за улесняване на уреждането на спорове, свързани със спорта, чрез арбитраж или посредничество. Той е създаден през 1984, има почти 300 арбитри от 87 държави и приблизително 300 случаите се регистрират всяка година. Всяко физическо или юридическо лице, което е способно да действа, може да отнесе дело до CAS, включително спортисти, клубове, федерации и организатори.
Обжалването на Сърбия от решението на УЕФА относно приемането на Косово със сигурност е по-политически, отколкото правен въпрос. It remains to be seen how the arbitral tribunal will handle these issues.
- Нина Янкович, Закон за ацериса