Разнообразието в международните арбитражни съдилища остава гореща тема сред практикуващите. Желаните цели са били поставяни многократно, особено по отношение на многообразието между половете, и на 10 януари 2017, Berwin Leighton Paisner публикува годишно арбитражно проучване ("Разнообразие в международния арбитраж: Стигаме ли там?") за да оценим къде стоят нещата. Проучването е дадено по-долу.
Глобалното проучване събира статистически данни от цял свят и разкрива, че многообразието в арбитражните съдилища далеч не е постигнато, дали се отнася до пола, раса, националност или дори възраст.
Според проучването, в 289 приключи арбитражите на ICSID от януари 1972 до май 2015, "в почти половината от случаите (45%), трибуналите бяха съставени от всички англоевропейски арбитри.”Данните на ICC за арбитражни назначения също показват това, до ноември 2016, само 20% назначени арбитри са жени.
Проучването показва, че сред най-важните атрибути на арбитрите многообразието получава малко внимание. само 12%, например, разглеждат пола като важен фактор.
Когато дойде време за избор на арбитър, експертният опит на арбитъра беше установен като най-важният критерий. Проучването съобщава, че „93% от анкетираните смятат, че опитът на потенциалния кандидат е или „много важен“, или „важен“" (страница 9 от проучването). Заедно с експертизата на арбитъра, ефективността също се счита за първостепенна.
За да се увеличи разнообразието, всички основни участници в международния арбитражен процес могат да дадат своя принос. Всеки актьор играе роля в насърчаването на многообразието, макар и в различна степен според анкетираните. Статистиката показва, че както арбитражните институции, така и съветите на страните, и двете могат да повлияят на избора на арбитри, играят важна роля за постигане на по-голямо разнообразие.
накрая, проучването стои като напомняне колко важно разнообразие се разглежда в международен арбитраж. Включването на индивиди с различна расова принадлежност, етнически, се счита, че полът и социалният произход имат стойност и допринасят за справедлива процедура и влияят на качеството на арбитражните решения.
Разнообразието също е от значение за разширяване на групата арбитри за по-голям избор и по-малко конфликт на интереси.