Международен арбитраж

International Arbitration Information by Aceris Law LLC

  • Международни арбитражни ресурси
  • Калкулатори на разходите
  • Търсачка
  • Образец на искане за арбитраж
  • Образец на искане за арбитраж
  • Арбитражни бутици
  • Намерете международни арбитри
  • Блог
  • Закони за арбитража
  • относно
  • Адвокати за арбитраж
Ти си тук: У дома / UNCITRAL Арбитраж / Равно третиране на страните по международен арбитраж

Равно третиране на страните по международен арбитраж

12/03/2020 от Международен арбитраж

Процедурните защити се състоят от основни принципи, които включват правото на равно третиране и правото да бъдат изслушани. Процедурните защити също се осигуряват чрез зачитане на автономията на партията и процесуалната свобода на арбитра.[1]

Типовият закон на UNCITRAL, национално арбитражно законодателство, съдебните решения и институционалните правила предвиждат равенство на третирането по различни начини.

статия 18 от типовия закон на UNCITRAL предвижда, че страните се третират с равенство и на всяка страна се дава а “пълен” възможност за представяне на неговия случай.[2]

Някои институционални правила са съставени по различен начин и предвиждат трибуналът да действа справедливо и безпристрастно и гарантира, че всяка страна има само a “разумен” възможност да представи своя случай. Например, такъв е случаят с МНС, SIAC, Правилата на LCIA и CIETAC.[3]

Дори и на двете страни да бъде осигурено достатъчно време за представяне на делото им, принципът има за цел да избегне всяка непропорционална възможност за представяне на делото си.[4] следователно, това е изискване за недискриминация. Страните в арбитражните производства трябва да спазват процедурните правила и да се ползват от същите права.[5] Равното третиране се прилага от известието за арбитража до провеждането на производството и постановяване на решението.[6]

Международен арбитраж за равно третиране

Например, равно третиране е приложимо по отношение на правото на адвокат и правото на избор на адвокат по свой избор, за продължителността на времето, дадено на страните за подготовка на писмени изявления, на броя на свидетелите, от които страните могат да дават показания, и на броя на страниците с мемориали, предоставени от страните.[7]

Разумната възможност да представи делото си дава възможност на всяка страна да разбере и опровергава делото на своя опонент и да представи доказателства и аргументи в подкрепа на своето дело..[8]

От практическа гледна точка, е трудно да се отнасяме към партиите по строго идентичен начин. Понякога, когато страните са в много различни позиции, третирането им идентично може да доведе до несправедливи или неравностойни резултати. следователно, всички обстоятелства на претенциите на страните, доказателствата и процедурите трябва да бъдат анализирани.[9]

Накратко, никоя от страните не трябва да се възползва от преференциално третиране или полза поради фактори, които не са свързани с производството,[10] и трябва да се третират с еднаква справедливост.[11]

[1] G. Роден, Международен търговски арбитраж, Второ издание 2014, глава 15: Процедури в международен арбитраж, р. 2164

[2] G. Роден, Международен търговски арбитраж, Второ издание 2014, глава 15: Процедури в международен арбитраж, р. 2171

[3] G. Роден, Международен търговски арбитраж, Второ издание 2014, глава 15: Процедури в международен арбитраж, р. 2172; 2017 Член на правилата на МНС 22(4); 2014 Член на правилата на ЗКИР 14(4)(аз); 2015 Член на правилата на CIETAC 35(1); 2016 Член на правилата на SIAC 19(1)

[4] G. Роден, Международен търговски арбитраж, Второ издание 2014, глава 15: Процедури в международен арбитраж, п.п.. 2172-2173

[5] G. Роден, Международен търговски арбитраж, Второ издание 2014, глава 15: Процедури в международен арбитраж, р. 2173

[6] G. Роден, Международен търговски арбитраж, Второ издание 2014, глава 15: Процедури в международен арбитраж, р. 2173

[7] G. Роден, Международен търговски арбитраж, Второ издание 2014, глава 15: Процедури в международен арбитраж, р. 2173

[8] G. Роден, Международен търговски арбитраж, Второ издание 2014, глава 15: Процедури в международен арбитраж, р. 2173

[9] G. Роден, Международен търговски арбитраж, Второ издание 2014, глава 15: Процедури в международен арбитраж, р. 2174

[10] G. Роден, Международен търговски арбитраж, Второ издание 2014, глава 15: Процедури в международен арбитраж, р. 2174

[11] G. Роден, Международен търговски арбитраж, Второ издание 2014, глава 15: Процедури в международен арбитраж, р. 2175

Пила под: ICC Арбитраж, UNCITRAL Арбитраж

Търсене на информация за арбитраж

Предоставяне на ефективни средства в инвестиционния арбитраж

Международен арбитраж и интелектуална собственост (IP) Спорове

Правила и насоки на IBA относно международния арбитраж: Преглед

Международен арбитраж на Сейшелите

Международен арбитраж в Австралия: Правна и институционална рамка

Спортен арбитраж: Някои уникални характеристики и Спортен арбитражен съд (на “CAS”)

Международен арбитраж в Монголия

Законът Aceris отново силно препоръчан в международните арбитражни класации

Международен арбитраж в Кувейт

Ревизираната 2020 Правила на IBA за събиране на доказателства в международния арбитраж

Имам ли нужда от адвокат, който да ме представлява в международния арбитраж?

ICDR 2021 Изменения на правилата

превеждам


Препоръчителни връзки

  • Арбитражен институт на Стокхолмската търговска камара
  • Дубайски международен арбитражен център (DIAC)
  • Международен център за решаване на спорове (ICDR)
  • Международен център за уреждане на инвестиционни спорове (ICSID)
  • Международна търговска камара (ICC)
  • Лондонски съд за международен арбитраж (LCIA)
  • Сингапурски международен арбитражен център (SIAC)
  • Комисия на ООН по право на международната търговия (UNCITRAL)
  • Виена международен арбитражен център (ОЩЕ)

относно

Арбитражните ресурси на този уебсайт са ви предоставени от международната адвокатска кантора Aceris Law.

© 2012-2021 · ТОЙ