Арбитърът е може би най-важната част от всеки международен арбитраж. Наистина, беше казано, че качеството на арбитража "не може да се издигне над качеството на арбитъра."[1] Добрият арбитър ще се справи с вашия спор стриктно и сговорчиво, постигане на справедлив и предвидим резултат в съответствие със закона и разумните очаквания на бизнесмените. въпреки това, лошо избран арбитър рискува да забави целия процес. Много клиенти, участващи в арбитражни процедури, Следователно, се питат: как да избера правилния арбитър?
Има три основни стъпки за избор на арбитър. първи, трябва да прегледате арбитражното споразумение, за да определите какъв протокол за назначаване трябва да следвате. втори, трябва да подготвите списък с подходящи потенциални арбитри. накрая, трябва да съкратите този списък, бъди прилежен, и направи окончателния избор.
1. ПРЕГЛЕДАЙТЕ АРБИТРАЖНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ
Преди всичко, наложително е да проверите арбитражното споразумение за специфични изисквания или препратки към арбитражни институции. За разлика от съдилищата, които по същество са постоянни и черпят своето съществуване от законите на една държава, арбитражните съдилища са временни и властта им произтича само от съгласието на страните. Като такъв, те трябва да бъдат възстановени за всеки спор въз основа на разпоредбите на съответното арбитражно споразумение.
По-голямата част от юрисдикциите няма да приведат в сила решения, ако арбитърът(с) беше/са избрани чрез грешен процес. Член V 1(д) от Нюйоркската конвенция, най-важният международен договор за изпълнение на арбитражни решения, диктува, че изпълнението може да бъде отказано, ако „състава на арбитражния орган [...] не било в съответствие със споразумението на страните [...]."
Ако споразумението не съдържа конкретен протокол за назначаване на арбитри, тогава трябва да се извърши в съответствие с избраните арбитражни правила. особено, арбитражните споразумения се различават значително по това, което предписват. Често срещан метод за назначаване на арбитри е да се позволи на всяка страна да избере арбитър по свой избор, и след това тези арбитри да се споразумеят за назначаването на трети. Спорове по стандартните правила на Международния център за разрешаване на инвестиционни спорове (ICSID), например, следвайте този формат (статия 37). Някои споразумения може дори да делегират изцяло процеса на избор на арбитри. Независимо, жизненоважно е да сте запознати с изискванията във вашето арбитражно споразумение, ако искате да изберете правилния арбитър.
2. ИЗГОТВЕТЕ СПИСЪК С ПОДХОДЯЩИ ПОТЕНЦИАЛНИ АРБИТРИ
След като се запознаете с разпоредбите на вашето арбитражно споразумение, важно е да се подготви списък с потенциални арбитри въз основа на редица обикновено лесно разпознаваеми фактори. Този списък ще бъде значително съкратен с времето и в крайна сметка вие ще изберете арбитър от него.
Може би най-очевидната характеристика на добрия арбитър е, че той ще говори свободно езика на арбитражното производство. Познаването на работния език на основния договор и бизнес отношенията е бонус. Може също да вземете предвид техните познания по предмета на спора. Експертен арбитър може да бъде от полза, ако вашият случай разчита на сложни технически познания, въпреки че вещи лица винаги могат да бъдат призовани независимо.
Много арбитри имат значително публично присъствие – те може да са публикувани автори или учители. Някои арбитражни институции, Както и ICSID и на Хонконгски международен арбитражен център (HKIAC) публикуват и списъци с арбитри. Някои институции дори изготвят списък за вас. Регулаторният орган на финансовата индустрия (FINRA) на Съединените щати, например, осигурява a списък на арбитри страните да се класират по ред на предпочитание.
Особено важно е да проверите за възможни конфликти на интереси. В арбитражите между инвеститор и държава, например, може да искате да вземете предвид националността на всеки бъдещ арбитър.
3. СЪКРАТЕТЕ СПИСЪКА И НАПРАВЕТЕ ИЗБОР
накрая, искате да прегледате внимателно списъка си и да потърсите всичко, което може да направи арбитър неподходящ. Повечето арбитри ще бъдат отворени за интервюта преди да бъдат назначени, въпреки че не трябва да обсъждате спецификата на случая с тях. Запомнете – арбитрите не са ваш съветник. Те трябва да останат неутрални през целия процес; в противен случай, наградата рискува да бъде отхвърлена поради процедурно нарушение.
Има някои инструменти на трети страни, които имат за цел да помогнат на страните да изберат своите арбитри. Например, Разузнаване на арбитъра по същество е усъвършенствана форма на TrustPilot за арбитри, с достъп до поверителна информация като непубликувани решения. Могат да бъдат намерени и други инструменти за избор на арбитри тук.
Някои институции може дори да не ви позволят да изберете арбитър. Лондонският съд за международен арбитраж (LCIA) е забележителен пример за това. при статия 7 от Правилата на LCIA, страните могат да номинират само арбитър. LCIA е тази, която прави окончателния избор.
Допълнително, може да е възможно да делегирате решението на арбитър на този етап, ако вие и противната страна не можете да вземете решение заедно. раздел 18 от Закона за арбитража 1996, който се прилага в Англия, Уелс, и Северна Ирландия, позволява на страните да се обърнат към съда с молба да назначи арбитър за тях. раздел 17 позволява на съда да назначи арбитър в случай, че другата страна откаже да се съобрази с арбитражния процес.
Независимо, следването на тези три стъпки ще гарантира, че ще увеличите максимално шансовете си за избор на правилния арбитър.
[1] От Мехрен, "Заключителни бележки", в ICC (изд), Статусът на арбитъра, 129, както е цитирано в Julian DM Lew, Лукас А Мистелис, Щефан М Крьол, Сравнителен международен търговски арбитраж (Kluwer Law International 2003) 223.