Иницииране на LMAA арбитражът е прост процес: обикновено се изисква връчване на известие за арбитраж директно на противната страна, което включва само скелетна информация за страните, конституцията на арбитражния съд, исковете и исканото облекчение.
Обсъждаме ролята на LMAA в арбитраж на LMAA (Раздел I), стъпките за започване на LMAA арбитраж (Раздел II), както и типичната арбитражна процедура на LMAA (Раздел III) по-подробно по-долу.
аз. Ролята на LMAA
– LMAA не е арбитражна институция
LMAA, което означава „Лондонската асоциация на морските арбитри“, е водеща арбитражна асоциация със седалище в Лондон, което улеснява за арбитраж.
LMAA не работи като арбитражна институция, Както и LCIA, например, която контролира и администрира арбитражи. Това означава, че LMAA не участва в провеждането на арбитраж, освен когато е извикан неговият президент, по молба на страна или назначен от страната арбитър, да действа като орган по назначаването на конституцията на арбитражния съд (виждам 2021 Условия на LMAA, статии 2(б), 8(б)(II), 9(б), 11 и 12).
– Правилата за арбитраж на LMAA
Наскоро актуализираната 2021 Условия на LMAA в сила в момента, състоящ се от 33 Статии и 6 Графици, се прилага за всеки арбитраж, започнат на или след 1 Може 2021, освен ако не е уговорено друго от страните (2021 Условия на LMAA, статия 4). Целта им е да предложат „справедливо разрешаване на морски и други спорове от безпристрастен съд без ненужно забавяне или разходи" (2021 Условия на LMAA, статия 3; виждам също на Указания за 2021 Условия на LMAA). По-рано приложимата версия беше 2017 Условия на LMAA и основните промени, направени в него, са обсъдени в раздел III по-долу.
В допълнение към 2021 Условия на LMAA, LMAA също е формулирал 2021 Процедура за междинни искове („ICP") и на 2021 Процедура по искове с малък материален интерес („SCP"), които са предназначени да бъдат по-прости и по-евтини за разрешаване на спорове, отколкото използването на стандарта 2021 Условия на LMAA (Вижте също на Указания за 2021 ICP и на Указания за 2021 SCP). Предишните версии бяха 2017 ICP и на 2017 SCP.
SCP се прилага в случаите, когато нито искът, нито какъвто и да е насрещен иск надвишават сумата в щатски долари 100,000 (или друга сума, за която страните могат да се договорят). На свой ред, ICP се прилага в случаите, когато искът или който и да е насрещен иск надвишава сумата, уговорена в SCP и нито искът, нито който и да е насрещен иск надвишават сумата от USD 400,000 (или друга сума, за която страните могат да се договорят).
– Пул от арбитри на LMAA
Въпреки че няма изискване дадена страна да назначава арбитри от LMAA пула от арбитри, често е разумно да се направи това, като се има предвид техният опит в морските спорове LMAA.
В това отношение, LMAA предлага списък с пълни членове на LMAA, приблизително половината от тях имат предимно юридически опит и технически или търговски опит.
Той също така предоставя списък с амбициозни членове на LMAA, т.е., кандидати, които изпълняват определени от явни критерии за ставане на пълноправни членове, включително "независимост от конкурентни или конфликтни търговски дейности", но се счита, че изискват допълнителни назначения в арбитражите на LMAA, за да отговарят на критерия за опит, необходим за пълноправно членство.
Той също така предлага списък с подкрепящи членове на LMAA, които обикновено са готови да приемат назначения като арбитри.
Според уебсайта му, и по време на писането, LMAA включва повече от 800 Пълни и подкрепящи членове, които се справят почти 1,700 дела, водещи до над 500 награди ежегодно (виждам на годишна историческа статистика (1996-2020) публикувано от LMAA).
– Стандартната клауза за арбитраж на LMAA
LMAA също публикува своя собствена Стандартна клауза за арбитраж на LMAA които могат да бъдат приети от заинтересовани страни. Тази клауза е по-подробна в сравнение с други стандартни клаузи на водещи арбитражни институции (виждам, например, на Стандартни арбитражни клаузи на ICC).
В писмо, Стандартната клауза за арбитраж на LMAA предвижда страните да разрешават споровете си чрез арбитраж съгласно условията на LMAA, ICP или SCP в зависимост от спорната сума. Той също така избира трима арбитри да бъдат назначени при строги срокове, по една от всяка страна и третата (председател) от двамата така назначени. Ако една от страните не успее да назначи своя арбитър до определения срок, другата страна може да назначи своя арбитър за едноличен арбитър. Клаузата също така предвижда Англия като седалище на арбитраж, което означава, че 1996 Закон за арбитража се прилага, и английското право като приложимо право на арбитражната клауза (виждам също нашата бележка за различни закони, приложими към международен арбитраж).
Страните могат да приспособят Стандартната клауза за арбитраж на LMAA въз основа на индивидуалните обстоятелства по техния случай. Например, може да си струва да обмислите споразумение за едноличен арбитър в случаи, включващи малки суми и / или прости правни въпроси за намаляване на арбитражните разходи.
II. Иницииране на LMAA арбитраж
– Назначаване / назначаване на арбитри
Отправната точка за страна, която иска да започне арбитраж по LMAA (и всеки арбитраж) трябва да бъде арбитражната клауза, което обикновено е включено в основния договор, по който е възникнал спор, и може да посочи броя на арбитрите и / или начина на конституиране на трибунала.
Ако арбитражната клауза мълчи в това отношение, правилото по подразбиране по чл 8 от 2021 Условията на LMAA са, че „споразумението се счита, че предвижда трибунал от трима арбитри", по един да бъде назначен от всяка страна, а третият, който ще бъде председателят, от двамата така назначени (или председателят на LMAA, в случай на несъгласие).
Това каза, в случай на тричленен трибунал, където всяка страна назначава арбитър, преди започване на арбитраж, страната трябва да се свърже с арбитъра, който желае да назначи, който се нарича „първоначален арбитър“ съгласно чл 2(д) от 2021 Условия на LMAA, за да потвърди неговата / нейната наличност и годност да бъде назначен.
Ако първоначалният арбитър прие назначението, тогава той / тя обикновено изпраща на назначаващата страна фактура за фиксираната такса за назначаване, определена в момента в GBP 350 за стандартната арбитражна процедура по 2021 Условия на LMAA, което се заплаща директно на първоначалния арбитър (виждам на LMAA Такси, валидни от 1 януари 2019).
В това отношение, на Записки на LMAA относно арбитража в Лондон посочете, че назначаването на оригинален арбитър изисква стриктно спазване на следните формалности, за да бъде валидно:
(аз) на арбитъра трябва да е предложено назначаването,
(II) арбитърът трябва да е изразил своето приемане на назначението, и тогава
(III) назначаването и самоличността на така назначения арбитър трябва да бъдат съобщени на другата страна.
В случай на едноличен арбитър, и ако страните не могат да се споразумеят за лицето, което да бъде назначено, те могат да подадат молба до председателя на LMAA да назначи едноличен арбитър (2021 Условия на LMAA, статия 11) или, по-рядко, променят писмено арбитражната клауза, за да изискват трима арбитри (или двама арбитри и съдия).
– Изпращане на известие за арбитраж
След това страната, която желае да започне арбитраж на LMAA, изпраща известие за арбитраж директно на противната страна, обикновено по имейл, с първоначалния си арбитър, с който преди това е бил установен контакт и е приел неговата / нейната номинация, върху копие (LMAA не участва и следователно няма да бъде копиран в тази кореспонденция). В случай на едноличен арбитър, страната обикновено предлага единствен арбитър и след това се опитва да постигне споразумение с противната страна по този въпрос.
Не са необходими хартиени копия, но те се препоръчват, особено когато основният договор мълчи по този въпрос, за да се избегнат ненужни спорове по отношение на това дали известието за арбитраж е било връчено правилно.
В опит да предостави допълнителна яснота на известията за започване на арбитраж по LMAA и предотвратяване на спорове в това отношение, LMAA въведе стандарт Клауза за известие за арбитраж на LMAA, при което „аЩе известия и комуникации […] (включително всякакви съобщения, даващи предизвестие за започване на такива производства и / или назначаване на арбитър) ще се третира като ефективно връчено, ако е изпратено по електронна поща на имейл адресите, както е предвидено в тази клауза".
Превръщането на електронната кореспонденция в средство за комуникация по подразбиране е екологично решение, което отразява настоящите практики, като същевременно спестявате време и разходи. Тази клауза за известие може да бъде приета от страните заедно със споменатата по-горе стандартна клауза за арбитраж на LMAA.
По клаузата за известие, всяка страна също е „има право на промяна и / или добавяне към имейл адресите, на които могат да се изпращат известия и съобщения", например, веднъж парти “задържа адвокати или представители с правомощия да приемат връчване на съобщения и съобщения".
Докато не е задължително страните да наемат адвокат, който да ги представлява в международния арбитраж, обикновено се препоръчва да го направят, особено когато са включени значителни суми или сложни правни въпроси.
– Съдържание на известието за арбитраж
По отношение на съдържанието на известие за арбитраж, и както е при повечето арбитражни правила, обикновено ще съдържа само основна информация, включително данните на страните, арбитражното споразумение, основният договор, подробности относно конституцията на трибунала, т.е., назначаването / номинирането на арбитри, езикът и мястото на арбитраж, както и резюме на спора, искани искания и облекчения (виждам как да се инициира международен арбитраж).
– Ограничения във времето
Преди започване на арбитраж, трябва да се обмисли внимателно и всяко ограничение във времето, било то съгласно арбитражната клауза, основния договор и / или съгласно приложимото право по същество. Например, съгласно английското законодателство, действие "основани на обикновен договор, не се предявяват след изтичането на шест години от датата, на която е натрупана причината за иск", което обикновено е датата на нарушение на договора, като датата, на която е трябвало да бъде извършено плащането (1980 Закон за ограничение, статия 5).
Ако исковете са погасени по давност и няма приложимо изключение (например, в случай на признаване на дълг, което възобновява шестгодишния срок съгласно английското законодателство) те могат да бъдат уволнени само на това основание, дори да имат заслуги, и страната, предявяваща исковете, често ще трябва да поеме арбитражните разноски.
III. LMAA Arbitration Procedure
По отношение на арбитражната процедура на LMAA, и за да „контролирайте спиралните спирания и разходите, които могат да възникнат по време на арбитражните справки", арбитражният съд на LMAA обикновено ще трябва да се придържа към строгите срокове и процедура, изложени във втория списък на 2021 Условия на LMAA, освен ако страните не се договорят друго или когато има изключителни обстоятелства, които биха оправдали отклонение от такава процедура (виждам на Указания за 2021 Условия на LMAA а също и Указания за 2017 Условия на LMAA).
Полезна диаграма на арбитражната процедура по подразбиране съгласно условията на LMAA е приложена като допълнение в C. Амвросий и. ал., Лондонски морски арбитраж (2018) and is достъпни тук. Диаграмата всъщност се основава на приложимата преди това 2017 Условия на LMAA, но описаната в нея процедура остана непроменена в нововъведената 2021 Условия на LMAA.
LMAA също публикува полезен Коментар на 2021 Условия на LMAA, който идентифицира основните промени, направени в предишния 2017 версия на Условията. Въпреки че не е силно разрушително, на 2021 измененията са добре дошли допълнения, насочени към фина настройка и актуализиране на формулировката на Условията “за да отрази променящите се процедури (включително увеличеното използване на виртуални изслушвания), и за разглеждане на специфични проблеми, възникнали през последните години."
Например, в отговор на скорошното преминаване от физическо към виртуални изслушвания, задействано от Covid-19 пандемия, на 2021 Условията на LMAA сега изрично признават, че изслушванията могат да се провеждат виртуално (статия 15(° С) и (д)), и финал, Към тях е добавено шесто приложение, съдържащо Насоки за провеждане на виртуални и полувиртуални изслушвания.
Добавена е и изрична разпоредба, която предвижда, че наградите могат да бъдат подписвани по електронен път (2021 Условия на LMAA, статия 24).
Също, председателят на LMAA вече е оправомощен да назначи заместник-арбитър, когато стане очевидно, че първоначалният арбитър не е в състояние да води производството или да присъства на изслушването (2021 Условия на LMAA, статия 12), въпреки че самият LMAA признава в Коментара, че се очаква такава сила да се използва рядко на практика.
Всъщност, най-забележителната промяна може би е въведена от приложимия преди това 2017 Условия на LMAA, което замени 2012 версия на Условията на LMAA, тъй като след това страните вече не трябва да кандидатстват пред Върховния съд за съдействие при конституиране на арбитражния съд в случаи на несъгласие или неизпълнение, тъй като председателят на LMAA е определен като компетентен орган по назначаването в това отношение, премахване на необходимостта от отделни съдебни производства (Вижте също Обяснителна бележка за 2017 Условия на LMAA).
***
Накратко, инициирането на LMAA арбитраж е проста процедура, обикновено се изисква връчване на известие за арбитраж директно на противната страна, което съдържа само скелетна информация.
Трябва също така да се има предвид, че арбитражът на LMAA е за арбитраж, тъй като LMAA е професионална асоциация на морските арбитри, а не арбитражна институция. LMAA улеснява разрешаването на морски спорове чрез арбитраж, като предлага на заинтересованите спорещи страни своите ново актуализирани 2021 Условия на LMAA (и рентабилни вариации при спорове, включващи малки суми), заедно с набор от специализирани арбитри LMAA, от които страните могат (но не е задължително) назначава арбитри.