Като включите в договор Арбитражна клауза на ICC, страните са съгласни, че техният спор ще бъде решен чрез арбитраж и че арбитражният процес ще се ръководи от процедурните правила в Правила за арбитраж на МНС, в допълнение към всички задължителни правила в седалището на арбитража.
Това също предполага, че Международен арбитражен съд ще администрира арбитражното производство и ще подпомага страните и арбитражния съд, e.g., потвърждавайки, назначаване и замяна на арбитри, вземане на решение за предизвикателства срещу арбитрите, надзор на спешните производства преди началото на арбитража, и проверка и одобряване на арбитражното решение.
Докато клаузите за разрешаване на спорове са един от последните въпроси, по които страните са склонни да се споразумеят по време на преговорите по договора, добре изготвената арбитражна клауза може да гарантира, че страните харчат по-малко време и разходи в случай на възникване на спор. В случай че страните биха искали спорът им да бъде решен в съответствие с Правила за арбитраж на ICC, на Международната търговска камара съветва страните да включат в своя договор следните стандартни арбитражни клаузи за МНС и клаузи за посредничество на МНС.
Стандартна арбитражна клауза на ICC
"Всички спорове, произтичащи от или във връзка с настоящия договор, се решават окончателно съгласно Арбитражните правила на Международната търговска камара от един или повече арбитри, назначени в съответствие с посочените правила."
Обикновено съветваме нашите клиенти също да включат текущите разпоредби относно седалището на арбитража, езикът, който ще се използва в арбитражния процес, както и материалният закон, уреждащ договора, които често са спорни въпроси след възникване на спор.
„Седалището на арбитража е [… напр., Сингапур].
Езикът, който ще се използва в арбитражния процес, е [… напр., Английски].
Този договор се урежда от материалния закон на [… напр., Швейцария]."
ICC Арбитраж без възможност за Спешен арбитър
В случай че страните искат да изключат възможността да поискат решение за консерваторски мерки от спешен арбитър, след стандартната клауза следва да се добави следното изявление, за да се откаже от тази функция на арбитража на МНС.
„Разпоредбите за спешен арбитър не се прилагат.“
ICC Арбитраж без ICC"с Ускорена процедура
Страните могат също да се откажат и да изключат прилагането на разпоредбите за ускорена процедура.
„Разпоредбите за ускорена процедура не се прилагат.“
Ускорена процедура Независимо от сумата в спора
Страните могат също така да се откажат и да предвидят в договора си, че ускорената процедура ще се прилага за спорове, когато спорната сума надвишава USD 2 милион, с цел намаляване на разходите за решаване на спорове чрез арбитраж на ICC.
„Страните са съгласни, съгласно член 30(2)(б) от Правилника за арбитража на Международната търговска камара, че Правилата за ускорена процедура се прилагат независимо от спорната сума. "
Други препоръки за арбитражни клаузи на ICC
Ако страните искат да имат арбитраж на МНС със седалище на арбитраж в континентален Китай, на ICC предлага да се включи изрично позоваване на Международния арбитражен съд на ICC в арбитражната клауза.
„Всички спорове, произтичащи от или във връзка с настоящия договор, се предават на Международния арбитражен съд на Международната търговска камара и се решават окончателно съгласно Арбитражния правилник на Международната търговска камара от един или повече арбитри, назначени в съответствие с посочените правила. “
Възможност за използване на Правила за медиация на ICC
Макар че тази опция технически съществува винаги, когато възникне спор, страните могат да пожелаят да насърчат медиацията, като включат изрично следната опция.
„Страните могат по всяко време, без да се засягат други производства, се стремят да разрешат всеки спор, произтичащ от или във връзка с настоящия договор в съответствие с Правилата за медиация на ICC. “
Задължение за разглеждане на правилата за медиация на ICC
Вместо да прави медиацията незадължителна, страните могат също да изискват медиация преди да продължат арбитража.
„В случай на спор, възникнал от или във връзка с настоящия договор, страните се споразумяват в първата инстанция да обсъдят и помислят да насочат спора към правилата за медиация на МНС. “
Задължение за препращане на спор към правилата за медиация на МНС при разрешаване на процедурите за паралелен арбитраж, ако е необходимо
Друг вариант е да се разреши медиацията и арбитражът да се извършват паралелно.
„В случай на спор, възникнал от или във връзка с настоящия договор, страните първо насочват спора към производство по правилата за медиация на МНС. Започването на производство съгласно Правилата за медиация на МНС не пречи на никоя страна да започне арбитраж в съответствие с подточка y по-долу.
Всички спорове, произтичащи от или във връзка с настоящия договор, се решават окончателно съгласно Арбитражния правилник на Международната търговска камара от един или повече арбитри, назначени в съответствие с посочените правила. “
Задължение за препращане на спор към ICC медиация, Следва арбитраж на ICC, ако е необходимо
Страните могат също така да предвидят опит за медиация за определен период от време, преди започване на арбитраж.
"В случай на спор, възникнал от или във връзка с настоящия договор, страните първо насочват спора към производство по правилата за медиация на МНС. Ако спорът не е решен съгласно посочените Правила в рамките на [45] дни след подаване на Искане за медиация или в рамките на друг период, за който страните могат да се договорят писмено, след това този спор се решава окончателно съгласно Арбитражния правилник на Международната търговска камара от един или повече арбитри, назначени в съответствие с посочения Арбитражен правилник."
Ако страните биха искали да прибягнат до разпоредбите за спешен арбитър преди изтичане на 45-дневния или друг договорен период след подаване на искането за медиация, следната точност трябва да се добави към клаузата:
"Изискването да се изчака [45] дни, или всеки друг договорен период, след подаване на Искане за медиация, преди да отнесе спор към арбитраж, не пречи на страните да подадат молба, преди изтичането на тези [45] дни или друг договорен период, за спешни мерки съгласно разпоредбите на Спешния арбитър в Арбитражния правилник на Международната търговска камара."
Ако страните биха искали да прибягнат до разпоредбите на Спешния арбитър, но само след изтичане на 45-дневния или друг договорен период след подаване на Искането за медиация, следната точност трябва да се добави към клаузата:
"Страните нямат право да подават заявление за спешни мерки съгласно разпоредбите на Спешния арбитър в Арбитражните правила на Международната търговска камара преди изтичането на срока на действие [45] дни или друг договорен период след подаване на Искане за медиация."
Андриан Берегой, Международно арбитражно адвокатско дружество Aceris Law