Кипър има познат закон за международни арбитражи, основан на 1985 UNCITRAL Моделен закон, съдилища, подкрепящи арбитража, и е страна по Нюйоркската конвенция, като по този начин се улеснява изпълнението на решенията със седалище в Кипър по целия свят.
Нормативна рамка
Международните арбитражи в Кипър се ръководят от Международно търговско арбитражно право (Закон №. 101/1987) („Кипърски арбитражен закон"). За разлика от това, вътрешните арбитражи в Кипър се уреждат от различен закон, т.е., на Закон за арбитража 1944 (Шапка с козирка. 4).
Кипърският закон за арбитража се основава на 1985 UNCITRAL Примерен закон за международен търговски арбитраж ("1985 Моделен закон"), широко признат като практическа рамка за международни арбитражни производства. Най- 2006 изменения на моделния закон на UNCITRAL не са осиновени в Кипър, въпреки това. Законът за арбитража на Кипър определя основната процедура за провеждане на международни арбитражи в Кипър, включително назначаването на арбитри, провеждането на арбитражно производство, и признаването и изпълнението на арбитражни решения.
Кипър също е страна по 1958 Нюйоркска конвенция за признаване и изпълнение на чуждестранни арбитражни решения от 1980 ("Нюйоркска конвенция"), която в момента има 172 партии (вижте състоянието на Нюйоркската конвенция през март 2023), като по този начин се гарантира взаимното признаване и изпълнение на кипърските решения по целия свят.
Правната система на Кипър се основава на английското общо право, кой е най-разпространената правна система в света и е известен с това, че е прозрачен, честно и предвидимо. Като член на Европейския съюз, Кипър също е обвързан от правото на Европейския съюз.
Арбитражното споразумение
В раздел 7(2) от Кипърския закон за арбитража, арбитражното споразумение е в писмена форма.
В раздел 7(3) от Кипърския закон за арбитража, арбитражното споразумение се счита за писмено, ако:
съдържа се в документ, подписан от страните, или в размяна на писма, телекс, телеграми или други средства за телекомуникация, които осигуряват запис на споразумението, или при размяна на искови молби и защита, в които съществуването на споразумение се твърди от една страна и не се отрича от друга. Позоваването в договор на документ, съдържащ арбитражна клауза, представлява арбитражно споразумение, при условие че договорът е в писмена форма и позоваването е такова, че да направи тази клауза част от договора.
Доктрината за отделимост на арбитражна клауза е изложена в раздел 16(1) от Кипърския закон за арбитража, което предвижда, че „арбитражна клауза, която е част от договор, се третира като споразумение, независимо от другите условия на договора."
Арбитражният съд
1) Брой арбитри
В раздел 10(1) от Кипърския закон за арбитража, страните са свободни да се споразумеят за броя на арбитрите. При липса на споразумение между страните, броят на арбитрите по подразбиране е трима, съгласно раздел 10(2) от Кипърския закон за арбитража ("Неуспех [споразумение на страните], Ако страните по арбитража не са се споразумели за броя на арбитрите и начина на тяхното назначаване."). по същия начин, статия 7(1) от UNCITRAL Арбитражни правила също така предвижда трима арбитри като опция по подразбиране ("Ако страните не са се споразумели предварително за броя на арбитрите […] се назначават трима арбитри.")
За сравнение, едноличен арбитър е опцията по подразбиране съгласно други водещи арбитражни закони, като раздел 15(3) от 1996 Английски закон за арбитраж ("Ако няма споразумение относно броя на арбитрите, съдът се състои от едноличен арбитър.") и водещи правила за институционален арбитраж, като член 5(8) от 2020 Правила за арбитраж на LCIA и член 12(2) от 2021 Правила за арбитраж на ICC. Едноличен арбитър намалява разходите за арбитраж и често води до по-бързи решения.
2) Конституиране на арбитражния съд в Кипър
Страните също са свободни да се споразумеят относно процедурата за съставяне на арбитражен съд (раздел 11 от Кипърския закон за арбитража).
Липса на споразумение, правилата по подразбиране на Раздел 11 от Закона за арбитража на Кипър, в зависимост от това дали има трима арбитри (в кой случай, всяка страна назначава един арбитър и двамата така назначени след това назначават председателстващия арбитър) или едноличен арбитър (в кой случай, страните се договарят за индивид).
3) Предизвикателство на арбитрите
В раздел 12 от Кипърския закон за арбитража, арбитър може да бъде отведен само ако (а) съществуват обстоятелства, че „жпораждат основателни съмнения относно неговата безпристрастност или независимост" или (б) "ако не притежава квалификации, договорени от страните."
В раздел 13(2) от Кипърския закон за арбитража, оспорване трябва да бъде повдигнато от страна пред арбитражния съд в рамките на петнадесет дни след узнаване на състава на арбитражния съд или всякакви обстоятелства, които биха могли да породят основателни съмнения относно безпристрастността или независимостта на арбитъра.
Арбитражният съд има правомощието да се произнася по собствената си юрисдикция съгласно международно признатия принцип на компетентност–компетентност, което е отразено в Раздел 16(1) от Кипърския закон за арбитража ("Арбитражният съд може да се произнесе по собствената си юрисдикция, включително всякакви възражения по отношение на съществуването или валидността на арбитражното споразумение."). Този принцип е съществен на практика, тъй като, без него, страна може лесно да спре арбитраж по всяко време, като повдигне възражение относно юрисдикцията, което би трябвало да бъде решено в вероятно продължителни и скъпи съдебни процедури.
Правомощието на арбитражния съд да се произнася относно своята юрисдикция не е нито изключително, нито окончателно, въпреки това. Ако арбитражният съд отхвърли отвод, страна може да оспори решението на арбитражния съд в рамките на 30 дни пред кипърските съдилища (чието решение не подлежи на по-нататъшно обжалване), както е предвидено в раздел 13(3) от Кипърския закон за арбитража. Освен гореспоменатия незабавен преглед от държавен съд, решението на трибунала относно неговата юрисдикция също подлежи на по-късен съдебен преглед при потенциално производство за отмяна съгласно раздел 34, както и в потенциални производства по признаване и изпълнение по раздел 36 от Кипърския закон за арбитража.
4) Отговорност на арбитрите
Кипърският закон за арбитража не споменава въпроса за отговорността на арбитрите, за разлика от Раздел 22(1) от 2010 Ирландски закон за арбитража, например, което предвижда, че „[а]n арбитърът не носи отговорност в никакви производства за каквото и да е направено или пропуснато при изпълнение или предполагаемо изпълнение на неговите или нейните функции."
Арбитражни разходи
Законът за арбитража на Кипър също мълчи по въпроса за разходите за арбитраж. Разпоредбите, отнасящи се до арбитражните разходи, обикновено се срещат в правилата за институционален арбитраж (като член 38 от 2021 Правила за арбитраж на ICC) и други арбитражни закони (като раздел 21 от 2010 Ирландски закон за арбитража), които обикновено определят категориите арбитражни разходи и упълномощават арбитражния съд да фиксира арбитражните разходи в окончателното си решение.
Законът за арбитража на Кипър също мълчи по въпроса за разпределението на разходите. В Кипър, губещата страна обикновено поема разходите на спечелилата страна, въпреки това, както е в английския граждански съдебен процес и английски арбитраж (виждам, например, раздел 61(2) от 1996 Английски закон за арбитраж, което осигурява, "Освен ако страните не са съгласни друго, трибуналът присъжда разноски въз основа на общия принцип, че разноските трябва да следват събитието, освен когато съдът прецени, че при обстоятелствата това не е подходящо по отношение на всички или част от разноските.").
Кипърският арбитражен закон също не се занимава с лихви, за разлика от Раздел 49 (интерес) от 1996 Английски закон за арбитраж, например, което дава право на трибунал да присъжда лихва (проста или сложна лихва) "от такива дати, на такива ставки и с такива почивки, каквито счита, че отговарят на справедливостта на делото".
Оспорване на арбитражни решения
Арбитражно решение, постановено в Кипър, не може да бъде оспорено по същество или поради грешка в правото (за разлика от английските арбитражи, когато е разрешено обжалване по правен въпрос съгласно раздел 69 от 1996 Английски закон за арбитраж).
Арбитражно решение може да бъде отменено на много ограничени основания, посочени в раздел 34 от Кипърския закон за арбитража, включително, например, ако страна не е била уведомена надлежно за назначаването на арбитър или арбитражното производство или по друг начин не е била в състояние да представи своя случай. Молба за отмяна на арбитражно решение трябва да бъде направена в рамките на три месеца от датата, на която страната, подала молбата, е получила наградата.
Признаване и изпълнение на арбитражни решения
раздел 36 от Кипърския закон за арбитража определя ограничените основания за съпротива срещу признаването и изпълнението на арбитражно решение, които отразяват основанията, посочени в член V от Нюйоркската конвенция, както и основанията за отмяна на арбитражно решение, посочени в раздел 34 от Кипърския закон за арбитража.
Законът за арбитража на Кипър не споменава давностния срок за изпълнение на арбитражно решение, въпреки това. Би могло да се приеме, че общият давностен срок от десет години, предвиден в чл 4 от Закон за давността на действията №. 66(аз)/2012 прилага ("Освен ако не е предвидено друго в друг закон, няма да се предприемат действия, за, или по отношение на, всяко основание за иск след изтичане на десет години от деня на завършване на основанието на иска."). Давностният срок също може да бъде шест години, въпреки това, както е постановено в английското решение на Ability SA срещу Tinna Oils and Chemicals Limited [2009] EWCA Civ 1330, което има убедителен ефект в Кипър, тъй като кипърското право до голяма степен се основава на английското общо право. Винаги е разумно да се опитвате да изпълните арбитражно решение възможно най-бързо, въпреки това.
Арбитражни институции
Най-известните арбитражни институции в Кипър са:
- Кипърския център за арбитраж и медиация ("CAMC"), която е създадена през 2010. CAMC има свои собствени Арбитражни правила на CAMC и модел на арбитражна клауза за включване в договори ("Всеки спор, спор или иск, произтичащ от или свързани с този договор, или нарушението, прекратяването или недействителността му; се урежда чрез арбитраж в съответствие с арбитражните правила на CAMC. Органът по назначаването е Кипърският център за арбитраж и медиация.").
- Кипърският Евразийски център за разрешаване на спорове и арбитраж ("CEDRAC"), която е създадена през 2011. CEDRAC също има свои Арбитражни правила на CEDRAC, разумен CEDRAC График на разходите и модел на арбитражна клауза ("Всеки спор, спор или иск, произтичащ от или свързани с този договор, включително, но не само образуването, производителност, нарушение, прекратяването или недействителността му, се урежда чрез арбитраж в съответствие с арбитражните правила на CEDRAC.").
* * *
В заключение, международните арбитражи в Кипър се управляват от 1987 Кипърски арбитражен закон, което отразява 1985 Моделен закон, като по този начин предоставя позната и надеждна рамка за международни арбитражи. въпреки това, би било разумно Кипър да преразгледа арбитражния си закон, за да включи разпоредби относно, inter alia, разпределението на арбитражните разходи, интерес, отговорността на арбитрите и срока за изпълнение на арбитражните решения, за да сте в крак с последните развития, повиши правната сигурност и се превърне в конкурентно юридическо място за международни арбитражи.