Международен арбитраж

Информация за международния арбитраж от Aceris Law LLC

  • Международни арбитражни ресурси
  • Търсачка
  • Образец на искане за арбитраж
  • Образец на искане за арбитраж
  • Намерете международни арбитри
  • Блог
  • Закони за арбитража
  • Арбитражни адвокати
Ти си тук: У дома / Арбитраж на Сърбия / МЕТАЛ VM J.S. V. ЖАНИНА (ARB / 01/11) - НАГРАДА

МЕТАЛ VM J.S. V. ЖАНИНА (ARB / 01/11) - НАГРАДА

05/06/2017 от Международен арбитраж

Арбитражното решение в Метален VM J.S. V. Жанина беше първата награда, която беше връчена от Арбитражния съд на Търговската камара на Косово.

Този арбитраж се отнася до спор, произтичащ от сключен договор за продажба 2009 между Metal VM (сръбска корпорация) и Янина (косовска корпорация) по отношение на електрическите котли, които да се използват за централна отоплителна система.

МЕТАЛ VM J.S. V. ЖАНИНА

Договорената цена за всеки котел беше € 260,00. ищец (продавач) започна доставката на котлите през май и, през август, изпрати известието за плащане. Ответникът отговори, че страните устно се съгласяват, че плащането ще бъде извършено или по банковата сметка или чрез доставка на заместващи стоки на ищеца.

в 2011, Ищецът подаде арбитраж пред Постоянния арбитражен съд при Търговската камара на Косово за обезщетение в размер на € 26.000,00.

първи, Едноличният арбитър потвърди своята юрисдикция по иска съгласно Арбитражните правила на Косово от 2011, тъй като беше ясно, че спорът възниква от договор за продажба между страните в арбитража.

По същество, единственият арбитър счита, че Косовският закон описва договор за продажба като специален договор и, като такъв, той може да бъде променян само писмено и подписан от двете страни. Следователно, всяка промяна, направена устно, се счита за невалидна, освен ако е направена с предварително писмено съгласие на страните. Така Трибуналът постанови, че устното изменение не може да бъде взето под внимание.

още, единственият арбитър установява, че ответникът не е изпълнил договорните си задължения и така е нарушил договора за продажба.

Като резултат, Едноличният арбитър разреши заплащане на неустойки по искане на ищеца. Единственият арбитър заяви, че наказанията трябва да се изчисляват от юли 21, 2011, която е датата, в която ищецът поиска започване на арбитражно производство и подаде искането си пред Постоянния арбитражен съд.

Така Трибуналът разпореди на ответника да заплати на ищеца сумата от EUR 26.000,00, както и € 1.900,00 за процесуални разходи.

Пила под: Арбитражна присъда, Арбитражна цена, Арбитражна юрисдикция, Арбитражна процедура, Арбитражни правила, Международен арбитражен закон, Косовски арбитраж, Арбитраж на Сърбия

Търсене на информация за арбитраж

Арбитражи, включващи международни организации

Преди да започне арбитраж: Шест критични въпроса, които трябва да зададете

Как да започнем арбитраж на ICDR: От подаване до назначаване на Трибунала

Зад завесата: Стъпка по стъпка ръководство за арбитраж на ICC

Междукултурни различия и въздействие върху арбитражната процедура

Когато арбитрите използват AI: Lapaglia v. Клапан и границите на съдебното решение

Арбитраж в Босна и Херцеговина

Значението на избора на правилния арбитър

Арбитраж на споразумение за покупка на акции съгласно английския закон

Какви са възстановимите разходи в арбитража на ICC?

Арбитраж в Карибите

Английски закон за арбитраж 2025: Ключови реформи

превеждам


Препоръчителни връзки

  • Международен център за решаване на спорове (ICDR)
  • Международен център за уреждане на инвестиционни спорове (ICSID)
  • Международна търговска камара (ICC)
  • Лондонски съд за международен арбитраж (LCIA)
  • Арбитражен институт на ВКС (ВКС)
  • Сингапурски международен арбитражен център (SIAC)
  • Комисия на ООН по право на международната търговия (УНСИТРАЛ)
  • Виена международен арбитражен център (ОЩЕ)

За нас

Информацията за международния арбитраж на този уебсайт е спонсорирана от международната арбитражна адвокатска кантора Aceris Law LLC.

© 2012-2025 · ТОЙ