Стокхолмската търговска камара ("ВКС") пусна преработени версии на своите арбитражни и други правила за разрешаване на спорове, който влезе в сила на 1 януари 2023, увеличаване на административните разходи за арбитража на ВКС, сред другите промени, обсъдени по-долу:
- на 2023 Правила за арбитраж на SCC;
- на 2023 График на SCC на разходите;
- на 2023 Правила за ускорен арбитраж на SCC;
- на График на SCC на разходите за ускорени арбитражи;
- на 2023 Правила на SCC Express;
- на 2023 Редът за водене на делата по реда на ВКС 2010 UNCITRAL Арбитражни правила;
- на 2023 Редът за водене на делата по реда на ВКС 1976 UNCITRAL Арбитражни правила; и
- на 2023 Правила за медиация на SCC.
ВКС също промени името си от „Арбитражен институт на Стокхолмската търговска камара“ на „Арбитражен институт на ВКС“. По този начин бяха направени промени в правилата на SCC, за да отразят тази промяна на името.
Освен увеличението на разходите, бяха направени само незначителни промени в Арбитражния правилник на ВКС, които са били преработени няколко пъти, откакто бяха приети за първи път 1976. Бяха направени още съществени промени в Правилата за медиация на ВКС, който не е бил ревизиран оттогава 2014.
За контекст, ВКС администрира грубо 150-200 нови случаи на година (2021 Статистика на SCC). в 2021, регистрира ВКС 165 нови случаи, от които 103 делата са били съгласно Арбитражния правилник, 49 случаите са били съгласно Ускорените правила, 7 случаите бяха производства на извънреден арбитър, 4 бяха за, едното беше съгласно правилата на UNCITRAL, и един беше съгласно Правилата за медиация. По-голямата част от случаите (113) бяха под шведското законодателство.
2023 Правила за арбитраж на SCC
Най- 2023 Правила за арбитраж на SCC („Арбитражни правила от 2023 г.“) заменете 2017 версия на Арбитражния правилник на ВКС ("2017 Арбитражни правила"), който се прилагаше преди.
Увеличаване на разходите: Докато арбитрите’ таксите останаха непроменени, на Административни такси на ВКС, които преди това бяха ревизирани в 2020, увеличена под 2023 График на SCC на разходите, както е показано в сравнителна таблица по-долу, с 35.71% увеличение на максималната сума от евро 70,000 до EUR 95,000. Например, за арбитраж със спорна сума от евро 6,000,000, Административни такси на ВКС (без ДДС) сега се набират от EUR 35,300 (под 2020 График на SCC на разходите) до EUR 44,125 (под 2023 График на разходите), което представлява увеличение на разходите от 25%:
въпреки това, невъзвръщаемата такса за регистрация остава същата и е EUR 3,000 (статия 1 от Приложение IV, График на разходите).
статия 23: Формулировката на чл 23(1) от Арбитражния правилник е станало императивно. Вместо "може", статия 23(1) от 2023 Арбитражните правила вече предвиждат, че арбитражният съд „ще" проведе арбитража, както сметне за подходящо (предмет на Арбитражните правила и всяко споразумение между страните).
статия 29: Формулировката на чл 29 от Арбитражния правилник също беше изменен, за да се изясни коя информация трябва да бъде включена в исковата молба и писмената защита. Най- 2023 Арбитражните правила вече предвиждат, че исковата молба (статия 29(1)(II)) и писмената защита (статия 29(2)(III)) включва, наред с други елементи, "фактите и други обстоятелства”, на които се позовава ищецът/ответникът. За сравнение, на 2017 Арбитражни правила, посочени „фактическото и правното основание”, на които се позовава ищецът/ответникът.
статия 32: Формулировката на чл 32(2) от Арбитражния правилник беше преработен, за да се изясни, че арбитражният съд решава „дали ще се проведе изслушване (а) лично, на определено място, или (б) дистанционно, изцяло или отчасти, чрез видеоконференция или друго подходящо средство за комуникация.” Това предвидимо допълнение отразява увеличения брой на виртуални изслушвания предизвикана от пандемията от COVID-19.
статия 45: статия 45(2) от Арбитражния правилник също беше преразгледан, за да включи възможност за арбитражния съд да прекрати арбитражното производство чрез заповед (освен награда) ако прекратяването настъпи преди окончателното присъждане по някаква причина, различна от споразумение ("Ако арбитражът бъде прекратен по някаква друга причина преди окончателното решение, арбитражният съд издава заповед или решение, в което се записва прекратяването."). За сравнение, на 2017 Арбитражните правила постановяват, че прекратяването при тези обстоятелства може да бъде постигнато само чрез присъждане ("Ако арбитражът бъде прекратен по някаква друга причина преди окончателното решение, арбитражният съд издава решение, в което се записва прекратяването.").
Тази разумна промяна насърчава ефективността, тъй като трибуналът може бързо да прекрати производството чрез процесуална заповед вместо по-официално решение. Прекратяване преди окончателното присъждане, например, ако ищецът не успее, без основателна причина, да подаде искова молба и ответникът не е предявил обратен иск (статия 35(1)) или ако страна не изпълни разпореждане за предоставяне на гаранция за разноски (статия 38(3)) или ако една от страните не плати аванса за разноските (статия 51(5)).
статия 45(1) от Арбитражния правилник остава непроменена, изискващ „награда за съгласие”, която да бъде постановена, ако страните постигнат споразумение преди окончателното присъждане. Поради това в този случай процесуална заповед няма да е достатъчна за прекратяване на арбитража.
статия 51: статия 51(5) от Арбитражния правилник също беше променен, за да включи клауза, която предвижда, че ако страна не плати авансово разходите и „делото е отнесено до Арбитражния съд, Арбитражният съд прекратява делото изцяло или отчасти.” Преди препращането на делото до трибунала, правомощието да прекрати делото е на Управителния съвет на ВКС. Съгласно чл 51(5) от 2017 Арбитражни правила, не е имало разграничение въз основа на препращането на делото до арбитражния съд, и колегията на ВКС трябваше да прекрати делото в случай на неплащане на аванса за разноски.
Тази промяна е в съответствие с разпоредбите на други правила, като член 24.8 от 2020 Правила за арбитраж на LCIA, което предвижда, че неплащането на авансови разходи “може да се третира от съда LCIA или арбитражния трибунал като оттегляне” на съответните искове (допълнителна информация по тази тема можете да намерите в нашата бележка за Неплащане на авансови плащания за арбитражни разходи).
Образец на арбитражна клауза: Най- 2023 Арбитражните правила също премахнаха споразумението за броя на арбитрите като препоръчително допълнение към арбитражната клауза на модела на SCC. За сравнение, на 2017 Арбитражните правила препоръчват на страните да включат в своето арбитражно споразумение следната клауза: "Арбитражният съд се състои от трима арбитри / единствен арбитър", който сега е изтрит. Съгласно чл 16(2) от 2023 Арбитражни правила (който остава непроменен), при липса на съгласие на страните, "бордът решава дали арбитражният съд да се състои от един арбитър или от трима арбитри, предвид сложността на случая, спорната сума и всякакви други относими обстоятелства."
Броят на арбитрите оказва значително влияние върху общите арбитражни разходи. Предимството на договарянето на броя на арбитрите след възникване на спор е, че сложността на случая може да бъде взета предвид, за да се определи подходящият брой арбитри за спора. Това предотвратява, например, общия сценарий, при който страните са се споразумели (в тяхното арбитражно споразумение) на тричленен съд за дело с малка сума в спора (и не са в състояние, след като е възникнал спор, да променят споразумението си за назначаване на едноличен арбитър), като по този начин се изисква да плати непропорционални хонорари на арбитрите за малка сума в спора. Съветът на ВКС (статия 3) също е неутрална страна, много подходящ за предоставяне на решение по този въпрос, като същевременно се минимизират потенциалните тактики за забавяне (т.е., страна, която настоява за трима арбитри, за да увеличи разходите).
Езикови модификации: Бяха направени и няколко езикови редакции, за да се подобри яснотата и съгласуваността на Арбитражните правила на ВКС. Например, статия 24(5) от 2023 Арбитражните правила сега предвиждат, че секретарят на съда може да бъде „освободен" вместо "отстранени” от неговите/нейните задължения.
2023 Правила на ВКС за ускорени арбитражи
Най- 2023 Правила за ускорен арбитраж на SCC заменете 2017 версия на Ускорените правила, който се прилагаше преди. За припомняне, Ускорените правила на SCC се прилагат само при изрично съгласие на страните или в тяхното арбитражно споразумение, или след възникване на спор. Следователно тяхното заявление не е свързано със спорната сума, както и за други институционални правила (виждам, например, статия 42.1(а) – Ускорена процедура – от 2018 Правила за администриран арбитраж на HKIAC).
Увеличаване на разходите: Докато арбитрите’ таксите останаха непроменени, на Административни такси на ВКС за ускорени арбитражи, които преди това бяха ревизирани в 2020, увеличена под 2023 График на SCC на разходите за ускорени арбитражи, както е показано в сравнителна таблица по-долу. Например, за дело със спорна сума от евро 6,000,000, на ВКС административни такси (без ДДС) сега се набират от EUR 17,200 (под 2020 График на SCC на разходите) до EUR 20,640 (под 2023 График на разходите), което представлява увеличение на разходите от 20%. въпреки това, максималният размер на административните такси за бързи арбитражи остава непроменен в евро 35,000. Невъзвръщаемата такса за регистрация (Евро 2,500) също не се промени (статия 1 от допълнение III, График на разходите):
Останалите промени, направени в 2023 Правилата за ускорен арбитраж на SCC до голяма степен отразяват промените, направени в 2023 Арбитражни правила, които бяха обсъдени по-горе. Например:
- Формулировката на чл 6(III) (Искане за арбитраж) и член 9(III) (Отговор на искане за арбитраж), който уточнява задължителното съдържание на първоначалното представяне на страните, беше променено на „фактите и други обстоятелства” ищецът/ответникът се позовава на „фактическото и правното основание”, на които се позовава ищецът/ответникът.
- статия 33(2) беше променено, за да се уточни, че арбитражният съд може да реши дали изслушванията да се провеждат лично или дистанционно.
- статия 45(2) също беше променен, за да включва възможност арбитражният съд да прекрати арбитражното производство чрез определение (освен награда).
- статия 51(5) също беше променено, сега се предвижда, че решение за прекратяване на дело изцяло или частично поради неплащане на аванса за разноските се взема от арбитражния съд след препращането на делото до арбитражния съд.
2023 Правила на SCC Express
Най- 2023 Правила на SCC Express заменете 2021 Правила на SCC за експресна оценка на спорове. Въведен за първи път през 2021, експресните правила на SCC предоставят нов, хибридна форма на алтернативно разрешаване на спорове между арбитраж и медиация. В зависимост от това какво искат страните, Експресните правила на SCC предлагат обвързваща или необвързваща правна оценка на техния спор от неутрален професионалист (статия 2(4)).
Изглежда, че не са направени съществени промени в експресните правила на SCC, с изключение на езиковите редакции, отразяващ, inter alia, промяна на името на ВКС.
* * *
Накратко, макар и незначителен, измененията, въведени от 2023 Арбитражните правила за редовни и ускорени арбитражи подобряват формулировката и кодифицират последните тенденции в международния арбитраж, като увеличеното използване на виртуални изслушвания. Разходите са увеличени, въпреки това.