На 23 Март 2023, Сметка № 7671/07, озаглавен Законопроект за реформа и модернизация на арбитража („Бил"), която се опита да реформира арбитражния закон в Люксембург, беше приет единодушно в Камарата на депутатите, Законодателната власт на Люксембург. Преамбюлът на законопроекта описва контекста на реформата, като отбелязва, че арбитражният закон на Люксембург не е претърпял цялостна промяна от времето на кодификацията на Наполеон и че настоящият арбитражен режим е установен по време на кодификацията на Гражданския процесуален кодекс на Люксембург през 1806.[1]
Новият арбитражен закон на Люксембург, на разположение тук, влезе в сила на 25 април 2023.
Реформа на арбитражното право в Люксембург: модерен, Прозрачна и либерална правна рамка
С този нов арбитражен закон, Люксембург вече е оборудван с модерен, прозрачен, и либерална правна рамка за арбитраж, черпейки модерни вдъхновения от съседните си юрисдикции като Франция и Белгия, в съответствие с дневния ред на правителството:
Този алтернативен метод за разрешаване на спорове ще бъде модернизиран, за да подчертае предимствата си на гъвкавост, скорост, и поверителност, като същевременно се гарантират подходящи гаранции, особено по отношение на опазването на обществения ред, правата на арбитражните страни, и правата на трети лица, Преамбюл на законопроекта [2]
Новият закон за арбитража възстановява правните основи на арбитража в Люксембург, с цел установяване на последователен и широко признат набор от правила в света на бизнеса, за да се гарантира неговата ефективност.
Основни изводи от реформата на арбитражното право в Люксембург
Има няколко основни забележки относно новия арбитражен закон в Люксембург, които заслужават вниманието на международната арбитражна общност:
- Арбитражният съд решава въпроса за юрисдикцията на арбитражния съд („умение-умение“ принцип), с което арбитражният съд придобива самостоятелност визави преразглеждането на арбитражното споразумение от националния съд на Люксембург;
- Институционализирането на отделимостта и автономността на арбитражните клаузи визави управителното споразумение;
- Липсата на разлика между вътрешен и международен арбитраж;
- Достъпът на страните да се обърнат към държавен съд за временни мерки;
- Институцията на „помощен съдия", „помагащ съдия“ за арбитраж в рамките на люксембургската съдебна система, когато седалището на арбитража е определено в Люксембург (аз); или арбитражната процедура е договорена да следва процесуалното право на Люксембург (II); или когато страните са се споразумели да предоставят юрисдикция на люксембургската съдебна система за разглеждане на процедурни спорове по отношение на арбитража (III); или когато има значителна връзка между иска и Люксембург.
Заключителни бележки
Люксембург отдавна е финансов център за инвестиционните фондове на ЕС и банковата и финансовата индустрия. Стабилна икономическа и геополитическа перспектива на Люксембург, може да се похвали с кредитен рейтинг AAA от различни агенции за кредитен рейтинг, както и че е централно разположен географски в средата на ЕС, го правят привлекателна дестинация като неутрално и международно седалище на арбитраж, поради факта, че Люксембург е мултикултурна и международна и европейска държава. освен това, като един от основателите на ЕС, Люксембург е дом на някои от основните съдебни институции на ЕС, включително Съда на Европейския съюз, и е дом на много международни и европейски юристи.
арбитраж, като ефективен метод за разрешаване на спорове, все още не е наравно с другите сектори на услугите в Люксембург, като банковата и финансовата индустрия или индустрията на инвестиционните фондове. Докато въздействието на новите разпоредби остава да се види, новият закон за арбитража в Люксембург е значителна стъпка за растежа на арбитража в Люксембург.
[1] П. Кинч, « Люксембургско законодателство относно арбитража », бик. окръжност F. Лоран, 1997, № 2 и 3 ; « Ролята на съдебната власт в развитието на арбитража », J.T.L., 2015, N ° 38 ; « Арбитраж и обществен ред », J.T.L. 2016, N ° 45.
[2] Сметка № 7671/07 относно реформата на арбитража и изменението на дял I. от книга III. „Арбитражи” на новия Граждански процесуален кодекс