В наскоро публикувана статия от LexisNexis, William Kirtley и Christy Chidiac предоставят анализ на отмяната на частичния отмяна на Апелативния съд на Париж от Касационния съд на арбитражно решение за компетентност, постановено в Серафин Гарсия Армас и Карина Гарсия Грубер срещу Боливарската република Венецуела (“Серафим“).
Основен въпрос в процедурата за отмяна се отнася до това дали гражданството на инвеститора трябва да се вземе предвид по време на инвестицията. Докато Касационният съд връща делото на Апелативния съд за ново разглеждане, съответните дати, които ще бъдат използвани, бяха интересно вече обсъдени от различното мнение в решението на арбитражния съд относно компетентността. Несъгласният арбитър беше на мнение, че гражданството на инвеститора също трябва да се вземе предвид по време на инвестицията. въпреки това, защото поне част от инвестициите в Серафим са направени, след като инвеститорите вече имат испанско гражданство, те биха били защитени инвестиции във всеки случай и резултатът от установяването на юрисдикция не би, по принцип, да бъде променен.
Статията на LexisNexis е достъпна тук. Решението на Касационния съд може да се намери по-долу.