WIPO е Световната организация за интелектуална собственост, който е глобалният форум за интелектуална собственост (IP) услуги, политика, информация и сътрудничество. Основан е през 1967 и е част от ООН. Нейната мисия се състои в постигането на балансирана и ефективна международна система за интелектуална собственост, като по този начин дава възможност за иновации и творчество в полза на всички.
Най- Център за арбитраж и медиация на СОИС, установен през 1994, предлага времево и рентабилно алтернативно разрешаване на спорове (ADR) опции за IP спорове, сред които са медиацията, арбитраж, ускорен арбитраж и експертно заключение, за да се даде възможност на частни страни да уреждат вътрешни или трансгранични търговски спорове.[1]
Арбитражите на СОИС често включват спорове по следните въпроси:[2]
- лицензионни споразумения (търговски марки, патенти, и т.н.);
- споразумения за научноизследователска и развойна дейност;
- споразумения за трансфер на технологии;
- споразумения за дистрибуция и споразумения за франчайзинг;
- споразумения за обработка на данни;
- споразумения за маркетинг на изкуството;
- цифрово авторско право;
- ТВ разпространение и формати;
- филмова продукция.
Центърът за арбитраж и медиация на СОИС има роля в администрирането на дела. Съдейства при избора на медиатори, арбитри и експерти по спорове за интелектуална собственост и администрира финансовите аспекти на производството. Поддържа база данни от над 2,000 практикуващи специалисти по разрешаване на спорове и експерти от повече от 100 юрисдикции, с познания в областта на патентите, търговски марки, Авторско право, дизайни и други форми на интелектуална собственост.[3] Той също така осигурява комуникация между страните, арбитри и вещи лица.
Стандартни клаузи за арбитраж на СОИС са предоставени от Организацията, но страните могат също така да отнесат спора си до арбитража на СОИС, след като е възникнал.
Някои от предимствата на арбитража на СОИС са:[4]
Партийна автономия – гъвкавост: както при повечето арбитражи, в арбитражите на СОИС, страните могат да изберат приложимото право, място и език на производството. Процесът може да бъде и по-бърз в сравнение с националните съдилища, който, като резултат, може да доведе до спестяване на разходи;
Сингъл, специализирано производство по спорове за интелектуална собственост: чрез арбитража на WIPO, страните могат да се споразумеят да разрешат в една процедура спор, свързан с интелектуална собственост, която е защитена в редица различни държави, като по този начин се избягват разходите и сложността на многоюрисдикционните съдебни спорове, и риска от непоследователни резултати;
Неутралност: страните могат да изберат неутрален закон и език, като по този начин се избягва всяко предимство на националния съд, от което една от страните може да се възползва в съдебен процес, където познаването на приложимото законодателство и местните процеси може да предложи значителни стратегически предимства;
Поверителност: процедурите и възлагането са по принцип поверителни, но страните могат да се договорят друго. Това е важна характеристика, когато става въпрос за търговска репутация и търговски тайни (статии 75-78 от 2021 Правила за арбитраж на СОИС);
Окончателност и изпълняемост на решенията: накрая, решението по Арбитраж на СОИС не подлежи на обжалване и се признава без разглеждане по същество, в съответствие с Нюйоркска конвенция, във всички основни юрисдикции.
Фактът, че споровете относно интелектуалната собственост не се разглеждат от съдия, който може да няма опит в общите съдилища, и където изслушванията са публични, Следователно, ясни предимства на арбитража на СОИС.
Други общи правила
В исторически план, имаше предположение, че правата на интелектуална собственост са от интерес на обществената политика и, по този начин, не подлежи на арбитраж. днес, безспорно е, че повечето случаи на интелектуална собственост са арбитражни, поне когато става дума за международен контекст, с изключение на въпроса за регистриране на права върху интелектуална собственост от властите, обикновено се разглеждат пред националните съдилища.[5]
Относно седалището на арбитража, съгласно чл 38 от 2021 Правила за арбитраж на СОИС, освен ако партиите не са избрали такъв, мястото на арбитража се определя от Центъра, като се вземат предвид всички забележки на страните и обстоятелствата на арбитража.
Съгласно чл 17(б) от 2021 Правила на СОИС, срокът, определен за назначаване на арбитражния съд, където трибуналът се състои от трима арбитри, е 50 дни.
Също, принципният срок за трибунала да издаде окончателното решение в арбитраж на СОИС е 12 месеца, както е предвидено в чл 65(а) от 2021 Правила на СОИС. Това е по-дълго в сравнение с арбитражите на ICC, където, под 2021 Правила на ICC, срокът за окончателното възлагане е шест месеца (статия 31.1 от 2021 Правила на ICC).
Броят на арбитражите на СОИС напоследък рязко се увеличи, с най-много регистрирани случаи в 2022.[6]
На 1 Юли 2021, СОИС преразгледа своите арбитражни правила. Нововъведенията касаят основно дистанционните изслушвания, приети като отговор на пандемията от COVID-19, задължението за разкриване на споразумения с финансиращи трети страни, като по този начин отразява съвременните международни арбитражни тенденции, и намалени разходи за някои спорове.[7]
Дематериализиран процес
Съгласно чл 37(а) от 2021 Правила на СОИС, трибуналът може да проведе арбитража, както сметне за подходящо, с изключение на задължителните разпоредби съгласно приложимото към арбитража право.
статия 55 от 2021 След това правилата на СОИС предвиждат, че съдът може, след консултация със страните, решите дали да провеждате изслушвания от разстояние (чрез видеоконференция) или лично.
Допълнително, статия 4(а) от Правилата прави електронните комуникации стандартен начин за контакт между страните, центъра и трибунала.
Разкриване на споразумения за финансиране с трети страни
Съгласно чл 9(VII) от 2021 Правила на СОИС, с цел предотвратяване на конфликт на интереси, страните вече са длъжни да разкрият самоличността на трети лица, финансиращи, Ако някой, в Искането за арбитраж или, ако споразумението е сключено по-късно, да го разкрие незабавно на страните, арбитрите и Центъра.
по същия начин, Отговорът на искането трябва да включва самоличността на всеки финансиращ трета страна, съгласно член 11(б) от Правилата.
Намаляване на таксите по арбитража на WIPO за МСП
Центърът предлага а 25% намаление на таксите за регистрация и администриране, ако една от страните по спора е малко или средно предприятие (МСП).[8]
заключение
В последните години, има значителна промяна към арбитраж за спорове, включващи права върху интелектуална собственост, и Центърът на WIPO стои в челните редици на АРС за спорове относно интелектуалната собственост.[9] В тази връзка, Арбитражът на СОИС може да бъде ценен инструмент за разрешаване на тези спорове поради своята гъвкавост, практичност, поверителността и окончателността на арбитражните решения.
[1] Уебсайт на Центъра за медиация и арбитраж на WIPO: https://www.wipo.int/amc/en/center/index.html (последен достъп: 6 ноември 2023).
[2] Уеб сайт на СОИС, Резюме на натоварените дела на СОИС.
[3] Уеб сайт на СОИС, Нейтрали на СОИС.
[4] Уеб сайт на СОИС, Предимства на ADR.
[5] М. Уолър, М. Пол, IP арбитражът във възход, 16 Юли 2019, HTTPS://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2019/07/16/ip-arbitration-on-the-rise/ (последен достъп 6 ноември 2023).
[6] Уеб сайт на СОИС, Резюме на натоварените дела на СОИС; М. Уолър, М. Пол, IP Арбитражът във възход, 16 Юли 2019, HTTPS://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2019/07/16/ip-arbitration-on-the-rise/ (последен достъп 6 ноември 2023).
[7] У. Ридзинска, Ревизия на Арбитражните правила на СОИС: Адаптиране към все по-отдалечена среда в технологични спорове, 27 Септември 2021, HTTPS://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2021/09/27/revision-of-the-wipo-arbitration-rules-adapting-to-an-increasingly-remote-setting-in-technology-disputes/ (последен достъп 6 ноември 2023).
[8] Уеб сайт на СОИС, График на WIPO на таксите и разноските, точка 9.
[9] аз. де Кастро, Н. Wollgast и др., Последни тенденции в арбитража и посредничеството на СОИС, 21 декември 2022, https://globalarbitrationreview.com/guide/the-guide-ip-arbitration/second-edition/article/recent-trends-in-wipo-arbitration-and-mediation (последен достъп 6 ноември 2023).