Често се използват изявления на свидетели в международен арбитраж. Свидетелят обикновено може да бъде всяко лице, включително офицери, представители или служители на страната, за която той / тя трябва да даде показания.[1] Причините да се използват свидетели в международния арбитраж са многобройни: за засилване на вече представените доказателства в подкрепа на искането на дадена страна(с), да се "запълване”Доказателствена пропаст, когато други доказателства са недостатъчни или двусмислени, или да обори доказателствата, представени от другата страна.
Намесата на свидетелите обикновено се извършва чрез представяне на писмени показания на свидетели, които често се представят заедно с писмените становища на страните. Ако една от страните представи свидетелски показания с писменото си представяне, другата страна ще има възможност да го коментира в последващото си представяне или да представи опровержение на свидетелски показания. Представянето на свидетелски показания заедно с писмени становища ще позволи на арбитражния съд, както и страните, да се подготви за доказателственото заседание, по време на което, ако бъде извикан, свидетелите трябва да бъдат разпитани и разпитани относно съдържанието на техните изявления.
В някои случаи, явяването на свидетел може да бъде разпоредено и директно от арбитражния съд.[2]
Структура на изявленията на свидетели в международния арбитраж
Въпреки че няма задължителни изисквания каква форма трябва да има изявлението на свидетеля, насоки често се търсят в Правила на IBA за събиране на доказателства в международния арбитраж ("Правила на IBA"). Съгласно тези правила, показанията на свидетелите обикновено следват обща структура, разделена на няколко части. Ще обсъдим тези части в секциите по-долу.
Introduction of the Witness
статия 4(5)(а) от правилата на IBA предвижда, че представянето на свидетел трябва да съдържа:
“пълното име и адрес на свидетеля, изявление относно настоящата и миналата му връзка (Ако някой) с някоя от страните, и описание на неговия или нейния произход, квалификации, обучение и опит, if such a description may be relevant to the dispute or to the contents of the statement.”
Въвеждащата част позволява идентифициране на свидетеля, неговото / нейното образование или професионално образование, както и връзките му със страните. Ако връзката на свидетеля и страната, която разчита на неговите показания, не е очевидна, препоръчително е да се изясни въпросът, за да се намалят изненадите, които могат да се случат по време на разпита на свидетеля в съдебно заседание. Всъщност, "неразкриването на съществуваща или предишна връзка между свидетеля и страна може да изглежда като опит за прикриване на потенциални източници на пристрастия".[3] To complete identification and background, резюмето на свидетеля обикновено се прилага към неговото / нейното първо свидетелско изявление.
Изложение на фактите
статия 4(5)(б) от правилата на IBA предвижда, че изявлението на свидетел трябва да съдържа „пълно и подробно описание на фактите, и източника на информацията на свидетеля относно тези факти, достатъчно, за да служи като свидетелско доказателство по спорния въпрос. Предоставят се документи, на които разчита свидетелят, които вече не са представени."
Пълното и подробно описание на фактите представлява ядрото на показанията на свидетеля. В тази част, свидетелят ще си спомни за определени факти. Въпреки че Правилата на IBA използват термина „пълна и подробна", не се посочва до каква степен представянето на факти трябва да се счита за пълно и подробно. Както посочи Рагнар Харбст, несъответствията в дължината и детайлите на показанията на свидетелите, представени от страните, могат да бъдат проблематични и да подкопаят равни условия. Той подчертава, че „[аз]f само едната страна предлага подробно изявление на свидетеля, само другата страна може да се подготви. От друга страна, страната, предлагаща само кратко и повърхностно изявление на свидетел, също рискува. Строгият арбитражен съд може само да предостави ограничено пространство на свидетеля да добавя допълнителни факти и подробности по време на изслушването."[4] Следователно, въпреки че предоставянето на кратки и нестабилни изказвания на свидетели може да бъде привлекателно от стратегическа гледна точка, трябва да се има предвид, че подобна стратегия може да даде обратен ефект след свидетеля, или страната, за която свидетелят дава показания, може да бъде възпрепятствано да разчита на допълнителни доказателства на следващите етапи от процедурата.
Понякога индикациите за продължителността и подробностите на показанията на свидетелите се дават от самия арбитражен съд. Например, в Приложение IV от 2021 Правила за арбитраж на ICC, предвиждат се няколко техники за управление на делата за контрол на времето и разходите. Например, арбитражният съд може да ограничи „продължителността и обхвата на писмените становища и писмените и устни свидетелски показания (както свидетели на факти, така и експерти) за да се избегне повторение и да се поддържа фокус върху ключови въпроси."
Изявление относно езика
статия 4(5)(° С) от правилата на IBA предвижда, че изявлението на свидетел включва „изявление относно езика, на който първоначално е изготвено изявлението на свидетеля, и езика, на който свидетелят очаква да даде показания по доказателственото изслушване."
Това е особено важно при арбитражи, които се водят на определен език, e.g., често английски, но ангажирайте страни или свидетели, които не владеят свободно езика си или не го владеят. Следователно, препоръчително е да се изясни този въпрос в свидетелските показания, за да може да се осигури преводач за последното изслушване в случай на нужда.
Утвърждаване на истината и подпис
статия 4(5)(д) от правилата на IBA посочва, че изявлението на свидетел трябва да съдържа „потвърждение на истинността на изказването на свидетеля". На свой ред, статия 4(5)(д) изисква изявление на свидетел, което да включва „подписът на свидетеля и неговата дата и място."
Няма наложена форма по отношение на утвърждаването на истината. Може да се състои от прости декларации; като: "аз, [име на свидетеля], с настоящото потвърждавам, че съдържанието на това изявление на свидетеля е вярно и вярно, доколкото ми е известно и вярвам" или "аз, [име на свидетеля], вярват, че фактите, посочени в това изявление на свидетеля, са верни."
Изготвяне на свидетелски показания
Има няколко съвета за написване на достоверно и разбираемо изявление на свидетеля:
- Изявлението на свидетел е лична декларация на неговия автор, съдържаща споменаването му от фактите. Следователно, трябва да се пише в първо лице единствено число.
- Освен ако свидетелят не е адвокат или няма юридическо образование, той / тя трябва да се въздържат от използване на легален език. Няколко примера за легален език бяха обобщени от Рагнар Харбст в неговия трактат за подготовка на свидетели в международния арбитраж, както следва:[5]
- Съдържанието на свидетелски показания трябва да бъде ясно, прецизни и структурирани в правилни заглавия. Такива заглавия могат да бъдат разделени, например, хронологично или по предмет.
До каква степен може да се намеси адвокат при изготвянето на изявления на свидетели в международния арбитраж?
На този трънлив въпрос, статия 4(3) от правилата на IBA отговаря, че „[аз]не трябва да бъде неподходящо за дадена страна, нейните офицери, служители, юридически съветници или други представители, за да интервюират неговите свидетели или потенциални свидетели и да обсъдят с тях техните бъдещи показания.”На свой ред, на Насоки на IBA за представителство на партии в международен арбитраж, а именно Насоки 20 и 21, допълнително уточнете, че „[а] Представител на партията може да помага на свидетелите при изготвянето на изявления на свидетели [и] трябва да се стреми да гарантира, че изявлението на свидетеля отразява собствения разказ на Свидетеля за съответните факти, събития и обстоятелства."
Освен ако законът на седалището на арбитража не предвижда друго, ролята на адвоката е, по този начин, ограничено до помощ. Защитникът не е възпрепятстван да обсъжда свидетелски показания със свидетеля. Също, като арбитражен професионалист, адвокатът трябва да знае най-добре как трябва да бъдат структурирани изявленията на свидетелите и може да насочва свидетеля в това отношение. въпреки това, това, което не е позволено, е адвокатът да напише свидетелските показания, т.е., "напишете какво би могъл свидетелят, бих могъл, или трябва да каже, и след това помолете свидетеля да потвърди същото."[6]
[1] виждам Правила на IBA за събиране на доказателства в международния арбитраж, статия 4(2): "Всяко лице може да представи доказателства като свидетел, включително партия или служител на партията, служител или друг представител."
[2] виждам Правила на IBA за събиране на доказателства в международния арбитраж, статия 4(10): "По всяко време преди приключването на арбитража, арбитражният съд може да разпореди на всяка страна да предвиди, или да използва всичките си усилия, за да осигури, явяването за свидетелски показания на изслушване на доказателства на което и да е лице, включително такъв, чиито показания все още не са предложени. Страна, до която е адресирано такова искане, може да възрази поради някоя от причините, посочени в чл 9.2."
[3] Р. Харбст, "Ръководство за разпит и подготовка на свидетели в международния арбитраж", Волтерс Клувер (2015), р. 70.
[4] Р. Харбст, "Ръководство за разпит и подготовка на свидетели в международния арбитраж", Волтерс Клувер (2015), р. 71.
[5] Р. Харбст, "Ръководство за разпит и подготовка на свидетели в международния арбитраж", Волтерс Клувер (2015), р. 84.
[6] Р. Харбст, "Ръководство за разпит и подготовка на свидетели в международния арбитраж", Волтерс Клувер (2015), р. 74.