Mezinárodní arbitrážní dohody mají obvykle podobu doložek v obchodních smlouvách nebo investičních smlouvách, podle nichž se strany dohodly rozhodovat o budoucích sporech (dohoda o kompromisu). Mezinárodní arbitrážní dohody jsou samostatné smlouvy, které, podle doktríny oddělitelnosti, přežije základní smlouvu, která je obsahuje, v případě, že taková smlouva je […]
Investiční spory: Role financujících třetích stran
Role investorů z třetích stran v investičních sporech v investičních sporech, když se žadatel rozhodne stisknout spoušť a posunout vpřed, lze se divit, jaké jsou jeho možnosti financování rozhodčího řízení. Žadatelé nejčastěji nemají dostatek kapitálu a nacházejí se ve finanční tísni, ale jejich pohledávky mají […]
Rozhodčí řízení pro investory – Kritická volba poradce žadatele
Kritická rozhodnutí při podání arbitráže se státem investora Stěžovatelé čelí mnoha obtížným rozhodnutím při podání arbitráže se státem investora: za prvé, Navrhovatel se bude muset rozhodnout, zda věc vůbec podá. I když se to zdá jednoduché a zřejmé, je to jedna z nejobtížnějších voleb pro společnost, která dnes činí přímé vyvlastnění […]
Stručná analýza rozhodnutí Kılıç Ad-Hoc o zrušení: Může se Investor přímo obrátit na mezinárodní arbitráž, aniž by se uchýlil k místním soudům?
Autor: Turgut Aycan Ozcan & Timuçin Demir Vše, co se týká rozhodnutí výboru Kılıç Ad-Hoc o zrušení, samozřejmě začalo rozhodnutím vydaným v případě ICSID mezi tureckou stavební společností, Kılıç Stavebnictví Import Export Průmysl a obchod Inc. („Meč“), a Turkmenistán. Kılıç podal případ ICSID (Případ ICSID č. ARB / 10/01) proti Turkmenistánu […]
Svazijsko ICSID Arbitrážní oznámení o sporu
Svazijsko ICSID Arbitrážní oznámení o sporu o vyvlastnění podílu ve společném podniku Svazijskému králi bylo předloženo oznámení o sporu proti Svazijsku, Jeho Veličenstvo král Mswati III, stejně jako jeho předseda vlády a další vládní subjekty. Zakoupeno jménem zahraničního investora Southern Africa Resources Limited (“SARL”), a […]