V případě přímého vyvlastnění nebo plíživého vyvlastnění investice, nebo újma způsobená protiprávními činy spáchanými hostitelským státem, je možná restituce v investiční arbitráži, mimo jiné opravné prostředky. Zahraniční investor může požádat rozhodčí soud, aby nařídil státu, aby plně napravil zranění, která způsobí. The […]
Výkon rozhodčích cen v SAE
Spojené arabské emiráty ("UAE") ratifikoval Newyorskou úmluvu v červenci 2006. V SAE existují dva způsoby, jak vymáhat zahraniční arbitrážní ceny. Doporučuje se použití dvouúrovňového systému občanských soudů Mezinárodního finančního centra v Dubaji (DIFC), vzhledem k tomu, že soudy DIFC jsou obecně arbitrážní a lze očekávat, že vynucují a […]
Mezinárodní obchodní arbitráž
Mezinárodní obchodní arbitráž je konsensuální proces rozhodování nezávislý na výkonné moci státu, zákonodárné a soudní pravomoci, na jejichž základě se smluvní strany přeshraniční smlouvy dohodnou na předložení sporu rozhodci (nebo panel rozhodců, obvykle tři), nominován buď přímo stranami, nebo stranami za mezinárodní arbitráž […]
Investiční spory: Role financujících třetích stran
Role investorů z třetích stran v investičních sporech v investičních sporech, když se žadatel rozhodne stisknout spoušť a posunout vpřed, lze se divit, jaké jsou jeho možnosti financování rozhodčího řízení. Žadatelé nejčastěji nemají dostatek kapitálu a nacházejí se ve finanční tísni, ale jejich pohledávky mají […]
Rozhodčí řízení pro investory – Kritická volba poradce žadatele
Kritická rozhodnutí při podání arbitráže se státem investora Stěžovatelé čelí mnoha obtížným rozhodnutím při podání arbitráže se státem investora: za prvé, Navrhovatel se bude muset rozhodnout, zda věc vůbec podá. I když se to zdá jednoduché a zřejmé, je to jedna z nejobtížnějších voleb pro společnost, která dnes činí přímé vyvlastnění […]