Případ pozdější nominace rozhodce je podle pravidel ICC neobvyklý. Podle článku 12(4) z 2012 Pravidla ICC, v případě, že se strany dohodly na tříčlenném tribunálu, žadatel pokračuje v nominaci svého spolurozhodovatele v žádosti, a odpůrce jmenuje svého spoluřešitele v EU […]
Role asistenta rozhodčího soudu v cenách Yukos
Když Haagský okresní soud zrušil ceny Yukos dne 20 duben 2016 za neexistenci platné rozhodčí smlouvy, nepovažoval za nutné rozhodnout o dalších důvodech vznesených Ruskou federací, zejména tvrzení, že Soud kvůli údajnému nesplnil svou povinnost osobně […]
Čínský arbitrážní rámec
Čínský arbitrážní rámec, ve kterém je rozhodčí řízení vedeno, se skládá ze zákona, soudní tlumočení a mezinárodní smlouvy. za prvé, zákony přijaté zákonodárcem, zejména 1994 Čínský rozhodčí zákon, jsou nejdůležitějšími zdroji ve vztahu k čínskému arbitrážnímu rámci, jehož kopie je k dispozici níže. Druhý, v […]
Výkon rozhodčích cen v SAE
Spojené arabské emiráty ("UAE") ratifikoval Newyorskou úmluvu v červenci 2006. V SAE existují dva způsoby, jak vymáhat zahraniční arbitrážní ceny. Doporučuje se použití dvouúrovňového systému občanských soudů Mezinárodního finančního centra v Dubaji (DIFC), vzhledem k tomu, že soudy DIFC jsou obecně arbitrážní a lze očekávat, že vynucují a […]
Newyorská úmluva
Newyorská úmluva o uznávání a výkonu zahraničních rozhodčích nálezů z roku 2006 1958 (Newyorská úmluva) je klíčovým nástrojem účinnosti mezinárodní obchodní arbitráže. Newyorská úmluva vyžaduje všechny smluvní strany, přes 160 uvádí v 2016, na jedné straně uznávat a vymáhat mezinárodní arbitrážní dohody, a mezinárodní […]