Pouzdro PT Putrabali Adyamulia Company proti Rena Holding Company a Moguntia Est Epices Company je jedním z francouzských mezník v oblasti výkonu rozhodčího nálezu ve Francii, pokud je možné vymáhání zrušeného rozhodčího nálezu.
V případě, Putrabali prodal náklad bílého pepře společnosti Rena Holding. Náklad byl ztracen ve ztroskotání lodi a Rena nedokázal zaplatit. Putrabali se poté obrátil na arbitráž.
Smlouva stanovila rozhodčí řízení podle rozhodčích a odvolacích pravidel Mezinárodní asociace producentů (její otec).
Arbitrážní tribunál byl zřízen v Londýně a vydal cenu ve prospěch společnosti Rena Holding.
Na základě tohoto rozhodnutí, Putrabali se odvolal k Nejvyššímu soudu v Londýně, což částku zrušilo. Soud měl za to, že Rena nezaplacení představovalo porušení smlouvy. Později, rozhodčí soud vydal druhé ocenění ve prospěch Putrabali a nařídil společnosti Rena Holding zaplatit cenu ztraceného nákladu.
Rena Holding se poté ve Francii domáhal vymáhání první ceny, a předseda pařížského soudu vyhověl výkonu rozhodnutí. Odvolací soud v Paříži poté zamítl odvolání Putrabali proti rozhodnutí o výkonu rozhodnutí.
Putrabali argumentoval tím, že společnost Rena Holding porušila povinnost jednat v dobré víře a zneužívala práva, protože první cena byla nahrazena druhou cenou, který ji zbavil veškerého právního účinku před zahájením francouzského soudu, že zde nebylo použitelné pravidlo, podle kterého zrušení rozhodnutí v cizím státě nemá vliv na výkon rozhodnutí ve Francii., že pouze druhé ocenění lze správně nazvat „cena“A je jediný, který by mohl být vymáhán, a že uznání a vynucené provedení nahrazeného nálezu bylo proti záměrům stran a porušovalo mezinárodní veřejný pořádek.
nicméně, francouzský kasační soud potvrdil rozhodnutí odvolacího soudu a povolil výkon rozhodnutí.
Soud odůvodnil, že mezinárodní arbitrážní nález je nezávislý na vnitrostátním právním řádu a jeho platnost měla být stanovena zákony země, v níž je výkon vykonán., v tomto případě Francie.
Článek VII newyorské úmluvy umožnil společnosti Rena Holding usilovat o výkon rozhodnutí, protože francouzská pravidla neodmítají výkon rozhodnutí z důvodu jeho zrušení v sídle rozhodčího řízení..