Kuala Lumpur regionální středisko pro rozhodčí řízení (KLRCA) byl zahájen v roce 2007 1978 asijské africké právní poradní organizace.
Zatímco Hong Kong International Arbitration Center, Čínská mezinárodní hospodářská a obchodní rozhodčí komise a singapurské mezinárodní rozhodčí středisko představují hlavní arbitrážní instituce v regionu, instituce, jako je Kuala Lumpur, regionální centrum pro rozhodčí řízení v Malajsii, jsou stále aktivnější.
Od prvního rozhodčího řízení, počet případů vedených v KLRCA se neustále zvyšuje. Podle KLCRA 2016 Výroční zpráva, zaregistrováno Centrum pro rozhodčí řízení 62 nové rozhodčí řízení, většinou domácí. Většina pohledávek se týkala výstavby, inženýr, infrastruktura, záležitosti související s architekturou a designem. Průměrná doba mezinárodního rozhodčího řízení byla 10.84 měsíce. Průměrné celkové náklady byly USD 53,059.96 s průměrem USD 42,708.94 na rozhodce a v průměru 10,351.42 za správní poplatky.
KLCRA je také alternativním místem slyšení Mezinárodního centra pro řešení investičních sporů. V roce 2006 podepsala obě centra memorandum o porozumění 2014. navíc, podle ustanovení Komplexní investiční dohody ASEAN, strany mohou své spory podle této dohody postoupit KLRCA.
Pravidla rozhodčího řízení KLCRA
Pravidla KLCRA se skládají z rozhodčích pravidel KLCRA, - pravidla UNCITRAL ve znění novely z roku 2007; 2013, a plány. Pravidla KLCRA byla změněna počátkem tohoto roku, aby se zvýšila účinnost a kvalita rozhodčích řízení vedených střediskem. The 2017 verze Pravidel se vztahuje na rozhodčí řízení zahájené dne 1 červen 2017 pokud se strany nerozhodnou jinak.
1. Žádost o rozhodčí řízení
Podle rozhodčích pravidel KLCRA, rozhodčí smlouva musí být písemná. The 2017 verze pravidel KCLRA zahrnuje vzorovou doložku a dohodu o podání.
Rozhodčí řízení začne, jakmile strana zahajující rozhodčí řízení podá písemnou žádost spolu s požadovanou dokumentací v rozhodčím pravidle KLCRA. 2 a USD 795.00 registrační poplatek pro mezinárodní rozhodčí řízení. Za vnitrostátní řízení se účtuje jiný poplatek.
2. Spojení třetích stran
Od změn zákona č 2017, třetí strany se mohou také připojit k rozhodčímu řízení. Třetí strana bude muset předložit odpověď v rámci 15 dny rozhodčímu soudu nebo, pokud není zřízena, řediteli střediska.
3. Ústava rozhodčího soudu
Strany mohou svobodně určit počet rozhodců. nicméně, pro mezinárodní rozhodčí řízení, pokud se strany nerozhodnou, výchozí číslo jsou tři rozhodci. V tom případě, každá strana si vybere rozhodce a oba rozhodci vyberou předsedajícího rozhodce. Pokud tak neučiní uvnitř 30 dny, ředitel ho jmenuje. V případě, že se strany dohodly na jediném rozhodci a pokud tak neučiní v rámci 30 dny, ředitel přejde ke jmenování.
5. Výzva rozhodců
Podle rozhodčích pravidel KLRCA může strana napadnout rozhodce, pokud existují opodstatněné pochybnosti o jejich nestrannosti a nezávislosti nebo pokud rozhodce “nemá žádnou požadovanou kvalifikaci, na které se strany dohodly.” V mezinárodním rozhodčím řízení, napadající strana musí také zaplatit poplatek USD 5,300.00.
6. Prozatímní opatření
Arbitrážní tribunál má pravomoc vydat prozatímní opatření, pokud o to některá strana požádá. Pravidla KLRCA také umožňují straně požádat o naléhavá předběžná opatření před ustavením tribunálu. V tom případě, strana musí podat žádost o jmenování nouzového rozhodce podle plánu 3 pravidel KLRCA.
7. Ocenění
Rozhodce(s) musí předložit konečný návrh ceny za “technické přezkoumání” řediteli střediska uvnitř 3 měsíců od ukončení řízení. Pokud ředitel zjistí nesrovnalost, rozhodčí soud jej musí napravit do deseti dnů.
Je třeba poznamenat, že KLCRA také nabízí zrychlené rozhodčí řízení pro strany, které se rychle ucházejí (s maximem 160 dny) a nákladově efektivní řízení. Pro mezinárodní arbitráž, obchodní spory se spornou částkou nižší než USD 75,000 bude rozhodnuto pouze v případě rozhodčího řízení, pokud nebude rozhodnuto jinak.
Konečně, středisko také stanoví rozhodčí pravidla pro obchodní spory založené na islámských zásadách. Tím pádem, řízení a rozhodnutí budou v zásadě v souladu se zvláštností Shariah.
Céline Pommier, Mezinárodní advokátní kancelář Aceris