Mezinárodní arbitráž

Informace o mezinárodní arbitráži společnosti Aceris Law LLC

  • Mezinárodní arbitrážní zdroje
  • Vyhledávač
  • Vzor žádosti o rozhodčí řízení
  • Vzorová odpověď na žádost o arbitráž
  • Najděte mezinárodní rozhodce
  • Blog
  • Rozhodčí zákony
  • Arbitrážní právníci
Jsi tady: Domov / Arbitráž SIAC / Arbitrážní náklady SIAC

Arbitrážní náklady SIAC

22/09/2018 podle Mezinárodní arbitráž

Při zahájení arbitráže SIAC, některé ze základních otázek, které si většina žadatelů klade, jsou, kolik stojí arbitrážní řízení SIAC, kdy jsou platby splatné a zda mohou být náklady vzneseny protistranou.

Jaké jsou hlavní náklady v rozhodčím řízení SIAC?

Náklady na rozhodčí řízení jsou obvykle rozděleny do čtyř hlavních skupin: (i) poplatky a náklady rozhodčího soudu a rozhodčího centra, (ii) právní poplatky a náklady na právníky, (iii) - poplatky a náklady odborníků a - (iv) náklady na strany spojené s interními náklady stran, včetně nákladů na místo slyšení a výdajů svědků.

Pravidla rozhodčího řízení SIAC definují “náklady na rozhodčí řízení” omezeno na (A) poplatky a výdaje Tribunálu, (b) Správní poplatky a výdaje SIAC a (C) náklady na znalce jmenovaného Tribunálem a veškerou další pomoc přiměřeně vyžadovanou Tribunálem (Pravidlo 35). K těmto nákladům by měly být připočteny právní a jiné náklady strany (Pravidlo 37).

Jaké jsou náklady na rozhodčí řízení SIAC na začátku řízení?

Strana, která zahajuje rozhodčí řízení podle rozhodčích pravidel SIAC, musí podat oznámení o rozhodčím řízení spolu s „zaplacením požadovaného poplatku za podání žádosti“ (Pravidlo 3.1 z Pravidla rozhodčího řízení SIAC). Registrační poplatek je SGD 2,000 (přibližně USD 1,500) pro non-singapurské strany a SGD 2,140 pokud je žadatel ze Singapuru (Sazebník poplatků SIAC). Tento poplatek za podání žádosti je nevratný.

Po této počáteční platbě bude brzy následovat vklad na poplatky rozhodčího soudu a poplatky SIAC. Obě strany jsou povinny zaplatit 50% vkladu. nicméně, registrátor SIAC má pravomoc stanovit oddělené vklady na náklady za nároky a protinávrhy, resp (Pravidlo 34.2), což je užitečné, když nároky mají velmi odlišnou hodnotu.

Mohou být náklady na arbitrážní řízení SIAC placeny třetími stranami?

Pravidla rozhodčího řízení SIAC se nezmiňují o možnosti strany uhradit náklady na rozhodčí řízení pomocí financování od třetích stran. nicméně, na 31 březen 2017, SIAC vydal Praktická poznámka o chování rozhodce v případech zahrnujících externí financování, který stanoví, že rozhodčí soud může při rozhodování o nákladech na rozhodčí řízení zohlednit existenci nebo účast donora třetí strany.

  1. Tribunál může při rozdělování nákladů na rozhodčí řízení zohlednit existenci jakéhokoli externího donora.
  2. Tribunál může vzít v úvahu zapojení externího donora a nařídit ve svém nálezu, aby veškeré právní nebo jiné náklady strany sporu nebo její část byly hrazeny jinou stranou sporu.

Pravidla rozhodování o investicích SIAC (účinný od 1 leden 2017) výslovně udělit rozhodčímu soudu pravomoc nařídit zveřejnění existence dohody o financování uzavřené jednou ze účastníků řízení, totožnost zúčastněného donora třetí strany a další podrobnosti o účasti a zájmu účastníka třetí strany na výsledku případu.

Kolik stojí arbitráž spravovaná společností SIAC?

Správní poplatky SIAC se počítají na základě sporné částky v souladu s Časový rozvrh správních poplatků. Například, pro rozhodčí řízení s částkou ve sporu USD 1,000,000, správní poplatky budou přibližně USD 12,500.

Největší podíl na všech nákladech spojených s rozhodčím řízením obvykle spočívá v poplatcích za právní zastoupení.

Jakýsi Studie LCIA odhadů nákladů na rozhodčí řízení, že rozhodčí řízení SIAC stojí méně než rozhodčí řízení ICC nebo HKIAC, ale více než arbitráž LCIA nebo SCC.

Arbitrážní náklady SIAC

Může být náklady na arbitrážní řízení SIAC uhrazeny úspěšnou stranou?

Strany se mohou dohodnout na rozdělení nákladů na rozhodčí řízení, nicméně, v praxi k tomu dochází jen zřídka. Pokud nedojde k dohodě mezi stranami, rozhodčí soud v nálezu stanoví rozdělení nákladů na rozhodčí řízení mezi strany (Pravidlo 35.1).

Pravidlo 37 stanoví, že rozhodčí soud má pravomoc nařídit, aby všechny nebo část právních nebo jiných nákladů strany byly hrazeny jinou stranou. Pravidla rozhodčího řízení SIAC mlčí o tom, jak by se měly rozhodčí náklady rozdělovat, nicméně. Pokud neexistuje pravidlo o přidělování, běžně se má za to, že na rozhodování rozhodčího soudu se vztahují náklady rozhodčího soudu (Přehled nákladů ICC).

Andrian Beregoi, Aceris Law LLC

Soubor pod: Arbitráž ICC, Arbitráž SIAC, Financování třetí stranou

Vyhledat informace o arbitráži

Rozhodčí řízení týkající se mezinárodních organizací

Před zahájením rozhodčího řízení: Šest kritických otázek, které je třeba položit

Jak zahájit rozhodčí řízení ICDR: Od podání po jmenování tribunálu

Za oponou: Průvodce krok za krokem k rozhodčím řízení ICC

Mezikulturní rozdíly a dopad na rozhodčí řízení

Když rozhodci používají AI: Lapaglia v. Ventil a hranice rozhodnutí

Arbitráž v Bosně a Hercegovině

Důležitost výběru správného rozhodce

Arbitráž Smlouvy o nákupu akcií podle anglického práva

Jaké jsou obnovitelné náklady v rozhodčím řízení ICC?

Rozhodčí řízení v Karibiku

Anglický rozhodčí zákon 2025: Klíčové reformy

přeložit


Doporučené odkazy

  • Mezinárodní středisko pro řešení sporů (ICDR)
  • Mezinárodní středisko pro řešení investičních sporů (ICSID)
  • Mezinárodní obchodní komora (ICC)
  • Mezinárodní arbitrážní soud v Londýně (LCIA)
  • Rozhodčí institut SCC (SCC)
  • Singapurské mezinárodní rozhodčí centrum (SIAC)
  • Komise OSN pro mezinárodní obchodní právo (UNCITRALNÍ)
  • Vídeňské mezinárodní rozhodčí centrum (VÍCE)

O nás

Informace o mezinárodních arbitrážích na této webové stránce jsou sponzorovány společností mezinárodní arbitrážní advokátní kancelář Aceris Law LLC.

© 2012-2025 · ON