Mezinárodní arbitráž

Informace o mezinárodní arbitráži společnosti Aceris Law LLC

  • Mezinárodní arbitrážní zdroje
  • Vyhledávač
  • Vzor žádosti o rozhodčí řízení
  • Vzorová odpověď na žádost o arbitráž
  • Najděte mezinárodní rozhodce
  • Blog
  • Rozhodčí zákony
  • Arbitrážní právníci
Jsi tady: Domov / Arbitrážní jurisdikce / Souhrnná stanovení v mezinárodní arbitráži

Souhrnná stanovení v mezinárodní arbitráži

24/09/2018 podle Mezinárodní arbitráž

Souhrnné rozhodovací řízení v mezinárodní arbitráži, také známý jako postup včasného stanovení nebo urychlené určení nebo předčasné propuštění nároků a obhajoby, je určení právních nebo skutkových otázek rozhodčím soudem v rané fázi rozhodčího řízení.

Žádost o takové souhrnné určení se často podává na základě toho, že právní otázka nebo skutečnost vznesená jednou stranou je zjevně bez zásluh nebo zjevně mimo jurisdikci tribunálu., nebo pokud nemohlo být vyneseno žádné rozhodnutí ve prospěch strany, která předložila takovou právní otázku nebo skutečnost.

Souhrnná stanovení v mezinárodní arbitráži

Souhrnná stanovení by neměla být zaměňována s urychleným postupem, Rozhodčí řízení „pouze dokument“ nebo rozdvojení řízení, například do řízení týkajícího se otázek jurisdikce, které má následovat řízení týkající se opodstatněnosti sporu.

The 2018 HKIAC Arbitrážní pravidla nedávno zavedl souhrnný postup stanovení, a tak se připojil k jiným institucím, jako je SCC, SIAC a ICSID, které výslovně stanoví takový postup.

Souhrnná stanovení podle rozhodčích pravidel ICC

The 2017 Pravidla rozhodčího řízení ICC se výslovně nezabývají pravomocí rozhodčího soudu vyloučit nároky nebo obhajoby v rané fázi na základě souhrnného určení.. The ICC Poznámka stranám a rozhodčím soudům o průběhu rozhodčího řízení podle pravidel rozhodčího řízení ICC („Poznámka ICC“) poskytuje návod, jak lze vyřídit žádost o urychlené určení zjevně nepodložených nároků nebo obhajoby, nicméně, v širokém rozsahu článku 22 Pravidel rozhodčího řízení ICC.

Žádost o urychlené určení musí být podána co nejdříve po podání příslušných nároků nebo obhajoby. Žadatel by měl prokázat, že nároky nebo obhajoba zjevně postrádají zásluhy nebo zjevně nespadají do pravomoci rozhodčího soudu..

Zatímco rozhodci mají úplnou pravomoc rozhodnout, zda žádosti vyhovět, musí brát v úvahu fázi řízení a potřebu zajistit časovou a nákladovou efektivitu.

Oznámení ICC specifikuje, že odpovídající strana by měla mít spravedlivou příležitost odpovědět na žádost, nicméně, předložení důkazů je povoleno pouze výjimečně. To by mělo vést strany k tomu, aby poskytovaly co nejvíce důkazů na podporu svých nároků nebo obhajoby. Rozhodnutí rozhodčího soudu může být ve formě příkazu nebo nálezu, v posledně uvedeném případě vyžadujícím kontrolu Soudem ICC.

Souhrnná stanovení podle rozhodčích pravidel HKIAC

Článek 43 Pravidel rozhodčího řízení HKIAC stanoví, že rozhodčí soud má pravomoc rozhodnout o jednom nebo více právních nebo skutkových otázkách postupem včasného určení. Kromě důvodu zjevného nedostatku zásluh nebo jurisdikce, včasné určení je odůvodněné, pokud nebylo možné udělit žádné rozhodnutí ve prospěch strany, která uvedla právní nebo skutkové otázky.

Stejně jako u pravidel ICC, jakákoli žádost o postup včasného určení musí být podána co nejrychleji po předložení příslušných právních nebo skutkových zjištění, pokud rozhodčí soud nestanoví jinak. Rozhodčí soud má 30 dny ode dne podání žádosti o vydání rozhodnutí o zamítnutí žádosti nebo umožnění žádosti pokračovat a stanovení postupu, který má být dodržen, Pokud je potřeba. Po tomto rozhodnutí, rozhodci mají 60 dny na provedení objednávky nebo zadání.

Souhrnná stanovení podle rozhodčích pravidel SIAC

Pravidlo 29 z Pravidla rozhodčího řízení SIAC stanoví, že objednávka nebo cena budou provedeny v rámci 60 dnů ode dne podání přihlášky, pokud, za výjimečných okolností, registrátor prodlužuje čas.

Souhrnná stanovení podle rozhodčích pravidel SCC

Článek 39 z Pravidla rozhodčího řízení SCC stanoví, že rozhodčí soud může v rámci zkráceného řízení rozhodnout o jedné nebo více skutkových nebo právních otázkách, aniž by nutně podnikl všechny procedurální kroky, které by jinak mohly být pro rozhodčí řízení přijaty. Rozhodci nejsou stanoveny žádné přísné lhůty, ale příkaz nebo vyhláška musí být vydány rychlým způsobem.

Andrian Beregoi, Aceris Law LLC

Soubor pod: Arbitrážní jurisdikce, Pravidla rozhodčího řízení, Mezinárodní rozhodčí butiky

Vyhledat informace o arbitráži

Rozhodčí řízení týkající se mezinárodních organizací

Před zahájením rozhodčího řízení: Šest kritických otázek, které je třeba položit

Jak zahájit rozhodčí řízení ICDR: Od podání po jmenování tribunálu

Za oponou: Průvodce krok za krokem k rozhodčím řízení ICC

Mezikulturní rozdíly a dopad na rozhodčí řízení

Když rozhodci používají AI: Lapaglia v. Ventil a hranice rozhodnutí

Arbitráž v Bosně a Hercegovině

Důležitost výběru správného rozhodce

Arbitráž Smlouvy o nákupu akcií podle anglického práva

Jaké jsou obnovitelné náklady v rozhodčím řízení ICC?

Rozhodčí řízení v Karibiku

Anglický rozhodčí zákon 2025: Klíčové reformy

přeložit


Doporučené odkazy

  • Mezinárodní středisko pro řešení sporů (ICDR)
  • Mezinárodní středisko pro řešení investičních sporů (ICSID)
  • Mezinárodní obchodní komora (ICC)
  • Mezinárodní arbitrážní soud v Londýně (LCIA)
  • Rozhodčí institut SCC (SCC)
  • Singapurské mezinárodní rozhodčí centrum (SIAC)
  • Komise OSN pro mezinárodní obchodní právo (UNCITRALNÍ)
  • Vídeňské mezinárodní rozhodčí centrum (VÍCE)

O nás

Informace o mezinárodních arbitrážích na této webové stránce jsou sponzorovány společností mezinárodní arbitrážní advokátní kancelář Aceris Law LLC.

© 2012-2025 · ON